Решение № 2А-3348/2017 2А-3348/2017~М-2726/2017 М-2726/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 2А-3348/2017

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 августа 2017 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Пискаревой И.В., при секретаре Егорове В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Промышленному району г.Самара к Степановой Т.Ф. о взыскании недоимки по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы России по Промышленному району г.Самара, обратился с иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, в обоснование иска указав, что ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога, в связи с наличием объектов налогообложения. У нее возникла обязанность уплаты транспортного налога за 2014 в размере <данные изъяты> руб., которая до настоящего времени не погашена, в связи с чем, просил взыскать со ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2014 г. в размере <данные изъяты> руб.

Представитель ИФНС России по Промышленному району г.Самара по доверенности ФИО2 в судебном заседании уточнил сумму задолженности ФИО1 по транспортному налогу с учетом ранее взысканной по судебному приказу суммы в размере <данные изъяты> просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2014 в размере <данные изъяты>

Представитель административного ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании не признал уточненные исковые требования ИФНС. Пояснил, что основная сумма задолженности по транспортному налогу за 2014 уже была взыскана со ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом г.Самары отменено определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о повороте исполнения решения по взысканной сумме, в связи с чем в случае удовлетворения иска ИФНС по Промышленному району будет двойное взыскание со ФИО1 суммы задолженности по транспортному налогу.

Выслушав стороны, исследовав материалы административного дела № суд считает заявленные ИФНС России по Промышленному району г.Самара требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.14КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу статьи62КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.2 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которые состоит из НК РФ и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов.

В соответствии с п. ч.1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Согласно подпункту 1 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ч.4 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В силу ст.363 Налогового Кодекса РФ (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 334-ФЗ) налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст. ст. 357, 358 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом, не являются объектом налогообложения.

Согласно ст.362НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 362 Налогового Кодекса РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

Транспортный налог, основания, размер и срок его уплаты определяются главой 28 НК РФ, Законом Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области».

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно п.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

В силу статьи 11 НК РФ недоимкой признается сумма налога или сумма сбора, не уплаченные в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

В силу ч. 10 ст.5 НК РФ лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете, на имя ФИО1 в 2014 зарегистрировано одно транспортное средство: Мерседес Бенц 300, государственный регистрационный знак С 500 ВР63, которым она владела с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, мощность двигателя данного т/с – <данные изъяты> лс.

Таким образом, в соответствии с вышеуказанными требованиями законодательства, на ФИО1 возлагается обязанность производить уплату транспортного налога.

В соответствии с пунктом 2 статьи 52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.4 ст.52НК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.6 ст.69 НК РФ).

В соответствии с п. 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании недоимки подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Из материалов дела следует, что в адрес административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлялось: налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 обязана уплатить транспортный налог не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Согласно уведомлению расчет налога произведен с учетом положений ч.3 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 86-ГД "О транспортном налоге на территории Самарской области".

В связи с неуплатой налога в срок, установленный п.1 ст.70 НК РФ в адрес административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт направления уведомления и требования подтверждается имеющимся в материалах дела списками отправленных заказной почтой за № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ в отношении ФИО1 по заявлению ИФНС России по Промышленному району г. Самара о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> руб., а также госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ определением и.о. мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> по заявлению ФИО1 был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ без указания на поворот его исполнения.

Согласно ответа Центра по выплате пенсий <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в период действия судебного приказа со ФИО1 было удержано <данные изъяты>

Определением мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 о повороте судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено. По частной жалобе ИФНС Советского района указанное определение отменено определением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что порядок направления уведомления и требования об уплате налога ИФНС соблюден, срок обращения в суд с иском о взыскании налога не пропущен.

Из материалов дела следует, что транспортный налог исчислен верно, с административного ответчика ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Промышленного района по судебному приказу о взыскании транспортного налога удержано <данные изъяты> к взысканию подлежит задолженность по транспортному налогу за 2014 в размере <данные изъяты> что не оспаривается административным истцом

Проверив расчет задолженности, суд признает их верными. Возражений по уточненному расчету задолженности от административного ответчика не поступило.

Проанализировав приведенные нормы закона и установленные обстоятельства, с учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по Промышленного района, наличии правовых оснований для взыскания со ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2014 в связи с уточненными исковыми требованиями, административный истец уточнил размер задолженности по транспортному налогу, просил взыскать со ФИО1 <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180,290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Промышленному району г.Самара к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, Ново-Садовая, <адрес> пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Промышленному <адрес> недоимку по транспортному налогу за 2014 г. в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий И.В.Пискарева