Решение № 2-А312/2019 2-А312/2019~М-А307/2019 М-А307/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 2-А312/2019

№ 2-А312/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 декабря 2019 года с. Красное

Становлянский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Бредихина Д.В., при секретаре Ковыловой В.В., с участием адвоката Еремзиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «колхоз им. Суворова» к ФИО1 о взыскании ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

На основании трудового договора от *** г., заключенного с ООО «колхоз им. Суворова» ФИО1 был принят на работу в качестве водителя автопарка и 17.05.2018 г. с ним был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности (приложение № 4 к трудовому договору).

С 14.03.2019 г. за работником ФИО1 были закреплены транспортные средства: автозаправщик АТЗ 36135-0000011, регистрационный номер *** (приказ № 52 от 14.03.2019 г.); 26.09.2019 г. автотопливозаправщик НЕФАЗ 66062-50 регистрационный номер *** (приказ № 213 от 26.09.2019 г.).

В результате проведения плановой ежемесячной инвентаризации 02.10.2019 г. товарно – материальных ценностей в бензовозах под управлением и обслуживанием ФИО1, комиссией было установлена недостача ГСМ (ДТ) в бензовозе АТЗ 36135-0000011, регистрационный номер *** - 533 литра на общую сумму 18 569 руб. 72 коп.; в бензовозе НЕФАЗ 66062-50 регистрационный номер *** – 905 литров на сумму 32 157 руб. 45 коп., а всего на 50 727 руб. 45 коп. 21.10.2019 г. при передачи товарно-материальных ценностей от ФИО1 другому водитель по результатам инвентаризации была установлена недостача ГСМ (ДТ) в количестве 169 литров на сумму 6 094 руб. 09 коп.

ООО «колхоз им. Суворова» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, мотивируя свои требования тем, что ответчик, являясь материально ответственным лицом, допустил недостачу ТМЦ в размере 56 821 руб. 54 коп., которую просит взыскать с ответчика в свою пользу и госпошлину за подачу иска в размере 1 910 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 иск поддержала по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО1 иск признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других граждан.

На основании ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению и взыскание госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «колхоз им. Суворова» в возмещение причиненного материального ущерба 56 821 руб. 54 коп. и судебные расходы в виде госпошлины в сумме 1 910 руб., а всего – 58 731 руб. 54 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Д.В. Бредихин