Решение № 2-А315/2024 2-А315/2024~М-А268/2024 М-А268/2024 от 16 декабря 2024 г. по делу № 2-А315/2024

№2-А315/2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2024 года с.Красное

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Шумилиной Л.М.

при секретаре Хорошиловой С.А.

рассмотрев гражданское дело по иску ПРОКУРОРА КРАСНИНСКОГО РАЙОНА ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ в интересах неопределенного круга лиц к МУП «КРАСНИНСКИЙ ВОДОКАНАЛ» о возложении обязанности по проведению ремонта (реконструкции) очистных сооружений,-

У С Т А Н О В И Л :

прокурор Краснинского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МУП «Краснинский водоканал» о возложении обязанности по проведению ремонта (реконструкциии) очистных сооружений, мотивируя свои требования тем, что в ходе проведенной прокуратурой проверки в сфере исполнения законодательства об охране поверхностных водных объектов, в том числе при сбросе сточных вод в части содержания очистных сооружений установлено, что МУП «Краснинский водоканал» не обеспечивается надлежащее функционирование очистных сооружений, которые находятся в ненадлежащем техническом состоянии, укомплектованы неисправным оборудованием, необходимым для очистки сточных вод, что создает реальную угрозу загрязнения окружающей среды и может привести к возникновению различных инфекционных заболеваний.

Просит обязать МУП «Краснинский водоканал», с учетом уточнений исковых требований, в течение семи лет со дня вступления решения суда в законную силу провести ремонт (реконструкцию) очистных сооружений с.Красное.

Представитель ответчика МУП «Краснинский водоканал» ФИО1 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, указав на признание иска.

Представитель третьего лица администрации Краснинского муниципального района Липецкой области ФИО2 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Изучив мтериалы дела, объяснения помощника прокурора Краснинского района Липецкой области Прушинского А.В., суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее по тексту - Федеральный закон от 07.12.2011 № 416-ФЗ) государственная политика в сфере водоснабжения и водоотведения направлена на достижение целей охраны здоровья населения и улучшения качества жизни населения путем обеспечения бесперебойного и качественного водоснабжения и водоотведения.

Хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, в соответствии со ст. 3 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее - Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ), должна осуществляться помимо прочих на основе следующих принципов: соблюдение права человека на благоприятную окружающую среду; допустимость воздействия хозяйственной и иной деятельности на природную среду исходя из требований в области охраны окружающей среды; обеспечение снижения негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду в соответствии с нормативами в области охраны окружающей среды, которого можно достигнуть на основе использования наилучших существующих технологий с учетом экономических и социальных факторов; ответственность за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ размещение, проектирование, строительство, реконструкция, ввод в эксплуатацию, эксплуатация, консервация и ликвидация зданий, строений, сооружений и иных объектов, оказывающих прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду, осуществляются в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды. При этом должны предусматриваться мероприятия по охране окружающей среды, восстановлению природной среды, рациональному использованию и воспроизводству природных ресурсов, обеспечению экологической безопасности.

В соответствии со ст. 39 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» утверждены санитарные правила и нормы СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», которыми установлены предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе городских и сельских поселений.

Признание иска ответчиком МУП «Краснинский водоканал» закону не противоречит и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В связи с этим суд принимает признание иска ответчиком по данному делу.

В соответствии с ч.2 ст.206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если действия, которые ответчик обязан совершить по решению суда, могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено; решение суда, обязывающее организацию совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,-

Р Е Ш И Л:

иск ПРОКУРОРА КРАСНИНСКОГО РАЙОНА ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ в интересах неопределенного круга лиц к МУП «КРАСНИНСКИЙ ВОДОКАНАЛ» о возложении обязанности по проведению ремонта (реконструкции) очистных сооружений удовлетворить.

Обязать МУП «Краснинский водоканал» ( ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение семи лет со дня вступления решения суда в законную силу провести ремононт (реконструкцию) очистных сооружений с.Красное.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня вынесения.

Судья Л.М.Шумилина