Решение № 2-433/2019 2-433/2019~М-220/2019 М-220/2019 от 18 марта 2019 г. по делу № 2-433/2019

Дело № 2-433/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 марта 2019 г. город Ярославль

Ленинский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Плотниковой Л.В.,

при секретаре Смирновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – ГК «АСВ» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – ГК «АСВ» сумму задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 491 рубля 36 копеек, в том числе: 45 035 рублей 41 копейка – основной долг, 36 117 рублей 91 копейка – проценты, 17 338 рублей 04 копейки – штрафные санкции, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 154 рублей 74 копеек.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами (36 % годовых). Денежные средства были перечислены ответчику. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 116 414 рублей 42 копеек, из которой: 45 035 рублей 41 копейка – основной долг, 36 117 рублей 91 копейка – проценты, 35 261 рубль 10 копеек – штрафные санкции. Истец полагает возможным снизить начисленные штрафные санкции до суммы 17 338 рублей 04 копейки. Ответчику направлялось требование о погашении задолженности, однако оно проигнорировано. Ответчику направлялись уведомления, содержащие реквизиты для осуществления платежей по договору.

Истец в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении разбирательства не ходатайствовал.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита № <данные изъяты>, в соответствии с которым сумма кредита составила <данные изъяты> рублей, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 34 % годовых при условии безналичного использования, 69,09 % годовых при снятии денежных средств или переводе их на счет «до востребования» или любой иной счет. Заемщик обязан погашать плановую сумму ежемесячно до 20 числа (включительно) каждого месяца. Неустойка за неисполнение или частичное неисполнение обязательств по погашению задолженности по кредиту: с момента возникновения задолженности до 89 дней (включительно) устанавливается в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются; начиная с 90 дня (включительно) до даты полного погашения просроченной задолженности устанавливается в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности, при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.Статьей 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно представленным выпискам по счету банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, тем самым исполнив свое обязательство по договору.

ФИО1 обязательства по возврату долга и уплате процентов должным образом не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность. Конкурсным управляющим ОАО АКБ «Пробизнесбанк» - ГК «АСВ» в адрес ответчика направлялось требование об уплате задолженности, сведений об исполнении которого суду не представлено.

Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд находит его верным, иного расчета задолженности ответчиком не представлено. Задолженность ФИО1 по указанному кредитному договору составляет 98 491 рубль 36 копеек, в том числе: 45 035 рублей 41 копейка – основной долг, 36 117 рублей 91 копейка – проценты, 17 338 рублей 04 копейки – штрафные санкции.

В силу статьи 821.1 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Задолженность по кредиту в указанном выше размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца досрочно, в связи с неисполнением ответчиком кредитных обязательств.

Расходы истца по уплате государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском документально подтверждены, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ их возмещение в размере 3 154 рубля 74 копейки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентств по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентств по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 491 рубль 36 копеек, в том числе: 45 035 рублей 41 копейка – основной долг, 36 117 рублей 91 копейка – проценты, 17 338 рублей 04 копейки – штрафные санкции, а также возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 154 рубля 74 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Плотникова