Решение № 2-111/2026 2-111/2026(2-1205/2025;)~М-1201/2025 2-1205/2025 М-1201/2025 от 26 января 2026 г. по делу № 2-111/2026

Дело №2-111/2026

УИД: 05RS0006-01-2025-001490-83

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Буйнакск 27 января 2026 года

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Омарова А.О. при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» (далее также - Истец, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее также- Ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору <***> в размере 887733 рубля 74 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 22754,67 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор <***>. Банк предоставил ответчику кредит в сумме 400000 рублей под 35,9% годовых, сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 111 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 111 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 90623,11 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 887733,74 рублей, из них: комиссия за ведение счета 447 рублей; иные комиссии 30056,11 рублей; просроченные проценты 83045,04 рублей; просроченная ссудная задолженность 400000 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду 354,08 рублей; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 5,30 рублей; неустойка на просроченную ссуду 191,65; неустойка на просроченные проценты 9,55 рублей, неразрешенный овердрафт 27973,11; проценты по неразрешенному овердрафту 1593,42; причитающиеся проценты 344058.48. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО "Совкомбанк" сумму задолженности в размере 887733,74 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 22754,67 рублей.

Истец ПАО "Совкомбанк" извещенныйй о времени и месте судебного заседания для участия в нем своего представителя не направило, об отложении не ходатайствовало. В своем заявлении просил суд рассмотреть дело без участия его представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 извещавшаяся надлежащим образом о времени и месте судебного заседания для участия в нем не явилось, возражений на исковое заявление ПАО "Совкомбанк" не направило, об отложении рассмотрения дела не просила.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО "Совкомбанк", исходя из следующего.

Согласно ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор <***>.

Банк предоставил ответчику кредит в сумме 40000 рублей под 35,9% годовых, сроком на 60 месяцев.

В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполняла обязанности по кредитному договору.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 111 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 111 дней

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 90623,11 рублей Исходя из требований истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 887733,74 рублей, из них: комиссия за ведение счета 447 рублей; иные комиссии 30056,11 рублей; просроченные проценты 83045,04 рублей; просроченная ссудная задолженность 400000 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду 354,08 рублей; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 5,30 рублей; неустойка на просроченную ссуду 191,65; неустойка на просроченные проценты 9,55 рублей, неразрешенный овердрафт 27973,11; проценты по неразрешенному овердрафту 1593,42; причитающиеся проценты 344058.48

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору.

Данное требование ответчик не выполнила.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство возникает из договора, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, в частности уплатить деньги, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Взятые на себя обязанности по кредитному договору ответчик не исполняет надлежащим образом, платежи в соответствии с условиями кредитного договора не производит, нарушает условия договора о ежемесячном погашении кредита и процентов.

Указанные выше обстоятельства, свидетельствуют о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, что является основанием для удовлетворения требований истца.

Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов, которые следует разрешить в соответствие со статьями 98, 100 ГПК РФ.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

То есть гражданское процессуальное законодательство РФ исходит из того, что критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования. В связи с этим, лицом, имеющим право на возмещение таких расходов, будет являться сторона, в пользу которой состоялось решение суда.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Истцом при подаче заявления уплачена государственная пошлина в размере 22 754,67 рублей.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме с Ответчика в пользу Истца также подлежит взысканию понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 754,67 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан (паспорт <...>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 887 733 (восемьсот восемьдесят семь тысяч семьсот тридцать три) рубля 74 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 754 (двадцать две тысячи семьсот пятьдесят четыре) рубля 67 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Буйнакский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.О. Омаров