Решение № 2-293/2019 2-293/2019~М-118/2019 М-118/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 2-293/2019

Дело № 2-293/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2019 года г. Катав-Ивановск

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Меркуловой Ю.С.,

при секретаре Плешивцевой С.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:

ООО «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просят взыскать в свою пользу с ФИО1 по Договору Специального карточного счета № от ДД.ММ.ГГГГ (счет №, банковская карта №,№,№,№) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 97687 руб. 89 коп., из которых: проценты 17288 руб. 56 коп., просроченные платежи по основному долгу 74992 руб. 39 коп., просроченные платежи по процентам 456 руб. 94 коп., штрафы, пени, неустойки 4300 руб. 00 коп., комиссия 650 руб. 00 коп. Также просят взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3130 руб. 64 коп.

В обоснование иска указано, что между ФИО1 и Связным банком (АО) ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор Специального карточного счета №, в соответствии с которым открыт СКС №, с валютой счета – российский рубль, и выпущена банковская карта №, №, №, №. Ответчику был предоставлен кредит с лимитом кредитования 60000 руб. 00 коп., расчетным периодом в 30 дней, минимальным платежом 3000 руб. 00 коп., датой платежа 10 число каждого месяца, льготным периодом до 60 дней (в случае, если таковой установлен кредитным договором), процентной ставкой 36,00 % годовых. Указанный кредитный договор является смешанным. Банк осуществил открытие счета ответчику по указанному договору; предоставлял услуги по расчетно-кассовому обслуживанию, смс-информированию и возможность дистанционного банковского обслуживания; предоставил кредитные средства; осуществлял начисление процентов, комиссий за обслуживание счета, совершение расчетных операций, единовременных штрафов за несвоевременное погашение кредита. Ответчик, в нарушение условий договора кредитования, не исполнил обязательство по возврату денежных средств и уплате процентов, им было допущено свыше 12 просрочек. Продолжительность допущенных ответчиком просрочек в исполнении обязательств составляет свыше 496 дней. Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № у Связной банк (АО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного Суда г. Москва от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-231488/2015 банк признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 4 Тракторозаводского района г. Челябинска вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика по указанному кредитному договору в пользу «Связной Банк» АО задолженности в сумме 97687 руб. 89 коп. и госпошлины в размере 1565 руб. 32 коп. Судебный приказ № 2-97/2017 года был отменен ДД.ММ.ГГГГ. «Связной Банк» АО в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Т-Капитал» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого «Связной Банк» АО передал ООО «Т-Капитал» все права по кредитному договору №. В свою очередь, ООО «Т-Капитал» передало требование по указанному договору ООО «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» в соответствии с договором уступки прав требований (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ за №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту составляет 97687 руб. 89 коп., из которых: проценты 17288 руб. 56 коп., просроченные платежи по основному долгу 74992 руб. 39 коп., просроченные платежи по процентам 456 руб. 94 коп., штрафы, пени, неустойки 4300 руб. 00 коп., комиссия 650 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» не явился, извещен.

Ответчик ФИО1 в судебном заседание не принимала участия, извещена.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании представил письменный отзыв, в котором просит применить срок исковой давности и отказать истцу в требованиях.

Представитель 3 лица - Связной Банк (Акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, извещался судебными повестками.

Представитель 3 лица – ООО «Т-Капитал» в судебное заседание не явился, извещался судебными повестками.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что между ФИО1 и Связным банком (АО) ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор Специального карточного счета №, в соответствии с которым открыт СКС №, с валютой счета – российский рубль, и выпущена банковская карта №,№,№,№. Ответчику был предоставлен кредит с лимитом кредитования 60000 руб. 00 коп., расчетным периодом в 30 дней, минимальным платежом 3000 руб. 00 коп., датой платежа 10 число каждого месяца, льготным периодом до 60 дней (в случае, если таковой установлен кредитным договором), процентной ставкой 36,00 % годовых.

Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № у Связной банк (АО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного Суда г. Москва от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-231488/2015 банк признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Ответчик надлежащим образом свои обязательства по договору не исполнял, в результате за ним образовалась задолженность.

По расчетам истца задолженность по Договору Специального карточного счета № от ДД.ММ.ГГГГ (счет №, банковская карта №,№,№,№) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 97687 руб. 89 коп., из которых: проценты 17288 руб. 56 коп., просроченные платежи по основному долгу 74992 руб. 39 коп., просроченные платежи по процентам 456 руб. 94 коп., штрафы, пени, неустойки 4300 руб. 00 коп., комиссия 650 руб. 00 коп.

Размер задолженности ответчиком не оспорен, суд проверив расчеты не находит оснований не согласиться с их правильностью.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Как следует из ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Исходя из смысла приведенных правовых норм, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому просроченному платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 4 Тракторозаводского района г. Челябинска вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика по указанному кредитному договору в пользу «Связной Банк» АО задолженности в сумме 97687 руб. 89 коп. и госпошлины в размере 1565 руб. 32 коп. Судебный приказ № 2-97/2017 года был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

«Связной Банк» АО в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Т-Капитал» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого «Связной Банк» АО передал ООО «Т-Капитал» все права по кредитному договору №.

ООО «Т-Капитал» передало требование по указанному договору ООО «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» в соответствии с договором уступки прав требований (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Исковое заявление поступило в Катав-Ивановский городской суд Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно исковая давность должна распространяться на периодические платежи за период, предшествующий указанной дате.

Между тем, выдача судебного приказа прервало течение срока исковой давности до даты отмены судебного приказа – ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем период судебной защиты, на который было прервано течение срока исковой давности по Договору Специального карточного счета № от ДД.ММ.ГГГГ следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с представленным расчетом, задолженность рассчитана на дату ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно по ежемесячным платежам включительно с ДД.ММ.ГГГГ до указанной в расчете даты – ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности истцом не пропущен, и взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по повременным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать с ответчика по Договору Специального карточного счета № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе задолженность по процентам - 17288 руб. 56 коп. В соответствии с представленным расчетом указанная сумма начислена соответственно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку указанные требования заявлены, в том числе и за пределами исковой давности (период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ), сумма процентов подлежащих взысканию составляет 16475 руб. 32 коп. исходя из следующего расчета: 36619 руб. 05 коп. (сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ : 72 руб. 88 коп. + 147 руб. 42 коп. + 1 256 руб. 41 коп. + 1 034 руб. 69 коп. + 219 руб. 77 коп. + 588 руб. 38 коп. + 221 руб. 53 коп. + 73 руб. 84 коп. + 813 руб. 37 коп. + 220 руб. 98 коп. + 1 182 руб. 52 коп. + 1478 руб. 15 коп. + 219 руб. 77 коп. + 514 руб. 90 коп. + 1 471 руб. 15 коп. + 72 руб. 78 коп. + 737 руб. 68 коп. + 1 401 руб. 58 коп. + 73 руб. 48 коп. + 147 руб. 69 коп. + 591 руб. 71 коп. + 1 553 руб. 23 коп. + 292 руб. 75 коп. + 369 руб. 40 коп. + 73 руб. 94 коп. + 1 552 руб. 70 коп. + 146 руб. 57 коп. + 588 руб. 23 коп. + 294 руб. 12 коп. + 73 руб. 85 коп. + 1 109 руб. 51 коп. + 366 руб. 38 коп. + 369 руб. 09 коп. + 1254 руб. 91 коп. + 146 руб. 18 коп. + 220 руб. 03 коп. + 665 руб. 69 коп. + 1479 руб. 30 коп. + 733 руб. 11 коп. + 806 руб. 42 коп. + 733 руб. 11 коп. + 725 руб. 41 коп. + 1523 руб. 35 коп. + 718 руб. 43 коп. + 1293 руб. 18 коп. + 711 руб. 46 коп. + 1494 руб. 06 коп. + 708 руб. 21 коп. + 1 416 руб. 43 коп. + 701 руб. 24 коп. + 1 472 руб. 60 коп. + 485 руб. 48 коп.) – 20143 руб. 73 коп. (сумма уплаченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 2 289 руб. 97 коп. + 2 064 руб. 37 коп. + 2 290 руб. 71 коп. + 2 212 руб. 82 коп. + 2 281 руб. 62 коп. + 2214 руб. 46 коп. + 2 328 руб. 54 коп. + 2 248 руб. 30 коп. + 2 212 руб. 94 коп.).

Суммы просроченных платежей по основному долгу в размере 74992 руб. 39 коп. (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 663 руб. 20 коп. + 781 руб. 05 коп. + 707 руб. 08 коп. + 707 руб. 08 коп. + 328 руб. 99 коп. + 707 руб. 08 коп. + 781 руб. 05 коп. + 70 316 руб. 86 коп.); просроченных платежей по процентам в размере 456 руб. 92 коп. (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 13 руб. 74 коп. + 6 руб. 54 коп. + 44 руб. 16 коп. + 59 руб. 41 87 руб. 40 коп. + 94 руб. 31 коп. + 119 руб. 08 коп. + 32 руб. 28 коп. ); штрафов, пени, неустойки в размере 4300 руб. 00 коп. (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 800 руб. + 1 500 руб. + 2 000 руб.); комиссии в размере 650 руб. 00 коп. (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 50 руб. + 600 руб.), начислены истцом в пределах срока исковой давности. Судом проверен расчет указанных платежей. Суд находит расчет верным, выполненным арифметически правильно, в связи с чем требования истца в этой части подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с учетом примененного срока давности, с ответчика в пользу истца по Договору Специального карточного счета № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 96874 руб. 63 коп. (16475,32+74992,39+456,92+4300,00+650,00).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец просит взыскать в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 3130 руб. 64 коп.

Судом в отношении ответчика ФИО1 применен срок исковой давности, в связи с чем размер взыскиваемой с нее суммы задолженности по Договору Специального карточного счета № от ДД.ММ.ГГГГ (счет №, банковская карта №,№,№,№) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 96874 руб. 63 коп., а размер государственной пошлины, в соответствии с указанной взыскиваемой суммой, составляет 3104 руб. 58 коп., исходя из следующего расчета.

Государственная пошлина, подлежащая оплате истцом, исходя из цены иска 97687 руб. 89 коп., составляет 3130 руб. 64 коп. Судом взыскано с ответчика 96874 руб. 63 коп., то есть размер подлежащей взысканию государственной пошлины исходя из размера удовлетворенных требований составляет 3104 руб. 58 коп. (3130,64х96874,63:97687,89). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просят взыскать в свою пользу с ФИО1 по Договору Специального карточного счета № от ДД.ММ.ГГГГ (счет №, банковская карта №,№,№,№) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 96874 руб. 63 коп., из которых: проценты 16475 руб. 32 коп., просроченные платежи по основному долгу 74992 руб. 39 коп., просроченные платежи по процентам 456 руб. 92 коп., штрафы, пени, неустойки 4300 руб. 00 коп., комиссия 650 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3104 руб. 58 коп., а всего взыскать 99979 /девяносто девять тысяч девятьсот семьдесят девять/ руб. 21 коп.

В остальной части исковых требований ООО «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в месячный срок со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: подпись Ю.С.Меркулова

Копия верна. Судья: Ю.С.Меркулова

Секретарь: С.А.Плешивцева

<данные изъяты>