Приговор № 1-147/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 1-147/2020

Дело № 1-147/20

УИД 33RS0001-01-2020-001453-67


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 мая 2020 года г. Владимир

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего Смирнова А.А.,

при секретаре Барышниковой К.В.,

с участием государственного обвинителя Сатаровой Н.Ю.,

подсудимой ФИО2,

защитника-адвоката Пуха С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ...., зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

25 октября 2019 года в вечернее время ФИО2, находясь в районе <адрес>, являясь потребителем наркотических средств и, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, посредством сети «Интернет», через мобильный телефон зашла на сайт «....», где заказала наркотическое средство мефедрон около 1,00 грамма. После чего, получив номер счета через терминал «Qiwi» в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, перевела денежные средства на указанный счет в сумме 2200 рублей, тем самым произвела оплату за покупку наркотического средства. После этого с указанного сайта пришла ссылка с фото и координатами (....) о местонахождении необходимого ей наркотического средства. ФИО2 25 октября 2019 года в период с 20.30 ч. по 23.50 ч., находясь в <адрес>, обнаружила, забрала и таким образом незаконно приобрела без цели сбыта, для личного потребления пакет из прозрачного полимерного материала с наркотическим средством – смесью, содержащий в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,99 грамма.

После этого ФИО2, положив указанное наркотическое средство в карман своего пальто, незаконно хранила его при себе.

26 октября 2019 года в период с 00.10 ч. по 00.20 ч. в ходе личного досмотра ФИО2, произведенного сотрудником полиции возле дома № по <адрес>, незаконно хранимое ФИО2 без цели сбыта наркотическое средство – смесь, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,99 грамма, было изъято.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), относится к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской федерации», количество наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,99 грамма, признается значительным размером.

ФИО2 в присутствии своего защитника и после консультации с ним заявила ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Защитник, государственный обвинитель не возражали о рассмотрении дела в особом порядке.

После того, как ФИО2 были разъяснены последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст.317 УПК РФ, суд убедился, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также, что данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации со своим защитником. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждено собранными по делу доказательствами. Суд полагает возможным постановить обвинительный приговор в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении подсудимой наказания в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, условия жизни её семьи.

Суд принимает во внимание, что подсудимая ФИО2 совершила преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности. Участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.97), по месту жительства и работы – положительно. К административной ответственности не привлекалась (л.д.96). На учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д.93-94). ФИО2 не судима (л.д.92).

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что исправление подсудимой ФИО2 возможно без изоляции от общества и полагает назначить ей наказание в виде штрафа.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 имеет ..... Противопоказаний по психическому состоянию к данному виду лечения нет (л.д.101-104).

Руководствуясь ч.1 ст.72.1 УК РФ суд полагает возложить на ФИО2 обязанность пройти лечение от наркомании.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ с вещественными доказательствами суд считает поступить следующим образом: наркотическое средство – смесь, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,97 грамма - оставить в месте его хранения до принятия итогового решения по сбыту наркотических средств; мобильный телефон «....» imei 1: № imei 2: № – передать ФИО2: мобильный телефон «....» imei 1: № imei 2: № – передать ФИО1

Избранная мера процессуального принуждения – обязательство о явке подлежит отмене, поскольку отпала необходимость в её оставлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296,298,316,317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО2 не избирать.

На основании ч.1 ст.72.1 УК РФ возложить на ФИО2 обязанность пройти лечение от наркомании.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – смесь, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,97 грамма - оставить в месте его хранения до принятия итогового решения по сбыту наркотических средств; мобильный телефон «....» imei 1: №, imei 2: № – передать ФИО2: мобильный телефон «....» imei 1: №, imei 2: № – передать ФИО1

Оплата штрафа производится по следующим реквизитам взыскателя: УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 332901001, ОКТМО 17701000, р/с <***>, отделение Владимир г.Владимир, БИК 041708001, КБК 188 1 16 03125 01 0000 140. Наименование платежа: Штраф по уголовному делу № 11901170018011369, ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А.Смирнов