Решение № 2-495/2019 2-495/2019~М-584/2019 М-584/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-495/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Югорск ДД.ММ.ГГГГ

Югорский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Василенко О.В., с участием:

представителей истца ФИО5, ФИО6,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Первый Северный» о взыскании долга по договору о передаче личных сбережений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Первый Северный» (далее по тексту – Кооператив) о взыскании долга по договору о передаче личных сбережений.

В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ. между нею и Кооперативом заключен договор № о передаче личных сбережений пайщика в пользование Кооператива (далее по тексту – Договор), согласно которому она передала Кооперативу личные сбережения в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> дней с процентной ставкой <данные изъяты>% в год. В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ. она внесла в Кооператив свои личные сбережения в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ. – ДД.ММ.ГГГГ рублей. По условиям Договора ответчик обязан ежемесячно начислять компенсацию за пользование личными сбережениями пайщика из расчета <данные изъяты>% годовых. Срок окончания действия Договора – ДД.ММ.ГГГГ., по истечении которого она неоднократно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ требовала от ответчика выполнения условий Договора, а именно вернуть ей личные сбережения, но каждый раз получала отказ. По условиям Договора ответчик должен был ей вернуть <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ. она направила в адрес Кооператива досудебную претензию, ДД.ММ.ГГГГ. ответчик вернул ей часть денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> рублей. Более ответчик ей никаких денежных средств по Договору не возвращал. Она неоднократно звонила председателю правления Кооператива ФИО4 и просила вернуть личные сбережения с причитающимися процентами, но получала ответ о необходимости подождать. Оставшаяся сумма долга составляет <данные изъяты> рублей. В настоящее время филиал Кооператива в <адрес> закрыт, на телефонные звонки никто не отвечает, она вынуждена обратиться в суд. Считала, что ответчик должен ей проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, сумма которых составляет <данные изъяты> рублей. Ответчик также должен ей возместить моральный вред в размере <данные изъяты> рублей, поскольку из-за неправомерных действий она понесла убытки: пришлось отменять договор купли-продажи земельного участка, отменить поездку и потерять денежные средства на покупку билетов, муж уволился с работы в связи с переездом, который по вине ответчика она так и не смогла совершить, она не имеет средств к существованию, а также на нервной почве у нее пропало грудное молоко, что сказывается, как на здоровье ее несовершеннолетнего ребенка, так и на ее самой. Также из-за неправомерных действий ответчика у нее была бессонница, головные боли, и она испытывала чувство стыда перед родственниками. За подачу искового заявления уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, понесены дополнительные расходы в виде юридических услуг (консультация и составление претензии, искового заявления) в размере <данные изъяты> рублей, которые должен возместить ответчик. Просила взыскать с Кооператива в свою пользу денежные средства по Договору в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля и юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, направила представителей.

Представитель истца ФИО5 полностью поддержала заявленные требования по тем же основаниям.

Представитель истца ФИО6 полностью поддержала иск по тем же основаниям, дополнив, что доказательств в обоснование требования о компенсации морального вреда у истца не имеется, в медицинские учреждения ФИО1 не обращалась. Из-за действий ответчика истец понесла убытки, связанные с приобретением земельного участка в <адрес>, ей пришлось заплатить на <данные изъяты> рублей больше, поскольку предыдущий договор расторгнут из-за невозможности своевременно внести денежные средства, вложенные в Кооператив.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен по месту регистрации юридического лица по адресу: <адрес>, о причине неявки не сообщил, письменных ходатайств об отложении дела слушанием с приложением документов, свидетельствующих об уважительности неявки в судебное заседание, не подавал, возражений на иск не представил.

При указанных обстоятельствах в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и представителя ответчика.

Выслушав объяснения представителей истца ФИО5, ФИО6, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (далее – по тексту Закон № 190-ФЗ) кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения накоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В силу ст. 30 Закона № 190-ФЗ для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и Кооперативом заключен договор № о передаче личных сбережений пайщика в пользование Кооператива на фиксированный срок и с ежедневным начислением компенсации.

На основании п.п. 1.1, 2.4.1 Договора Пайщик передает, а Кооператив принимает личные сбережения в размере <данные изъяты> рублей путем внесения денежных средств в кассу или перечисления на расчетный счет Кооператива для использования в соответствии с целями деятельности, предусмотренными Уставом. При внесении личных сбережений в кассу Кооператива последний обязан выдать пайщику корешок приходного кассового ордера.

Передача истцом денежных средств в кассу Кооператива по Договору подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Согласно дополнительному соглашению к Договору от ДД.ММ.ГГГГ. № истец пополнила свои личные сбережения путем внесения в кассу Кооператива денежных средств в размере <данные изъяты> рублей. При заключении этого дополнительного соглашения остальные условия Договора остались неизменными.

Внесение денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. №.

В соответствии с краткой выпиской по сберегательному лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., выданной Кооперативом ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. дополнительно внесла личные сбережения в размере 150 000 рублей. Всего внесено по Договору ФИО1 <данные изъяты> рублей, накопления по окончании срока договора, доступные к снятию, составляют <данные изъяты> рублей. В выписке Кооператив подтвердил внесение истцом личных сбережений в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п.п. 1.1, 2.4.3, 3.2 Договора личные сбережения принимаются на срок <данные изъяты> дней под <данные изъяты>% годовых и возвращаются по окончании действия договора – <данные изъяты>.

Согласно п. 2.1.1 Договора пайщик имеет право получать ежемесячно причисленную на личные сбережения компенсацию. Начисление компенсации производится каждый день, начиная со дня, следующего за поступлением денежных средств в кассу или на расчетный счет кооператива, в течение всего срока действия договора. Компенсация начисляется на остаток внесенной суммы (с учетом суммы капитализированных процентов) по состоянию на день, предшествующий начислению (п. 4.1 Договора).

Пунктом 2.4.6 Договора предусмотрена обязанность Кооператива по возврату суммы личных сбережений по истечении срока, указанного в п. 3.2, либо при досрочном прекращении Договора по основаниям, предусмотренным Договором, вместе с суммой причисленной компенсации за вычетом суммы исчисленного, удержанного и перечисленного в бюджет налога на доходы физических лиц.

Свои обязательства по передаче ответчику своих личных сбережений ФИО1 выполнила полностью, что подтверждено материалами дела.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении информации о причинах невыплаты ей денежных средств по окончании срока действия Договора.

ДД.ММ.ГГГГ. истец обратилась в Кооператив с досудебной претензией о возврате личных сбережений с компенсацией в течение трех рабочих дней.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчик дал ФИО1 ответ, что возврат переданных истцом сбережений будет осуществлен в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком частично исполнены требования истца, выплачена сумма в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Согласно доводам искового заявления, поддержанным представителями истца в судебном заседании, ответчик также выплатил истцу ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>.

Согласно краткой выписке по сберегательному лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. размер накоплений по окончании срока Договора установлен ответчиком в размере <данные изъяты> рублей. Соответственно, с учетом выплаченной ответчиком в добровольном порядке денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей, размер неисполненных ответчиком обязательств перед истцом по Договору составляет <данные изъяты> рублей.

Доказательств, подтверждающих возврат Кооперативом истцу денежных средств по Договору в размере <данные изъяты> рублей, в судебное заседание не представлено.

Поскольку до настоящего времени в отсутствие на то правовых оснований, Кооператив не возвращает денежные средства истцу, суд признает исковые требования ФИО1 о взыскании личных сбережений в сумме <данные изъяты> рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Согласно расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> руб.*<данные изъяты>. (ДД.ММ.ГГГГ. – ДД.ММ.ГГГГ.)*<данные изъяты>%/<данные изъяты>) + (<данные изъяты> руб.*<данные изъяты>. (ДД.ММ.ГГГГ. – ДД.ММ.ГГГГ.)*<данные изъяты>%/<данные изъяты>) + (<данные изъяты> руб.*<данные изъяты> дн. (ДД.ММ.ГГГГ. – ДД.ММ.ГГГГ.)*<данные изъяты>%/<данные изъяты>) + (<данные изъяты> руб.*<данные изъяты>. (ДД.ММ.ГГГГ. – ДД.ММ.ГГГГ.)*<данные изъяты>%/<данные изъяты>).

Суд находит расчет истца неверным, учитывая размер выплаченных ответчиком истцу денежных сумм до обращения в суд. Как указывает истец, ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком ей возвращены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Следовательно, расчет процентов за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей следует производить за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., так как ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика перед истцом составляла уже <данные изъяты> рублей.

Соответственно, размер процентов, подлежащих взысканию за пользование денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> руб.*<данные изъяты>. (ДД.ММ.ГГГГ. – ДД.ММ.ГГГГ.)*<данные изъяты>%/<данные изъяты>) + (<данные изъяты> руб.*<данные изъяты>. (ДД.ММ.ГГГГ. – ДД.ММ.ГГГГ.)*<данные изъяты>%/<данные изъяты>) + (<данные изъяты> руб.*<данные изъяты> дн. (ДД.ММ.ГГГГ. – ДД.ММ.ГГГГ.)*<данные изъяты>%/<данные изъяты>) + (<данные изъяты> руб.*<данные изъяты>. (ДД.ММ.ГГГГ. – ДД.ММ.ГГГГ.)*<данные изъяты>%/<данные изъяты>).

Таким образом, с Кооператива в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ свой расчет задолженности суду не предоставлен.

Разрешая требование истца о компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными ст.ст. 151, 1099 - 1101 ГК РФ.

Компенсация морального вреда по общему правилу ст. 151 ГК РФ может производиться в судебном порядке в том случае, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага (жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и др.).

В рассматриваемом случае личные неимущественные права и нематериальные блага истца действиями ответчика нарушены не были, доказательств обратного истцом не представлено. Действующим законодательством РФ не предусмотрена компенсация морального вреда за действия, нарушающие имущественные права гражданина. Исковые требования о компенсации морального вреда предъявлены необоснованно и удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в том числе признанных судом необходимыми расходами.

Расходы истца по оплате юридических услуг (консультация, составление досудебной претензии, искового заявления) составили <данные изъяты> рублей, что подтверждено квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ. серии <данные изъяты> №. Данные расходы понесены истцом в связи с рассмотрением гражданского дела, подлежат взысканию с ответчика в ее пользу.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В рассматриваемом случае с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Первый Северный» в пользу ФИО1 задолженность по договору передачи личных сбережений пайщика от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей и оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

В остальной части исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Югорский районный суд ХМАО-Югры в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.

Верно.

Судья Югорского районного суда О.В. Василенко

Секретарь суда ФИО7