Решение № 2-783/2021 2-783/2021~М-602/2021 М-602/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 2-783/2021




Дело № 2 – 783/2021

УИД 33RS0008-01-2021-001355-06


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2021 года г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Соловьевой Е.А.,

при секретаре Бакулиной А.А.,

с участием представителя истца по ордеру адвоката Боковой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бокова ФИО11 к ФИО3 ФИО13 о расторжении договора купли- продажи квартиры и признании права собственности на квартиру,

установил:


ФИО1 обратился с иском к ФИО3 о расторжении договора купли- продажи квартиры и признании права собственности на квартиру.

В обоснование иска указал, что является сыном ФИО14 которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Еще при жизни между умершей ФИО2 и ФИО3 был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>., которая принадлежала ФИО2 на праве собственности.

В соответствии с условиями договора, оплата за вышеуказанную квартиру в сумме руб., производится ФИО3 за счет средств материнского- семейного капитала, предоставленного последней на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ №, выданным УПФ в <адрес> заявление ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала было удовлетворено. Наследниками после смерти ФИО2 в силу закона являются ее дети – истец и ФИО6, который отказался от наследства в пользу брата.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия, так как денежные средства по вышеуказанному договору не были зачислены на счета ФИО2 и вернулись обратно в пенсионный фонд на счет ФИО3 Ввиду того, что ФИО2 умерла, зачисление денежных средств на ее счета невозможно, вступить в наследство на указанные денежные счета ФИО1 не может, так как в соответствии с ответом пенсионного фонда, указанные денежные средства зачислены на счет ФИО3 Кроме того, истец не имеет возможность зарегистрировать право собственности на квартиру.

На основании изложенного, просит расторгнуть договор купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ. заключенный между умершей ФИО2 и ФИО3 в отношении объекта недвижимости – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ввиду его неисполнимости. Прекратить в ЕГРН запись о регистрации права собственности ФИО3, а также запись о наложении обременения в виде ипотеки в силу закона на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом. Его представитель Бокова В.Ю. поддержала иск по изложенным основаниям.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом. Ранее от нее поступило письмо, в котором она просила рассмотреть дело в свое отсутствие и против удовлетворения иска не возражает.

Представитель третьего лица ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Владимирской области (межрайонное) извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо нотариус Гусь-Хрустального нотариального округа ФИО5 извещена судом надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Владимирской области в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление. Изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом ( оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка)

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании сделки недействительной.

В соответствии с положениями ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью и недействительна с момента ее совершения.

В силу части 1 ст. 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое имущество.

В соответствии с ч.1 ст.551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости подлежит государственной регистрации.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 заключен договор купли – продажи квартиры, по адресу: <адрес>. Стороны оценили указанную квартиры в . ФИО3 имеет право на получение материнского ( семейного ) капитала в размере для улучшения жилищных условий на приобретение жилья на территории Российской Федерации. Расчеты за указанную квартиру, приобретаемую покупателем, по обоюдному согласию, производятся путем перечисления в безналичном порядке денежных средств в размере руб. в виде материнского (семейного) капитала по Государственному сертификату на материнский (семейный) каптал на счет ФИО2 на основании решения ГУ- УПФ РФ в <адрес>. Договор прошел государственную регистрацию ( л.д.11-12).

Продавец передал покупателю квартиру в соответствии с передаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.13).

В соответствии с уведомлением об удовлетворении заявления о распоряжения средствами ( частью средств) материнского (семейного) каптала от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение об удовлетворении заявления и направления средств на улучшение жилищных условий ( л.д. 14).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.7).

В соответствии с материалами наследственного дела № к имуществу ФИО2 единственным наследником после смерти ФИО2 является ФИО8 ФИО6 отказался от наследства (л.д.31-50).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО7 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, в котором указано, что средства материнского ( семейного) капитала на счет ФИО2 так и не поступили. В ответ на запрос нотариуса о судьбе указанных денежных средств ГУ УПФ РФ в <адрес> Владимирской области сообщило о том, что средства материнского (семейного) капитала были переведены на счет ФИО2 В связи с тем, что зачисление было невозможным на счет ФИО2, деньги вернулись на счет ФИО3 Поэтому она является владельцем сертификата и может распорядиться средствами материнского ( семейного ) капитала (л.д. 44, 45).

В соответствии с информацией из ГУ УПФ РО Ф <адрес> Владимирской области (межрайонное) ДД.ММ.ГГГГ произошел возврат средств материнского капитала на счет ФИО3 ( л.д. 73-74).

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая все обстоятельства дела в совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик взятые на себя обязательства по договору купли-продажи не исполнил надлежащим образом, государственная регистрация права собственности ответчика на приобретенный объект недвижимости произведена, согласно условиям заключенного договора у ответчика наступила обязанность перевести денежные средства истцу, однако в настоящее время это невозможно, поскольку продавец квартиры ФИО2 умерла, средства материнского (семейного) капитала возвращены на счет ответчика и она ими может распорядиться по своему усмотрения

На основании изложенного, суд полагает требование о расторжении договора купли – продажи подлежит удовлетворению.

Решение суда о признании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ недействительными будет являться основанием для внесения в ЕГРН записи о прекращении права собственности ФИО3 на вышеуказанную квартиру.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111, ст. 1112, ст. 1113, п. 1 ст. 1141, п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1153, п. 1 ст. 1154, п. 1 ст. 1155 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Учитывая разъяснения, содержащиеся в п.п. 8, 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Учитывая, что ФИО1 принял наследство после смерти ФИО2, что подтверждается материалами наследственного дела, иных наследников не установлено, суд полагает требования о признании права собственности на квартиру подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

П. 1 ч.1 ст.352 ГК РФ предусматривает, что залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

На основании п.1 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», государственная регистрация договора (в случае, если федеральным законом установлено требование о государственной регистрации договора об ипотеке), влекущего возникновение ипотеки в силу закона, является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о возникновении ипотеки в силу закона.

Ипотека как обременение имущества, заложенного по договору об ипотеке, или при ипотеке, возникающей в силу закона, возникает с момента государственной регистрации права (п.2 ст.11 указанного Федерального закона).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес> зарегистрирована за ФИО3, установлено ограничение прав и обременение - ипотека в силу закона от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия с ДД.ММ.ГГГГ до полного исполнения обязательств в пользу ФИО2 ( л.д. 55-56).

Поскольку договор купли – продажи квартиры расторгнут судом, денежные средства продавцу не уплачены и возвращены на счет ФИО2, ФИО2 умерла, данные обстоятельства, в соответствии с вышеуказанными требованиями законодательства является основанием для прекращения обременения права в виде ипотеки.

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования Бокова ФИО15 удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 ФИО17.

Признать за Боковым ФИО18 право собственности на <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2.

Прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении <адрес>.

Решение суда является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области в ЕГРН записи о прекращении права собственности ФИО3 ФИО20 на <адрес> и регистрации права собственности на <адрес> за Боковым ФИО21

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение месяца.

Судья Соловьева Е.А.

Мотивированное решение постановлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Соловьева Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание сделки недействительной
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Признание договора недействительным
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ