Решение № 2-95/2017 2-95/2017~М-40/2017 М-40/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-95/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Нижний Ингаш 24 апреля 2017 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе

председательствующей судьи Хаятовой В.В.,

при секретаре Вишняковой А.В.,

с участием истицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Нижнеингашского района Красноярского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности на земельную долю,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Нижнеингашского района Красноярского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности на земельную долю. Заявленные требования мотивированы тем, что дата умер отец истицы - Е.Г., проживавший по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство в виде земельной доли на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного Е.Г. дата умерла мать истцы - Е.А., проживавшая по адресу <адрес>, которая после смерти супруга в наследство не вступала. Спора о праве на наследство нет, так как истица единственная наследница, не смогла до настоящего времени оформить юридически свои наследственные права на указанное наследство, поскольку не знала о существовании данного свидетельства. Свидетельство о праве собственности на землю нашла 25 декабря 2016 года, перебирая документы своей матери Е.А. Считает, что срок для принятия наследства пропущен ею по уважительной причине, поскольку не знала о наличии указанного свидетельства о праве собственности на землю. Просит суд: восстановить срок для принятия наследства в виде земельной доли на основании свидетельства на право собственности на землю, оставшейся после смерти отца - Е.Г.; признать истицу принявшей наследство в виде земельной доли, оставшейся после смерти отца - Е.Г.; признать за истицей право собственности на земельную долю, предоставленную её отцу - Е.Г..

Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик - администрация Нижнеингашского района Красноярского края и третье лицо - администрация Верхнеингашского сельсовета, надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания в суд не явились, представили заявления, согласно которых по существу заявленных истицей требований возражений не имеют, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителей.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним их основополагающих принципов судопроизводства, поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. В связи с чем, суд, руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе, факт владения и пользования недвижимым имуществом, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих данный факт.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с п.п. 1,2 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1152 ГК РФ, п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании ", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 дата года рождения, является дочерью Е.Г., умершего дата и Е.А., умершей дата, что подтверждается свидетельством о рождении; свидетельством о заключении брака и свидетельствам и о смерти.

Согласно адресной справки от 31.01.2017 года, Е.А. дата года рождения, снята с регистрационного учета (по смерти) по месту жительства 13.11.2012 года по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству на право собственности на землю, выданного 29 июня 1994 года, на основании постановления администрации Нижнеингашского района от 22.06.1994 года № 181, регистрационная запись 2893 от 17.04.1996 года, Е.Г. дата года рождения, проживающий в с. Верхний <данные изъяты> приобрел право общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес> акционерное общество «Маяк» общей площадью 16,1 гектаров. Земельная доля с оценкой 400 баллогектаров. Кадастровый номер <адрес>

Как следует из сведений, предоставленных нотариусом Нотариальной палаты <адрес> Нижнеингашского нотариального округа, наследственное дело после смерти Е.А., умершей дата, не открывалось. Наследственное дело после смерти Е.Г., умершего дата, открыто по заявлению дочери наследодателя – ФИО1, дата года рождения. Е.А. (супруга наследодателя) наследство не принимала. В состав наследственной массы входит: компенсация взносов по договору детского страхования в «Росгосстрах». Свидетельство о праве на наследство на вышеуказанное имущество выдано ФИО1.

Учитывая, что истица приняла в установленном законом порядке наследство, оставшееся после смерти отца - Е.Г., путем обращения с заявлением к нотариусу и получила свидетельство о праве на наследство, а также то, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ), требования истицы в части восстановления срока для принятия наследства и признании её принявшей наследство не подлежат удовлетворению.

Согласно сведениям филиала ФГБУ «Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю», сведения о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> 16,1 гектаров, земельной долей с оценкой 400 баллогектаров, кадастровым номером: № в ЕГРН отсутствуют. При этом в ЕГРН содержатся сведения об объекте недвижимости - земельном участке с кадастровым номером №, местоположением: <адрес>, <адрес>, закрытое акционерное общество «Маяк», площадью 43180000 кв.м.

Согласно сведений, предоставленных межмуниципальным Канским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, размер доли в праве Е.Г. равен 1/438.

В соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация производится на основании заявления правообладателя. Учитывая, что отец истицы - Е.Г., при жизни не зарегистрировал в установленном законом порядке долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, предоставленную ему на основании свидетельства о праве собственности, истица ФИО1 не может оформить правоустанавливающие документы на земельную долю и распорядится ею.

Спора о праве на наследственное имущество в виде указанной земельной доли, нет.

В силу ст. 12 ГК РФ, защита нарушенного гражданского права возможна, в том числе, и путем признания права, в данном случае права общей долевой собственности истицы на земельную долю.

При изложенных обстоятельствах требования истицы о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить, частично.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю в праве 1/438 на земельном участке с кадастровым номером №, номер кадастрового квартала №, местоположением: <адрес>, закрытое акционерное общество № площадью 43180000 кв.м.

В остальной части исковых требований, отказать.

Решение может быть обжаловано №

Председательствующий: