Решение № 2-2191/2025 2-2536/2025 2-2536/2025~М-2401/2025 М-2401/2025 от 21 декабря 2025 г. по делу № 2-2191/2025




Дело № 2-2191/2025


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 декабря 2025 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимовой С.К.,

при секретаре Ахметшиной Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество,

установил:


Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указано, что 11.09.2024 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 1000000 руб. под 32.9 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Истец выполнил свои обязательства надлежащим образом. Ответчиком ФИО1 ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору и по состоянию на 09.10.2025 общая задолженность ответчика перед банком составляет 2104387,77 руб., из них: просроченная ссуда 982500 руб.; комиссии за ведение счета 745 руб., иные комиссии: 2950 руб., просроченные проценты – 253591,70 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 768,42 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 14,28 руб., неустойка на просроченную ссуду: 461,36 руб., неустойка на просроченные проценты – 4593,51 руб., незавершенный овердрафт – 37988,05 руб., проценты по незавершенному овердрафту 1386,30 руб., причитающиеся проценты 819389,15 руб.

В период действия договора ответчиком произведены платежи на сумму 428396,89 руб.

Согласно п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательств заемщика по Договору является: залог транспортного средства со последующими индивидуальными признаками: 3010 GL, 2017, №.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просили суд взыскать с ФИО1 в пользу банка сумму задолженности в размере 2104387,77 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 56043,88 руб. и обратить взыскание, на предмет залога, автомобиль 3010 GL, 2017, № путем реализации с публичных торгов.

Представитель истца Публичное акционерное общество «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично, в части суммы основного долга 982500 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 768,42 руб. и обращение взыскания на заложенное имущество. Также пояснил, что действительно, брал в банке сумму кредита в размере 1000000 руб., однако впоследствии возникли финансовые трудности и оплачивать задолженность не смог.

Суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что 11.09.2024 между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заёмщику кредит в размере 1000000 руб. под 32.90 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Целевой кредит был предоставлен Заемщику для приобретения автомобиля 3010 GL, год выпуска 2017, идентификационный номер (VIN) №.

Обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору является залог транспортного средства - 3010 GL, год выпуска 2017, идентификационный номер (VIN) №.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в размере 1000000 руб., что стороной ответчика в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.

В нарушение Кредитного договора ответчик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет.

Согласно расчета истца задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору по состоянию на 09.10.2025 общая задолженность ответчика перед банком составляет 2104387,77 руб., из них: просроченная ссуда 982500 руб.; комиссии за ведение счета 745 руб., иные комиссии: 2950 руб., просроченные проценты – 253591,70 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 768,42 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 14,28 руб., неустойка на просроченную ссуду: 461,36 руб., неустойка на просроченные проценты – 4593,51 руб., незавершенный овердрафт – 37988,05 руб., проценты по незавершенному овердрафту 1386,30 руб., причитающиеся проценты 819389,15 руб.

Поскольку ответчик не исполняет принятых на себя обязательств по кредитному договору, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования банка о взыскании с ответчика просроченная ссуда 982500 руб.; комиссии за ведение счета 745 руб., иные комиссии: 2950 руб., просроченные проценты – 253591,70 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 768,42 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 14,28 руб., неустойка на просроченную ссуду: 461,36 руб., неустойка на просроченные проценты – 4593,51 руб., незавершенный овердрафт – 37988,05 руб., проценты по незавершенному овердрафту 1386,30 руб., подлежит удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика причитающиеся проценты в размере 819389,15 руб. по день окончания срока кредитного договора. Вместе с тем, суд не находит снований для взыскания процентов на будущее время.

Согласно пункту 2 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Как указано в статье 11 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" заемщик имеет право вернуть досрочно кредитору всю сумму полученного потребительского кредита (займа) или ее часть, уведомив об этом кредитора способом, установленным договором потребительского кредита (займа), не менее чем за тридцать календарных дней до дня возврата потребительского кредита (займа), если более короткий срок не установлен договором потребительского кредита (займа) (часть 4).

В случае досрочного возврата всей суммы потребительского кредита (займа) или ее части заемщик обязан уплатить кредитору проценты по договору потребительского кредита (займа) на возвращаемую сумму потребительского кредита (займа) включительно до дня фактического возврата соответствующей суммы потребительского кредита (займа) или ее части (часть 6).

Закон прямо предусматривает право заемщика-гражданина, получившего сумму займа (кредит) для использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, на досрочный возврат заемных денежных средств и определяет, что проценты на них могут быть начислены включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Принимая во внимание то, что банк требует начисленные проценты за пользование кредитом до момента окончания действия договора, последний платеж по которому, исходя из условий сделки, должен быть осуществлен 11 сентября 2029 года, вместе с тем, взыскание неуплаченных процентов, рассчитанных истцом до 11 сентября 2029 года, может привести в будущем к неосновательному обогащению банка с учетом права заемщика на досрочное исполнение обязательств по договору. Следовательно, требования о взыскании заявленной суммы причитающихся процентов в размере 819389,15 руб. по день окончания срока кредитного договора удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (п. 1).

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (п. 2).

В соответствии с п. 1 ст. 353 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства автомобиль марки 3010 GL, год выпуска 2017, идентификационный номер (VIN) №.

Поскольку обязательства по кредитному договору надлежащим образом ответчиком не исполнены, залог спорного автомобиля сохраняется по настоящее время, доказательств указывающих на прекращение залога суду не представлено, суд считает возможным обратить взыскание на заложенный автомобиль путем продажи с публичных торгов.

Пропорционально удовлетворенной части иска, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная сумма госпошлины в размере 42850 руб. за требования имущественного и неимущественного характера.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН<***>) задолженность по кредитному договору №: просроченную ссуду 982500 руб.; комиссии за ведение счета 745 руб., иные комиссии: 2950 руб., просроченных процентов – 253591,70 руб., просроченных процентов на просроченную ссуду – 768,42 руб., неустойку на просроченные проценты на просроченную ссуду – 14,28 руб., неустойку на просроченную ссуду: 461,36 руб., неустойка на просроченные проценты – 4593.51 руб., незавершенный овердрафт – 37988,05 руб., проценты по незавершенному овердрафту 1386,30 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 42850 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество, автотранспортное средство марка автомобиля марки 3010 GL, год выпуска 2017, идентификационный номер (VIN) №, путем реализации с публичных торгов.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Судья С.К.Рахимова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 22 декабря 2025 года.



Суд:

Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Рахимова С.К. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ