Постановление № 5-408/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 5-408/2017Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Административное № 5-408/2017 по делу об административном правонарушении 28.03.2017 г. г. Таганрог Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Семеняченко А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении: - А, гражданство: Россия, дата рождения: <дата>, место рождения: <адрес>, место регистрации: <адрес>, место жительства: <адрес>, место работы: не работает В присутствии привлекаемого лица, в переводчике и защитнике не нуждающегося, ранее за однородные правонарушения не привлекался, Из протокола об административном правонарушении усматривается, что <дата> в 10 час. 00 мин. А совершила хищение товара на сумму <данные изъяты> руб., а именно в магазине "Гипермаркет «Семейный магнит»" <адрес> похитила Э для волос – <данные изъяты> руб., крем для лица – <данные изъяты> руб., спрей мужской – <данные изъяты> руб., кассеты для станка – <данные изъяты> руб. Привлекаемое лицо вину признало. Просило применить наказание в виде штрафа. Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к выводу, что вина привлекаемого нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается его объяснениями, материалами дела об административном правонарушении, получившими оценку и анализ в совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 26.1, 26.7, 26.11 КоАП РФ. Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Действия привлекаемого лица судья квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ как Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины, отягчающих - не установлено. При назначении наказания судья учитывает признание вины, характер правонарушения, личность правонарушителя, его социальный статус и полагает целесообразным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ Признать виновной А в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Предметы административного правонарушения, а именно: Эльсэв Бальзам Эксперт цвета 200 мл, Лореаль Роскошь Питан Легк Шелка кр дн д/лиц 50 мл, АКС Дез српей Дарк Темптейшн муж 150 мл, Жилет Фюьжн ПроГлайд Кассеты для станка 4 шт, - вернуть АО «Тандер». Вышеуказанные товары находятся на ответственном хранении у руководителя СЭБ ГИ АО «Тандер» ФИО1. Реквизиты оплаты административного штрафа: Получатель - УФК по РО (УМВД России по г. Таганрогу), ИНН <***>, р/с <***>, в ГРКЦ ГУ Банка России по РО г. Ростова-на-Дону, БИК 046015001, КПП 615401001, код ОКТМО 60737000, КБК 188 116 900 400 46 000 140 Административный штраф (прочие штрафы), УИН 18№ Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Семеняченко А.В. Суд:Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Семеняченко Андрей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-408/2017 Постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-408/2017 Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-408/2017 Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-408/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-408/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-408/2017 Определение от 14 июня 2017 г. по делу № 5-408/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-408/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |