Решение № 2-77/2019 2-77/2019~М-40/2019 М-40/2019 от 3 марта 2019 г. по делу № 2-77/2019Апастовский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело №2-77/19 Именем Российской Федерации 4 марта 2019 года п.г.т. Апастово Апастовский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Нигматзяновой Э.А., при секретаре судебного заседания Зайнуллиной Л.З., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению муниципального образования «Среднебалтаевское сельское поселение» Апастовского муниципального района Республики Татарстан в лице Исполнительного комитета Среднебалтаевского сельского поселения Апастовского муниципального района Республики Татарстан к Исполнительному комитету Апастовского муниципального района Республики Татарстан о признании права муниципальной собственности, Муниципальное образование «Среднебалтаевское сельское поселение» Апастовского муниципального района Республики Татарстан в лице Исполнительного комитета Среднебалтаевского сельского поселения Апастовского муниципального района Республики Татарстан обратилось в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Апастовского муниципального района Республики Татарстан о признании права муниципальной собственности, мотивируя тем, что на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> являющимся муниципальной собственностью находится сооружение – здание котельной. Здание котельной является муниципальной собственностью Апастовского муниципального района Республики Татарстан. Просят признать за муниципальным образованием «Среднебалтаевское сельское поселение» Апастовского муниципального района Республики Татарстан право муниципальной собственности на здание котельной, площадью 9,1 кв.м, находящегося на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, Среднебалтаевское сельское поселение, <адрес>. Истец - глава исполнительного комитета «Среднебалтаевское сельское поселение» Апастовского муниципального района Республики Татарстан ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал и дал объяснения соответствующие исковому заявлению. Ответчик – представитель исполнительного комитета Апастовского муниципального района Республики Татарстан ФИО2, участвующий в деле на основании доверенности в судебном заседании иск признал и пояснил, что он не возражает против удовлетворения исковых требований муниципального образования «Среднебалтаевское сельское поселение» Апастовского муниципального района Республики Татарстан. Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. На основании статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В силу пункта 2 статьи 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии с частями 1, 2 статьи 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В соответствии со статьей 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Согласно статье 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Согласно части 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. Судом установлено, что на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> являющимся муниципальной собственностью находится сооружение – здание котельной. Из технического паспорта здания котельной следует, что по адресу: <адрес>, Среднебалтаевское сельское поселение, <адрес>, имеется объект недвижимости – здание котельной, общей площадью 9,1 кв.м. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № по адресу: <адрес>, Апастовский муниципальный район, тер Среднебалтаевское сельское поселение, <адрес> зарегистрирован земельный участок, площадью 2168 кв.м, кадастровый номер №, правообладателем объекта является муниципальное образование «Среднебалтаевское сельское поселение» <адрес> Республики Татарстан, назначение объекта: земли населенных пунктов, под объекты культурно-бытового обслуживания. Каких-либо ограничений (обременений) на данный земельный участок не зарегистрировано. В соответствии со ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №131-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об общих принципах организации местного самоуправления» к вопросам местного значения поселения относится: владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения. В силу пункта 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является: вступивший в законную силу судебный акт. В соответствие с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В судебном заседании от ответчика - представителя исполнительного комитета Апастовского муниципального района Республики Татарстан ФИО2 поступило письменное заявление о признании иска. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренное ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком - представителем исполнительного комитета Апастовского муниципального района Республики Татарстан ФИО2, считая, что это не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, и является самостоятельным основанием для удовлетворения иска без приведения мотивации такого решения. Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования муниципального образования «Среднебалтаевское сельское поселение» Апастовского муниципального района Республики Татарстан в лице Исполнительного комитета Среднебалтаевского сельского поселения Апастовского муниципального района Республики Татарстан удовлетворить. Признать за муниципальным образованием «Среднебалтаевское сельское поселение» Апастовского муниципального района Республики Татарстан право муниципальной собственности на здание котельной, площадью 9,1 кв.м, расположенной на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, Среднебалтаевское сельское поселение, <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Апастовский районный суд Республики Татарстан. Судья: подпись. Судья: Э.А.Нигматзянова Суд:Апастовский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Исполнительный комитет Среднебалтаевского сельского поселения Апастовского муниципального района РТ (подробнее)Ответчики:Исполнительный комитет Апастовского муниципального района (подробнее)Судьи дела:Нигматзянова Э.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 августа 2019 г. по делу № 2-77/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-77/2019 Решение от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-77/2019 Решение от 27 марта 2019 г. по делу № 2-77/2019 Решение от 20 марта 2019 г. по делу № 2-77/2019 Решение от 3 марта 2019 г. по делу № 2-77/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-77/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-77/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-77/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-77/2019 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |