Приговор № 1-389/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 1-389/2020

61RS0№-81

к делу № 1-198-19


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Таганрог 28 мая 2020 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Васютченко А.В.,

с участием:

государственного обвинителя

ст.помощника прокурора г.Таганрога Пардоновой И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Горбань И.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, из корыстных побуждений, не позднее <дата> примерно в 17 часов 00 минут, находясь по месту жительства в <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, используя современные информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), посредством мобильного телефона в ходе текстовой переписки на сайте криптомаркета «<данные изъяты>, вступил в предварительный сговор с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее «Лицо №1), намереваясь осуществлять совместное совершение незаконных сбытов наркотических средств синтетического происхождения неопределенному кругу лиц на территории <адрес>.

Далее, ФИО1 и «лицо №1» распределили между собой роли, а именно: «лицо №1» должно было предоставлять ФИО1 партию наркотических средств, а последний должен был раскладывать указанную партию по тайникам на территории г.Таганрога, при этом сообщать «лицу №1» координаты месторасположения каждого тайника с наркотическими средствами, за что ФИО1 в дальнейшем должен был получать денежные средства.

Так, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя преступный умысел, <дата>, не позднее 09 часов 00 минут, получив от «лица №1» информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, используя современные информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), прибыл по адресу: <адрес> в некоммерческое садоводческое товарищество «<данные изъяты>», участок №, где, находясь на участке местности, расположенном в непосредственной близости к углу металлического ограждения участка №, обнаружил и поднял из тайника «закладку» наркотического средства, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета с бежевым оттенком, общей массой не менее 5, 47 грамма, содержащее в своем составе вещество <данные изъяты>. После чего, ФИО1, полученное наркотическое средство, выполняя отведенную ему преступную роль, находясь по адресу: <адрес>, расфасовал в десять отдельных полимерных пакетов, каждый из которых обернул в фольгу, в изоляционную ленту черного цвета, вложив в каждый пакет магнит, для удобства размещения «закладок» в тайниках.

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, действуя согласно ранее распределенным ролям, поместил часть вышеуказанного наркотического средства в тайники следующим образом, а именно: - массой 0,53 грамма, с правой стороны под крышей кирпичного гаража, расположенного по адресу: <адрес>; - массой 0,54 грамма, на поверхности верхней части металлического ограждения, по адресу: <адрес>; - массой 0,54 грамма, в нижнем углу металлического контейнера по адресу: <адрес>; - массой 0,54 грамма, на деревянном ограждении, расположенном по адресу: <адрес>.

Часть порошкообразного вещества общей массой 2,79 грамма, содержащей наркотическое средство <данные изъяты> в пяти полимерных пакетах с zip-застежкой (массами 0, 53 г., 0, 55 г., 0, 56., 0, 59 г., 0, 56 г.), ФИО1 хранил в рюкзаке на лестничной площадке третьего этажа по адресу: <адрес>, в подъезде № с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории <адрес>.

Оставшуюся часть наркотического средства, а именно расфасованное в прозрачный полимерный пакет с zip-застежкой, порошкообразное вещество белого цвета с бежевым оттенком, массой 0, 53 грамма, которое является наркотическим средством <данные изъяты>, ФИО1, незаконно хранил при себе, в левом боковом кармане надетой на нем куртки, с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории <адрес> до <дата>, то есть до момента изъятия вышеуказанного наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции в период времени с 20 часов 14 минут до 20 часов 29 минут.

Тем самым, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, то есть покушался на незаконный сбыт указанного выше наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как вышеуказанное порошкообразное вещество белого цвета с бежевым оттенком, общей массой не менее 5,47 грамма, содержащее в своем составе вещество <данные изъяты>, что является крупным размером, было изъято сотрудниками полиции <дата>:

- в период времени с 16 часов 31 минут по 16 часов 56 минут, в ходе производства осмотра места происшествия на деревянном ограждении у <адрес> в <адрес>;

- в период времени с 17 часов 01 минуту по 17 часов 25 минут, в ходе производства осмотра места происшествия на металлическом контейнере напротив третьего подъезда <адрес> в <адрес>;

- в период времени с 17 часов 35 минут по 18 часов 00 минут, в ходе производства осмотра места происшествия на основании верхней части металлического гаража, напротив <адрес> в <адрес>;

- в период времени с 18 часов 10 минут по 18 часов 35 минут, в ходе производства осмотра места происшествия на лестничной площадке третьего этажа первого подъезда <адрес> по ул. им. ФИО4 в <адрес>;

- в период времени с 18 часов 48 минуту по 19 часов 15 минут, в ходе производства осмотра места происшествия под крышей кирпичного гаража расположенного по адресу: <адрес>;

- в период времени с 20 часов 14 минут до 20 часов 29 минут, в помещении ОП-2 Управления МВД России по <адрес>, в левом боковом кармане куртки, надетой на ФИО1

Таким образом, ФИО1 покушался на незаконный сбыт наркотического средства общей массой не менее 5, 47 грамма, содержащее в своем составе вещество <данные изъяты>, находящееся в 10 полимерных пакетах с zip-застежкой (0, 53 г., 0, 54 г., 0, 54 г., 0, 54 г., 0, 53 г., 0, 55 г., 0, 56 г., 0, 59 г., 0, 56 <...> г.) что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 является крупным размером данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал, показал что по предварительному сговору с неизвестным лицом, с которым общался посредством сети интернет, он намеревался осуществить сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории <адрес>. С этой целью, он получив через сеть интернет информацию от указанного лица о месте нахождения наркотических средств, приобрел их, принес по месту жительства, где расфасовал в 10 пакетиков и сделал на территории <адрес> 4 закладки-тайника, а оставшиеся наркотические средства хранил при себе и по месту своего жительства. <дата> он был задержан сотрудниками полиции, которым сообщил о своей преступной деятельности и показал места нахождения наркотических средств.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетелей, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что он работает в должности полицейского ОРППСП Управления МВД России по г. Таганрогу. <дата> примерно в 16 часов 00 минут при патрулировании на служебном автомобиле, проезжая по <адрес> у <адрес>, сержант Свидетель №2 обратил их внимание на парня, который стоял у деревянного ограждения и осуществлял какие то манипуляции. Он и Свидетель №2 вышли из автомобиля, подошли к парню и попросили парня представиться и предъявить документы удостоверяющие личность. Парень сообщил, что его зовут ФИО1, и что он занимается закладками, а именно сбытом наркотических средств, о чем он доложил в дежурную часть. Примерно в 16 часов 25 минут к дому № «в» по <адрес> прибыла следственно–оперативная группа, которая по местам нахождения тайников, добровольно указанных ФИО16, провела осмотры мест происшествий у <адрес>, у подъезда № <адрес>, у <адрес> и изъяла свертки с наркотическими веществами. Также по просьбе ФИО1 все участвующие лица проследовали к адресу: <адрес>, улица им. ФИО4, <адрес>, первый подъезд, где ФИО1 попросил всех пройти на третий этаж к <адрес>, где он на лестничной площадке выдал находящийся в указанной квартире рюкзак, в котором, как установлено, находились: пять свертков в черной изоляционной ленте, в которых со слов ФИО1 содержится наркотическое вещество, фольга пищевая, полимерные пакеты с zip-застежками, ложки в количестве двух штук (одноразовая посуда), изоляционная лента в количестве четырех, из которой две белого цвета, а последующие две черного цвета, весы. При составлении пяти протоколов были изъяты 9 свертков в черной изоляционной ленте, весы, пакеты, ложки в количестве двух штук, изоляционная лента белого и черного цветов в общем количестве 4 штуки, фольга пищевая. При составлении протоколов от участвующих лиц, в том числе от задержанного ФИО1 замечаний не поступило, все действия были зафиксированы на фотоаппарат. В последующем задержанный ФИО1 был доставлен в ОП №2 Управления МВД России по г. Таганрогу, где у ФИО1 в левом боковом кармане изъят сверток в черной изоляционной ленте, произведены сухие смывы с ладоней и пальцев рук, а также изъят мобильный телефон который использовал ФИО16 для заказа наркотического средства и фотографирования мест закладок (том № 1 л.д. 144-148);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что она работает в должности следователя полиции, <дата> примерно в 16 часов 05 минут в составе следственно-оперативной группы выезжала к дому № «в» по <адрес> в <адрес>, где был задержан ФИО1, который указал места, где он организовал тайники, и поместил сверки с наркотическими средствами. По местам указанным ФИО16 - у <адрес>, у подъезда № <адрес>, у <адрес>, ею были проведены осмотры мест происшествий и изъяты свертки с наркотическими веществами. Также ею был проведен осмотр места происшествия в первом подъезде <адрес>, по улице им. ФИО4, где на лестничной площадке на третьего этажа ФИО1 выдал рюкзак, вынесенный из квартиры в котором как установлено, находились: пять свертков в черной изоляционной ленте в которых со слов ФИО1 находилось наркотическое вещество, фольга пищевая, полимерные пакеты с zip-застежками, ложки в количестве двух штук (одноразовая посуда), изоляционная лента в количестве четырех, из которой две белого цвета, а остальные две черного цвета, весы. При составлении протоколов от участвующих лиц, в том числе от задержанного ФИО1 замечаний не поступило. Также она поясняет, что при составлении каждого из составленных ею протокол, она разъясняла права всем участвующим лица в соответствии с их правовым статусом. Каких-либо жалоб от ФИО1 во время составления ею протоколов осмотра, не поступило. В дальнейшем изъятые свертки были направлена на исследование, в результате которого установлено, что в них содержалось наркотическое вещество (том № 1 л.д. 155-158);

- показаниями свидетелей Свидетель №4 (том № 1 л.д. 159-163) и ФИО5 (том №1 л.д. 165-169), из которых следует, что <дата>, они в качестве понятых, принимали участие в осмотре мест происшествий в местах, указанных ФИО1 В их присутствии были изъяты свертки с наркотическими средствами в следующих местах: на деревянном ограждении у <адрес> в <адрес>; на металлическом контейнере напротив третьего подъезда <адрес> в <адрес>; на основании верхней части металлического гаража, напротив <адрес> в <адрес>; под крышей кирпичного гаража расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра на лестничной площадке третьего этажа первого подъезда <адрес> ФИО1 выдал рюкзак, который вынес из <адрес>, в котором, как установлено, находились: пять свертков в черной изоляционной ленте, в которых со слов ФИО1 содержится наркотическое вещество, фольга пищевая, полимерные пакеты с zip-застежками, ложки в количестве двух штук (одноразовая посуда), изоляционная лента в количестве четырех, из которой две белого цвета, а последующие две черного цвета, весы, которые также были изъяты. Также <дата> они участвовали при проведении личного досмотра задержанного ФИО1 в ОП №2 Управления МВД России по г. Таганрогу, в ходе которого у ФИО1 в левом боковом кармане куртке был обнаружен сверток в изоляционной ленте черного цвета с наркотическим веществом. Таким образом, у ФИО1, а так же, как пояснял ФИО1, в местах закладок были изъяты свертки в количестве 10 шт. в черной изоляционной ленте. Как пояснил, ФИО1 в данных свертках находилось наркотическое вещество, которое тот пытался сбыть;

- показаниями свидетелей Свидетель №7 (том №2 л.д. 12-14) и ФИО6 (том №2 л.д. 8-11), из которых следует, что <дата> они принимали участие в качестве понятых при проверке показаний обвиняемого ФИО1, который в присутствии защитника добровольно указал места осуществления закладок с наркотическими средствами, а также адрес поднятия общей закладки осуществленные <дата> Все пояснения обвиняемый ФИО1 делал добровольно, без оказания на него какого-либо воздействий со стороны сотрудников полиции.

- показаниями свидетеля Свидетель №6, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного полиции, <дата> в ОП №2 Управления МВД России по г. Таганрогу был доставлен ФИО1, в ходе личного досмотра которого в левом боковом кармане куртки им был обнаружен сверток в черной изоляционной ленте, с наркотическим средством. В правом боковом кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон «<данные изъяты>» Указанные предметы были изъяты (том №2 л.д. 16-18);

- материалами уголовного дела:

- заключением эксперта № 919 от 06 марта 2020 года, согласно которому, ФИО1 в период инкриминируемого ему деяния обнаруживал и обнаруживает в настоящее время признаки «пагубное употребление каннабиноидов». Психическими расстройствами и расстройствами поведения, вызванные употреблением психоактивных веществ (наркоманией, алкоголизмом) ФИО1 в период инкриминируемого ему деяния не страдал и в настоящее время не страдает (том 2 л.д. 33-35);

- заключением эксперта № 377 от 09 марта 2020 года, согласно которому:

1) порошкообразное вещество белого цвета с бежевым оттенком, находящееся в свертки из изоляционной ленты черного цвета, массой 0, 52 грамма, изъятое <дата> в ходе ОМП по адресу: на расстоянии около 25 метров от угла <адрес> в <адрес>, содержит в своем составе вещество <данные изъяты>. Первоначальное количество исследуемого вещества составило – 0,54 грамма.

2) порошкообразное вещество белого цвета с бежевым оттенком, находящееся в свертке из изоляционной ленты черного цвета, массой 0, 52 грамма, изъятое <дата> в ходе ОМП по адресу: на расстоянии около 50 метров от подъезда № <адрес> в <адрес>, содержит в своем составе вещество <данные изъяты>. Первоначальное количество исследуемого вещества составляло - 0,54 грамма.

3) порошкообразное вещество белого цвета с бежевым оттенком, находящееся в свертке из изоляционной ленты черного цвета, массой 0, 52 грамма, изъятое <дата> в ходе ОМП от адресу: <адрес>, содержит в своем составе вещество <данные изъяты>. Первоначальное количество исследуемого вещества составило – 0,54 грамма.

4) порошкообразное вещество белого цвета с бежевым оттенком, находящееся в пяти свертках из изоляционной ленты черного цвета, обшей массой 2, 69 грамма, изъятое <дата> в ходе ОМП от адресу: <адрес> содержит в своем составе вещество <данные изъяты>. Первоначальное количество исследуемого вещества составляло 2,79 грамма.

5) порошкообразное вещество белого цвета с бежевым оттенком, находящееся в свертке из изоляционной ленты черного цвета, массой 0, 51 грамма, изъятое <дата> в ходе ОМП в щели крыши гаража примыкающего к дому № по <адрес> в <адрес>, содержит в своем составе вещество <данные изъяты>. Первоначальное количество исследуемого вещества составляло – 0,53 грамма.

6) порошкообразное вещество белого цвета с бежевым оттенком, находящееся в свертке из изоляционной ленты черного цвета, массой 0, 51 грамма, изъятое <дата> в ходе личного досмотра гр. ФИО1, содержит в своем составе вещество <данные изъяты>. Первоначальное количество исследуемого вещества, составляло 0, 53 грамма (том №2 л.д. 27-31);

- заключением эксперта № от <дата>, согласно которому в памяти представленного на экспертизу мобильного телефона имеются сведения об установленном программном обеспечении. Установленные в представленном на экспертизу мобильном телефоне программные продукты могут использовать информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет». В памяти представленного на экспертизу мобильного телефона имеются сведения о ведении электронной переписки при помощи программного обеспечения продукта «<данные изъяты>», а также сообщения «<данные изъяты>», (том № 2 л.д. 39-43);

- протоколом осмотра предметов от <дата>, в котором отражен осмотр - рюкзака синего цвета, двух рулонов изоляционной ленты черного цвета, двух рулонов изоляционной ленты белого цвета, полимерных пакетов в количестве 175 шт., 1 рулона фольги, двух полимерных ложк белого цвета, весов, 10 свертков в черной изоляционной ленте содержащих фольгу, полимерный пакет и общую массу наркотического вещества <данные изъяты> 5, 07 грамма изъятых в ходе осмотров мест происшествий и личного досмотра от <дата> на территории <адрес> (том № 2 л.д. 45-70);

- протоколом осмотра предметов от <дата>, в котором отражен осмотр: Мобильного телефона «<данные изъяты> с сим-картой <данные изъяты> изъятых в ходе личного досмотра <дата> и оптического DVD-R диск «№» полученного в результате проведенной судебной компьютерной экспертизы (том №2 л.д.74-91);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому по адресу: <адрес> изъят сверток с наркотическим веществом в изоляционной ленте черного цвета, указанный гр. ФИО1 (том №1 л.д. 9-12);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому, по адресу: <адрес> изъят сверток с наркотическим веществом в изоляционной ленте черного цвета, указанный гр. ФИО1 (том №1 л.д. 18-21);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому, по адресу: <адрес> изъят сверток с наркотическим веществом в изоляционной ленте черного цвета, указанный гр. ФИО1 (том №1 л.д. 27-30);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому, по адресу: <адрес> гр. ФИО1 изъяты пять свертков с наркотическим веществом в черной изоляционной ленте, рулон фольги в количестве 1 шт., изоляционная лента черного цвета в количестве 2 шт., изоляционная лента белого цвета 2 шт., 97 полимерных пакетов содержащиеся в одном полимерном пакете с застежкой, и 76 полимерных пакетов содержащихся в полимерном пакете с застежкой, всего в количестве 175 шт., пластиковые ложки в количестве 2 шт., весы электрические, рюкзак темно синего цвета (том №1 л.д. 36-39);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому, по адресу: <адрес>, в основании крыши гаража изъят сверток с наркотическим веществом в изоляционной ленте черного цвета, указанный гр. ФИО1 (том №1 л.д. 45-48);

- актом личного досмотра ФИО1 от <дата>, согласно которому в левом боковом наружном кармане куртки надетой на ФИО1 обнаружен и изъят один сверток с наркотическим веществом в изоляционной ленте черного цвета, мобильный телефон и сим-карта <данные изъяты> (том №1 л.д. 58-60);

- рапортом от <дата>, согласно которому <дата> примерно в 16 часов 00 минут у <адрес> в <адрес> задержан неизвестный гражданин, который представился ФИО1 и сообщил что занимается сбытом наркотических средств, через сеть интернет. Затем на место прибыла СОГ, которая по указанным ФИО1 адресам изъяла свертки в черной изоляционной ленте черного цвета в количестве 9 штук, а также, фольгу, весы, изоляционную ленту, ложки и пакеты (том №1 л.д.7);

- рапортом от <дата>, согласно которому в ходе проведения личного досмотра у гр. ФИО1 изъят сверток в zip пакете с порошкообразным веществом и направлен на исследование (том №1 л.д. 55).

Оценивая представленные суду доказательства, суд считает, что вышеуказанные показания свидетелей являются объективными и достоверными, они подтверждены фактическими материалами дела. Не верить показаниям свидетелей у суда нет оснований, они были допрошены на предварительном следствии согласно установленной процедуре, были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания согласуются между собой как в целом, так и в частностях.

Подсудимый не отрицает, что совершил вышеуказанное преступление при указанных выше обстоятельствах, вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Суд приходит к выводу о том, что подсудимый <дата> покушался на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, однако не довел свой преступный умысел до конца, поскольку был задержан сотрудниками полиции, а наркотические средства были изъяты.

Кроме признательных показаний подсудимого, об этом свидетельствуют показания свидетелей, а именно сотрудников полиции Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №6, понятых Свидетель №4, ФИО5, ставших очевидцами изъятия наркотических средств, понятых Свидетель №7 и ФИО6, участвовавших в проверке показаний подсудимого, протоколы следственных действий и заключения экспертов.

Оснований полагать, что приведенные выше доказательства собраны предварительным следствием в нарушение норм УПК РФ, не имеется. Доказательства собраны в рамках возбужденного уголовного дела, с соблюдением процедуры, предусмотренной для фиксации такого рода доказательств.

ФИО1 подлежит наказанию за совершенное преступление, поскольку вменяем, достиг возраста привлечения к уголовной ответственности. Согласно заключения эксперта (том 2 л.д. 33-35) психическими расстройствами и расстройствами поведения ФИО1 в период инкриминируемого ему деяния не страдал и в настоящее время не страдает.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на преступление - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания, суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, данные о личности виновного, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, давая признательные показания, активно способствовал расследованию и раскрытию преступления, его признательное объяснение (т.1 л.д.66-68), суд учитывает в качестве явки с повинной. ФИО1 положительно характеризуется, оказывает помощь матери ФИО7, <данные изъяты>.

Данные обстоятельства, суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание, в соответствии с ч.2 ст.61, п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и назначает наказание в соответствии с требованиями ч.1 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Исходя из степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, с учетом совокупности всех обстоятельств по делу, исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в изоляции его от общества, оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется.

Судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Изложенные выше как смягчающие обстоятельства, ни каждое само по себе, ни все они в совокупности исключительными не являются и учтены судом при определении срока наказания.

Суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и понижения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом данных о личности подсудимого, имущественного положения его семьи, суд считает нецелесообразным применение дополнительных видов наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения – в виде заключения под стражей, срок наказания исчислять с 28 мая 2020 года. На основании ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ), время содержания под стражей ФИО1 с 24 февраля 2020 года по день вступления приговора в законную силу включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по уголовному делу хранить по месту их нахождения до вынесения итогового решения по выделенному уголовному делу в отношении иного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В.Васютченко