Решение № 2-1487/2024 от 26 апреля 2024 г. по делу № 2-1487/2024Дмитровский городской суд (Московская область) - Гражданское 50RS0№-87 Дело № Мотивированное РЕШЕНИЕ ИФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Дмитровский городской суд <адрес> в составе судьи Мишиной Т.Г., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 514 399 рублей 03 копейки, из которых: основной долг в размере 1 392 746 рублей 38 копеек, плановые проценты в размере 121 136 рублей 83 копейки, пени в размере 184 рубля 58 копеек, пени по просроченному долгу в размере 331 рубль 24 копеек, а также взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 15 772 рублей 00 копеек. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что между сторонами заключен указанный кредитный договор, по которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 1 799 999 рублей 80 копеек, под 10,90% годовых, сроком на 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, возврат кредита и уплата процентов должны осуществлять ежемесячно; истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме; ответчик обязательства по заключенному договору не исполняет. В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате слушания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, возражений не представила. Суд, исследовав представленные в судебное заседание доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в сумме 1 799 999 рублей 80 копеек, сроком на 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 10,90% годовых, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Из представленных в суд документов следует, что истцом обязанности по заключенному договору выполнены в полном объёме – ответчику предоставлен кредит, при этом ответчик свои обязанности по кредитному договору исполнял нерегулярно, перестал вносить платежи в погашение кредита, в связи с чем у него перед кредитором образовалась задолженность. Истцом в суд представлен расчёт задолженности ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует представленным в суд доказательствам, ответчиком не оспорен, при этом суд не усматривает при его проведении нарушения требований закона, в связи с чем находит обоснованным. Согласно положений статей 309,310,314 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением оговоренных законом случаев. Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1); к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2). В соответствии с положениями пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с положениями пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что истцом надлежащим образом выполнены обязанности по заключенному договору, в частности, ответчику предоставлены денежные средства, который, в свою очередь, не выполнил обязанности, возложенные на него договором, перестал вносить ежемесячные платежи в погашение кредита, в результате чего образовалась задолженность перед банком. Истец воспользовался своим правом на досрочный возврат всей оставшейся суммы долга вместе с причитающимися процентами. С учётом изложенного, а также учитывая отсутствие возражений ответчика по указанным требованиям, суд находит представленный истцом расчёт задолженности ответчика обоснованным, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в виде основного долга в размере 1 392 746 рублей 38 копеек, плановых процентов в размере 121 136 рублей 83 копейки, пени в размере 184 рубля 58 копеек, пени по просроченному долгу в размере 331 рубль 24 копеек. В соответствии с положением части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в сумме 15 772 рублей 00 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56,57,67,98,194-198 ГПК РФ, Иск Банка ВТБ (публичного акционерного общества) – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в виде основного долга в размере 1 392 746 рублей 38 копеек, плановых процентов в размере 121 136 рублей 83 копейки, пени в размере 184 рубля 58 копеек, пени по просроченному долгу в размере 331 рубль 24 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 15 772 рублей 00 копеек, а всего взыскать 1 530 171 (один миллион пятьсот тридцать тысяч сто семьдесят один) рубль 03 (три) копейки. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца. Судья Дмитровского городского суда подпись Т.<адрес> Суд:Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Мишина Татьяна Григорьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 декабря 2024 г. по делу № 2-1487/2024 Решение от 29 июля 2024 г. по делу № 2-1487/2024 Решение от 24 июня 2024 г. по делу № 2-1487/2024 Решение от 17 июня 2024 г. по делу № 2-1487/2024 Решение от 28 марта 2024 г. по делу № 2-1487/2024 Решение от 25 марта 2024 г. по делу № 2-1487/2024 Решение от 26 апреля 2024 г. по делу № 2-1487/2024 Решение от 3 марта 2024 г. по делу № 2-1487/2024 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|