Решение № 2-3657/2024 от 17 октября 2024 г. по делу № 2-3657/2024




Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-3657/2024

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

УИД 16RS0009-01-2024-000462-98


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

17 октября 2024г. г.Альметьевск РТ дело № 2-3657/2024

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретаре Гариповой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 24.04.2016г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №(№), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 194 769 руб. под 29,40% годовых на срок на 732 дней.

Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения о передаче договоров(уступке прав требований) от 13.02.2022г.

Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 15 800,59 руб. На 29.03.2024г. задолженность ответчика по договору составляет 293 698,76 руб., в том числе: ссудная задолженность – 194 769 руб., просроченные проценты– 98 929,76 руб.

Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 293 698,76 руб. и расходы по оплате госпошлины – 6 136,99 руб.

Определением Бавлинского городского суда Республики Татарстан от 07.08.2024г. гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору предано для рассмотрения по подсудности в Альметьевский городской суд Республики Татарстан.

Представитель истца на рассмотрение дела не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 иск не признала, при этом пояснила, что она не заключала кредитный договор с ПАО «Совкомбанк»; в 2016г. она заключила с ПАО «Восточный экспресс банк» кредитный договор, кредит не погасила по причине финансовых трудностей, в настоящее время она погашает свои долги перед другими банками, затем будет исполнять обязательства по долгу перед ПАО «Восточный экспресс банк».

Выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.(ч.1)

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 24.04.2016г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор №(№, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 194 769 руб. под 29,40% годовых на срок на 732 дней.

14.02.2022г. ПАО "Восточный экспресс банк" реорганизован в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк".

Сведения о реорганизации первоначального кредитора - ПАО "Восточный экспресс Банк" путем присоединения к ПАО "Совкомбанк" являются общедоступными на официальном сайте ФНС России в информационно-коммуникационной сети "Интернет" (https://egml.nalog.ru/).

В силу п.2 ст.58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Срок исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору истек, в общей сложности ответчик произвела выплаты по кредитному договору в сумме 15 800,59 руб.

Размер задолженности по кредиту, исчисленный истцом в соответствии с условиями договора, на 29.03.2024г. составляет 293 698,76 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 194 769 руб., просроченные проценты– 98 929,76 руб.

Ответчиком размер заявленной к взысканию задолженности и факт неисполнения обязательств по кредитному договору не оспариваются.

Поскольку условия кредитного договора ответчик не исполнила, суд исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. (ч.1)

Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 6 136,99 руб. (л.д.15) подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору №) от 24.04.2016г. по состоянию на 29.03.2024г. в размере 293 698 (двести девяносто три тысячи шестьсот девяносто восемь) руб. 76 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 136 (шесть тысяч сто тридцать шесть) руб. 99 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Альметьевский горсуд РТ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 18.10.2024г.

Судья: Хабибуллина Р.А.

Копия верна.

Судья Альметьевского горсуда РТ: Р.А. Хабибуллина

Решение вступило в законную силу « »_____________________2024г.

Судья:



Суд:

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Хабибуллина Рамзия Ахтамовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ