Решение № 2-3366/2018 2-3366/2018~М-3101/2018 М-3101/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2-3366/2018

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2018 года г. Дзержинск

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Беляева Д.В.,

при секретаре Трофимовой Л.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ она передала ФИО2 в долг денежные средства в размере 10 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ с обязательством уплаты процентов в размере 10 % ежемесячно от суммы долга.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передала ФИО2 денежные средства в размере 6000 руб. сроком на два месяца по 10 % ежемесячно от общей суммы долга, в подтверждение чего также был составлена расписка.

До настоящего времени ФИО2 заемные денежные средства ФИО1 не вернула, требования о возврате долга оставлены без удовлетворения.

ФИО1 просит суд взыскать с ФИО2 сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35000 руб., сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17400 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2222 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом по адресу регистрации, судебное извещение было возвращено с отметкой «Истек срок хранения».

С учетом правовой позиции, изложенной в п. 63 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 807 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передала ФИО2 денежные средства в размере 10000 руб. на срок 4 месяца под 10 % в месяц. Возврат суммы долга и процентов ответчик гарантировал, в подтверждение чего была составлена расписка.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передала ФИО2 денежные средства в размере 6000 руб. на срок 2 месяца под 10 % в месяц, в подтверждение чего также была составлена расписка

Каких-либо допустимых доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком не представлено, в связи с чем исковые требования о взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 руб. и по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6000 руб. подлежат удовлетворению.

Также суд находит обоснованными исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займом от ДД.ММ.ГГГГ (10% от суммы займа ежемесячно, что составляет 1 000 руб. в месяц) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (35 месяцев) в сумме 35 000 руб., а также проценты за пользование займом от ДД.ММ.ГГГГ (10% от суммы займа ежемесячно, что составляет 600 руб. в месяц) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 месяцев) в сумме 17 400 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 222 руб.

Исходя из суммы удовлетворенных требований, государственная пошлина в размере 30 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 45000 руб., задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23400 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2222 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета городского округа город Дзержинск Нижегородской области государственную пошлину в размере 30 руб.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Дзержинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п.п. Д.В. Беляев

Копия верна

Судья Д.В. Беляев