Решение № 2-6675/2021 2-6675/2021~М-5857/2021 М-5857/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2-6675/2021

дело №

УИД 03RS0003-01-2021-008101-86


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2021 года город Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдрахмановой Л.Н.,

при секретаре Хакимовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «СИСТЕМА», ООО «БАШСПЕЦАВТОТРАНС», ПАО «БАШИНФОРМСВЯЗЬ», ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа», ООО «АКУСТИК РУ», ООО «ЭЛЕКТРОСПЕЦМОНТАЖ», ООО Монтажное предприятие «УРАЛСТРОЙСЕРВИС+», ООО «ЭКСПРЕССТРУБА», ООО «ЭНЕРГОЦЕНТР-УФА», ООО «ПРОФМОНОЛИТ», МИФНС № по РБ об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СИСТЕМА», ООО «БАШСПЕЦАВТОТРАНС», ПАО «БАШИНФОРМСВЯЗЬ», ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа», ООО «АКУСТИК РУ», ООО «ЭЛЕКТРОСПЕЦМОНТАЖ», ООО Монтажное предприятие «УРАЛСТРОЙСЕРВИС+», ООО «ЭКСПРЕССТРУБА», ООО «ЭНЕРГОЦЕНТР-УФА», ООО «ПРОФМОНОЛИТ», МИФНС № по РБ об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи.

Истец просит суд освободить имущество марки/модели Merсedes-Benz GLE 350 D 4MATIC, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № от ареста (наложенных ограничений, запретов на регистрационные действия).

Обязать судебных приставов – исполнителей УФССП России по РБ исключить имущество марки/модели Merсedes-Benz GLE 350 D 4MATIC, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № из реестра (описи) имущество должника.

Стороны, участвующие в деле, на заседание суда первой инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд первой инстанции рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 223 ГК РФ).

Государственной регистрации в силу п. 1 ст. 131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) п. 1 ст. 130 ГК РФ относит земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания.

В п. 2 ст. 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу.

Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется согласно законодательству Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Согласно п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Аналогичные положения также содержатся в п. 4 приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке регистрации транспортных средств».

Приведенными выше законоположениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая допуск транспортных средств к участию в дорожном движении.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета («Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2017)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ)).

Так, из материалов дела следует, что данным БД ФИС ГИБДД и сведениям, отраженным в Банке данных исполнительных производств ФССП России, наложены ограничения в отношении имущества: Merсedes-Benz GLE 350 D 4MATIC, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, в рамках следующих исполнительных производств в отношении ООО «СИСТЕМА»:

12289/21/02001-ИП, постановление Демского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ взыскатель ООО «БАШСПЕЦАВТОТРАНС»;

96643/20/02003-ИП, постановление Кировского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ взыскатель ООО «БАШИНФОРМСВЯЗЬ»;

102958/20/02003-ИП, постановление Кировского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ взыскатель ООО «БГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ УФА»;

9463/20/02003-ИП, постановление Кировского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ взыскатель ООО «БАШСПЕЦАВТОТРАНС»;

209111/20/02003-ИП, постановление Кировского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ взыскатель ООО «ЭЛЕКТРОСПЕЦМОНТАЖ»;

120506/20/02003-ИП, постановление Кировского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ взыскатель ООО «АКУСТИК РУ»;

118968/20/02003-ИП, постановление Кировского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ взыскатель ООО МОНТАЖНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «УРАЛСТРОЙСЕРВИС +»;

114997/20/02003-ИП, постановление Кировского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ взыскатель ООО «ЭКСПРЕССТРУБА»;

219835/20/02003-ИП, постановление Кировского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ взыскатель ООО «БАШСПЕЦАВТОТРАНС»;

178859/20/02003-ИП, постановление Кировского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ взыскатель ООО «ПРОФМОНОЛИТ»;

60311/20/02068-ИП, постановление Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ взыскатель МИНФС № России по РБ;

66968/20/02068-ИП, постановление Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ взыскатель МИНФС № России по РБ.

Однако указанное имущество должнику никогда не принадлежало на праве собственности, так как должник получил его на основании договора лизинга №Р18-20164-ДЛ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому АО «ВЭБ-Лизинг» предоставило должнику имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.

В период действия договора лизинга должник не производил оплату лизинговых платежей в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ АО «ВЭБ-Лизинг» уведомило должника об одностороннем расторжении договора лизинга № Р18-20164-ДЛ от ДД.ММ.ГГГГ и произвело изъятие имущества.

После изъятия имущество было размещено АО «ВЭБ-Лизинг» на продажу посредством аукциона на электронной торговой площадке.

По результатам торгов ООО «ПРОМСТРОЙСЕРВИС» был признан победителем, что подтверждается протоколом о результатах торгов по лоту № от ДД.ММ.ГГГГ.

Имущество становится собственностью ООО «ПРОМСТРОЙСЕРВИС» с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором купли-продажи №Р18-20164-БУ от ДД.ММ.ГГГГ между АО «ВЭБ-Лизинг» и ООО «ПРОМСТРОЙСЕРВИС». Согласно п. 1.3 договора купли-продажи №АР18-20164-БУ от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на имущество перешло к покупателю с момента подписания акта приема-передачи; актом приема – передачи от ДД.ММ.ГГГГ к оговору купли-продажи №Р18-20164-БУ от ДД.ММ.ГГГГ по которому имущество фактически передано истцу.

Далее ООО «ПРОМСТРОЙСЕРВИС» и ФИО1 заключили договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с чем имущество принадлежит истцу на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ.

Целью наложения запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества должника является обеспечение исполнения исполнительного документа, содержащего требование об имущественном взыскании. Одной из задач наложения запрета на имущество, в частности, является обеспечение сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации.

Учитывая, что истец ФИО1 не является стороной исполнительных производств в отношении должника ООО «СИСТЕМА», в рамках которых наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении имущества должника - автомобиль Merсedes-Benz GLE 350 D 4MATIC, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, владельцем автомобиля числился ФИО1, суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены запрета на совершение регистрационных действий, поскольку указанный запрет на момент его наложения не являлся правомерным и в настоящее время нарушает права истца, предусмотренные статьей 209 ГПК РФ, и не отвечает целям исполнения исполнительного документа в отношении должника.

Вместе с тем, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 196 ГПК РФ и не усмотрев оснований для выхода за пределы заявленных исковых требований, суд принял решение по заявленным истцом требованиям.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ООО «СИСТЕМА», ООО «БАШСПЕЦАВТОТРАНС», ПАО «БАШИНФОРМСВЯЗЬ», ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа», ООО «АКУСТИК РУ», ООО «ЭЛЕКТРОСПЕЦМОНТАЖ», ООО Монтажное предприятие «УРАЛСТРОЙСЕРВИС+», ООО «ЭКСПРЕССТРУБА», ООО «ЭНЕРГОЦЕНТР-УФА», ООО «ПРОФМОНОЛИТ», МИФНС № по РБ об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи, удовлетворить.

Освободить имущество марки/модели Merсedes-Benz GLE 350 D 4MATIC, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № от ареста (наложенных ограничений, запретов на регистрационные действия).

Обязать судебных приставов – исполнителей УФССП России по РБ исключить имущество марки/модели Merсedes-Benz GLE 350 D 4MATIC, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № из реестра (описи) имущество должника.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.Н. Абдрахманова

Решение28.07.2021