Постановление № 1-5/2019 1-69/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 1-5/2019Егорьевский районный суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1-5/2019 <адрес> 23 января 2019 года Егорьевский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Сафрайдер Е.В. при секретаре Чернышевой А.Н. с участием государственного обвинителя Кретова Д.М., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Пильщиковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> края, фактически проживающего по адресу: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ В соответствии с приказом начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Рубцовский» (далее по тексту МО МВД России «Рубцовский») от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Потерпевший №1 назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) (дислокация - <адрес>) взвода № отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД МО МВД России «Рубцовский» с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», п.п. 7, 8 Должностного регламента инспектора (дорожно-патрульной службы, дислокация - <адрес>) взвода № отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД МО МВД России «Рубцовский», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником МО МВД России «Рубцовский», Потерпевший №1 обязан: пресекать административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия; применять системы видеонаблюдения, установленные в патрульных автомобилях, и обеспечивать их эффективное использование в течении дежурной смены; осуществляет контроль за соблюдением участниками дорожного движения Правил дорожного движения Российской Федерации; вправе задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и в порядке, предусмотренным законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях. Таким образом, Потерпевший №1, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти, законные требования которого обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах, инспектор взвода № отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД МО МВД России «Рубцовский» Потерпевший №1 с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находился при исполнении своих служебных обязанностей. В период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ на проезжей части около дома по адресу: <адрес>, был остановлен автомобиль марки «ФИО1», государственный регистрационный знак <***> под управлением Свидетель №2, с целью проверки документов на автомобиль и водительского удостоверения у последнего. Далее, после остановки транспортного средства Потерпевший №1 подошел к вышеуказанному транспортному средству, на заднем пассажирском сидении которого находился ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, не пристегнутый ремнем безопасности, в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ. Потерпевший №1, находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции, представившись, потребовал от ФИО2, в связи с совершением им вышеуказанного правонарушения, выйти из транспортного средства, на что ФИО2 ответил отказом выполнять законные требования находящегося при исполнении своих должностных обязанностей Потерпевший №1 В период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1, находящийся в форменной одежде на проезжей части около дома по адресу: <адрес>, открыл дверь автомобиля марки «ФИО1», государственный регистрационный знак <***> со стороны заднего пассажирского сидения и вывел ФИО2 за руку из вышеуказанного автомобиля. В период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, на проезжей части около дома по адресу: <адрес>, желающего воспрепятствовать правомерным действиям инспектора взвода № отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД МО МВД России «Рубцовский» Потерпевший №1, возник преступный умысел на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении Потерпевший №1, как представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении Потерпевший №1, как представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения на проезжей части около дома по вышеуказанному адресу, рядом с Потерпевший №1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде применения насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении Потерпевший №1 и причинения ему телесных повреждений, являющегося представителем власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и желая их наступления, понимая, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции, то есть является представителем власти и находится при исполнении должностных обязанностей, ФИО2 действуя умышленно, нанес ему один удар кулаком руки в область шеи слева, отчего Потерпевший №1, испытал физическую боль. Противоправные действия ФИО2 были пресечены Потерпевший №1, после чего ФИО2 был сопровожден в служебный автомобиль марки «LADA 217030», государственный регистрационный знак А 2998 22, где сел на заднее пассажирское сидение вместе с Потерпевший №1 Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении Потерпевший №1, как представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в служебном автомобиле марки «LADA 217030», государственный регистрационный знак А 2998 22 на проезжей части около дома по вышеуказанному адресу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде применения насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении Потерпевший №1 и причинения ему телесных повреждений, являющегося представителем власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и желая их наступления, понимая, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции, то есть является представителем власти и находится при исполнении должностных обязанностей, ФИО2, действуя умышленно, нанес сидящему рядом Потерпевший №1 не менее двух ударов кулаком в область головы, отчего Потерпевший №1 испытал физическую боль. В дальнейшем противоправные действия ФИО2 были пресечены Потерпевший №1 Своими умышленными действиями ФИО2 причинил Потерпевший №1 физическую боль и следующие телесные повреждения: ушибленная рана в лобно-теменной области по срединной линии, ссадина в лобной области слева, которые вреда здоровью не причинили. Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Подсудимый ФИО2 вину признал полностью, согласившись с предъявленным ему обвинением в полном объеме, в совершении преступления раскаялся, принес извинения потерпевшему. В ходе судебного заседания адвокатом Пильщиковой С.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и применении мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, полностью признал себя виновным, раскаялся в содеянном и полностью загладил причиненный им вред. Подсудимый ФИО2 после разъяснения положений ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, порядка определения размера штрафа, последствий его неуплаты в установленный судом срок, поддержал заявленное адвокатом ходатайство. Потерпевший Потерпевший №1 против удовлетворения ходатайства не возражал, суду пояснил, что причиненный ФИО2 вред полностью заглажен. Государственный обвинитель Кретов Д.М. полагал возможным ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с применением мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить. Разрешая данное ходатайство, суд приходит к следующему. Статья 76.2 УК РФ предусматривает возможность освобождения судом лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае возмещения ущерба или заглаживания иным образом причиненного преступлением вреда. В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. ФИО2 впервые совершил преступления, относящиеся к категории средней тяжести, не судим, возместил вред, причиненный преступлением, и выразил свое согласие на освобождение его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Потерпевший Потерпевший №1, государственный обвинитель Кретов Д.М. полагали ходатайство адвоката подлежащим удовлетворению. Исходя из изложенного, суд считает ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа подлежащим удовлетворению. При определении размера судебного штрафа суд в соответствии со ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО2 и его семьи, возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. Вещественные доказательства: DVD диск с видеозаписью с видеорегистратора служебного автомобиля ГИБДД, DVD диск с видеозаписью с сотового телефона Свидетель №1 после вступления приговора в законную силу хранить при уголовном деле; служебный жилет Потерпевший №1 с пятнами крови - вернуть потерпевшему. В соответствии с требованиями ст. 132 УПК РФ, предусмотренные ст.131 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения адвокату подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 256, 446.2 УПК РФ, суд Ходатайство адвоката Пильщиковой С.В. удовлетворить. Прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ. Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8 000 рублей. Судебный штраф подлежит уплате в течение 60 календарных дней со дня вступления постановления в законную силу с предоставлением судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, сведений о его уплате. Реквизиты для перечисления судебного штрафа: Счет получателя: № Банк получателя: Отделение Барнаул, <адрес> БИК: Банк получателя: 040173001 ИНН: <***> КПП: 220901001 ОКТМО: 01716000 Получатель: УФК по <адрес> (МО МВД России «Рубцовский») КБК: 1881 16 21010 01 6000 140 В соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить. Вещественные доказательства: DVD диск с видеозаписью с видеорегистратора служебного автомобиля ГИБДД, DVD диск с видеозаписью с сотового телефона Свидетель №1 после вступления приговора в законную силу хранить при уголовном деле; служебный жилет Потерпевший №1 с пятнами крови - вернуть потерпевшему. Возмещение процессуальных издержек - выплату участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению адвокату Пильщиковой С.В. вознаграждения - произвести за счет средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Егорьевский районный суд <адрес> в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а в случае принесения представления прокурора или подачи жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения им копии постановления либо копии жалобы или представления. Лицо, в отношении которого прекращено производство по уголовному делу имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое должно быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. Судья Е.В. Сафрайдер Верно. Председатель суда Е.А. Шмидт Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Начальник отдела ФИО7 Суд:Егорьевский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Сафрайдер Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 марта 2019 г. по делу № 1-5/2019 Приговор от 13 марта 2019 г. по делу № 1-5/2019 Приговор от 10 марта 2019 г. по делу № 1-5/2019 Приговор от 3 марта 2019 г. по делу № 1-5/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-5/2019 Приговор от 21 февраля 2019 г. по делу № 1-5/2019 Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-5/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-5/2019 Приговор от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-5/2019 Приговор от 15 февраля 2019 г. по делу № 1-5/2019 Приговор от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-5/2019 Приговор от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-5/2019 Приговор от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-5/2019 Приговор от 29 января 2019 г. по делу № 1-5/2019 Приговор от 25 января 2019 г. по делу № 1-5/2019 Приговор от 25 января 2019 г. по делу № 1-5/2019 Приговор от 24 января 2019 г. по делу № 1-5/2019 Приговор от 24 января 2019 г. по делу № 1-5/2019 Приговор от 24 января 2019 г. по делу № 1-5/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 1-5/2019 |