Постановление № 5-27/2025 от 23 февраля 2025 г. по делу № 5-27/2025

Дело № 5-27/2025г.

УИД 42RS0042-01-2025-000335-36


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 24 февраля 2025 года

Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Стрельникова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФобАП в отношении ФИО3, .....

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:

24.02.2025 года в 01-50 час. ФИО3, находясь в общественном месте в помещении бара по адресу: ....., устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, кричал, кидался в драку. На неоднократные замечания и просьбы прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, продолжал вести себя нагло и вызывающе, чем грубо нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу.

Согласно ч.1 ст.20.1 КРФобАП, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения не признал, не отрицал, что выражался нецензурной бранью в адрес работников бара.

Вина ФИО3 подтверждается письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были.

Очевидцами административного правонарушения явились ФИО1, ФИО2, а также сотрудники полиции, которые приняли меры к пресечению действий ФИО3

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст.20.1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

При решении вопроса о назначении ФИО3 административного наказания суд учитывает обстоятельства, совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Смягчающим вину обстоятельством является ..... оказание посильной материальной и физической помощи престарелым родителям. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Исходя из вышеизложенного, данных, характеризующих ФИО3, а также обстоятельств совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Суд считает, что данный размер наказания будет достаточен, будет соответствовать принципу справедливости, исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Совершенное ФИО3 правонарушение малозначительным не является.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.26.11, ст.32.2 КРФобАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, ..... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

.....

.....

.....

.....

.....

.....

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья: И.В.Стрельникова