Решение № 2-3613/2025 2-3613/2025~М-2406/2025 М-2406/2025 от 28 сентября 2025 г. по делу № 2-3613/2025Дело №2-3613/25 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г.Владикавказ 9 сентября 2025 года Советский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Макоевой Э.З. при секретаре Гогичаевой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСФР по РСО-Алания к ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения, ГУ Управления Пенсионного ФИО1 РФ в <адрес> обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчице из которого следует, что 19.08.2022г. ответчица подала в ГУ УПФР по РСО-А поступило заявление о назначении ей ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет на троих детей в соответствии с Указом Президента РФ от 31.03.2022г. № «О ежемесячной денежной выплате семьям, имеющим детей» ОФСР по РСО-Алания 19.08.2022г. принято решение о назначении ответчику мер социальной поддержки с 01.04.2022г. по 31.03.2023г. в отношении троих несовершеннолетних детей. В результате проведения Федеральным Казначейством проверочных мероприятий выявлен факт отсутствия у ответчика права на ежемесячную денежную выплату на ребенка от 8 до 17 лет в связи с достижением одного из ее детей возраста 17 лет на дату подачи заявления. Сумма ежемесячной выплаты, перечисленная на расчетный счет, указанный ответчиком в заявлении за период с 01.04.2022г. по 31.03.2023г. составила 131 986, 50 руб., чем государству причинен ущерб на указанную сумму. Ответчику 22.04.2025г. было направлено уведомление о добровольном возмещении указанной суммы, однако, по настоящее время ущерб не возмещен. ФИО1 пенсионного и социального страхования по РСО-Алания в судебное заседание не явился. Просил суд рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 ответчика удовлетворить заявленный иск. Ответчик ФИО2 при надлежащем извещении в суд не явилась, не указав причину неявки. Дело рассмотрено с учетом мнения истца в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствие с ч.5 ст. 10 ГК РФ, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Согласно пп.7 п.1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают в том числе, вследствие неосновательного обогащения. Согласно п. 1 Указа Президента РФ от 09.04.2022г. № «О ежемесячной денежной выплате семьям, имеющим детей» в целях повышения доходов семей, имеющих детей, установлена с 01.04.2022г. ежемесячная денежная выплата на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет, предоставляемая нуждающимся в социальной поддержке гражданам РФ, постоянно проживающих на территории РФ Судом установлено, что 19.08.2022г. ответчица подала в ГУ УПФР по РСО-А поступило заявление о назначении ей ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет на троих детей в соответствии с Указом Президента РФ от 31.03.2022г. № «О ежемесячной денежной выплате семьям, имеющим детей» ОФСР по РСО-Алания 19.08.2022г. принято решение о назначении ответчику мер социальной поддержки с 01.04.2022г. по 31.03.2023г. в отношении троих несовершеннолетних детей ФИО2 В результате проведения Федеральным Казначейством проверочных мероприятий выявлен факт отсутствия у ответчика права на ежемесячную денежную выплату на ребенка от 8 до 17 лет в связи с достижением одного из ее детей – ФИО4 возраста 17 лет на дату подачи заявления. Согласно п. 21 Основных требований к порядку и условиям предоставления ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет, утв. Постановлением Правительства РФ от 09.04.2022г. №, заявитель несет ответственность за неполноту и недостоверность документов (сведений), указанных в заявлении о назначении ЕДВ в соответствии с законодательством РФ. Сумма ежемесячной выплаты, перечисленная на расчетный счет, указанный ответчиком в заявлении за период с 01.04.2022г. по 31.03.2023г. составила 131 986, 50 руб., чем государству причинен ущерб на указанную сумму. 22.04.2025г. ответчику было направлено уведомление о добровольном возмещении ущерба, однако, ответчиком оно проигнорировано. В соответствие со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Эти Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма причиненного материального ущерба в вышеуказанном размере. ГУ ОПФ РФ по РСО-Алания постановлением Правления ПФР с 12.12.2022г. №п переименовано в ФИО1 пенсионного и социального страхования РФ по РСО-А. В соответствие с приказом ФИО1 пенсионного и социального страхования РФ о 21.07.2023г. №, полномочия по назначению и выплате пенсий, пособий, иных социальных выплат и компенсаций, ведение индивидуального учета по РСО-Алания с 01.10.2023г. осуществляет ОСФР по <адрес>. В этой связи взысканная судом сумма подлежит перечислению на счет ОСФР по <адрес>. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.195-198 ГПК РФ суд, Исковое заявление ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – Алания к ФИО2, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 ... г.р., паспорт 9002 №, выдан ОВД Северо-Западного МО <адрес> 21.02.2003г. в пользу ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – Алания сумму неосновательного обогащения в размере 131986,59 руб. Указанная сумма подлежит перечислению по следующим реквизитам: ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>. Получатель: УФК по <адрес> (ОСФР по <адрес> л/с 04294ф29010) ИНН/КПП <***>/344501001 Расчетный счет: 03№ БИК: 011806101 Кор.счет: 40№ Банк: ФИО1 ВОЛГОГРАД БАНКА РОССИИ// УФК по <адрес> КБК: 797 1 13 02996 06 6000 130 ОГРН: <***> ОКТМО 18701000 УИН 79№. В назначении платежа указать погашение переплаты ФИО2. и наименование района Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение суда в окончательном виде изготовлено 29.08.2025г. Судья Макоева Э.З. Суд:Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)Истцы:ОСФР по РСО-Алания (подробнее)Судьи дела:Макоева Этери Заурбековна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |