Решение № 2-126/2017 2-126/2017~М-37/2017 М-37/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-126/2017

Дело №


Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> 11 мая 2017 года

Мантуровский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Крук Л.П.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Мантуровского сельсовета <адрес> о признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратился в Мантуровский районный суд с иском к администрации Мантуровского сельсовета <адрес> о признании за ним права собственности на нежилое здание, которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Свинец», общей площадью 329,9 кв.м. стоимостью 50000 рублей, расположенное по адресу: <адрес>. Он не может зарегистрировать за собой данное строение, поскольку право собственности за ООО «Свинец» не было зарегистрировано, а ООО «Свинец» в настоящее время ликвидировано, после проведения процедур связанных с банкротством.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал предъявленные требования, просил их удовлетворить.

Представитель администрации Мантуровского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без их участия, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 2 и 3 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Суду предоставлен договор купли-продажи нежилого здания, из которого видно, что Общество с ограниченной ответственность «Свинец» в лице Заместителя директора ФИО4, действующего на основании Устава, передала в собственность ФИО1 нежилое здание (Мех. Мастерскую, 1976г. (под разборку), расположенное по адресу: <адрес>.

Из акта приема - передачи по договору № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ООО «Свинец» передало в собственность ФИО1 здание мех.мастерской (под разборку), расположенное по адресу: <адрес>.

Из товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ и квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ООО «Свинец» приняло от ФИО1 в оплату по договору купли-продажи 50 000 рублей.

Таким образом, суд считает требования истца обоснованными, поскольку он купил у Общества с ограниченной ответственностью «Свинец» нежилое здание, общей площадью 329,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, его право собственности никем не оспаривается.

При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Вопрос о возврате госпошлины судом оставлен без рассмотрения, так как истец не просил о возмещении судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

решил:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,право собственности на нежилое здание, общей площадью 329,9 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Мантуровский районный суд в течение месяца.

Председательствующий подпись Л.П. Крук