Решение № 2-2469/2020 2-2469/2020~М-2299/2020 М-2299/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-2469/2020




дело № 2-2469/2020

УИД 21RS0022-01-2020-003181-84

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

10 ноября 2020 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Ксенофонтова И.Г., при секретаре судебного заседания Мартьяновой М.С.

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 <данные изъяты> к ФИО3 <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО3, где просит взыскать задолженность по договору займа в размере 149557 рублей 97 копеек, из которых: 105000 рублей - сумма основного долга; 21552 рубля 71 копейка - проценты по ст.395 ГК РФ за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 23034 рубля 42 копейки - проценты по ст.809 ГК РФ за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее по день фактического исполнения обязательства, а также судебные расходы.

Заявленные требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3, взял у него взаймы денежную сумму в размере 105000 рублей.В подтверждение была написана расписка от ДД.ММ.ГГГГ, в которой ответчик собственноручно подтвердил получение денежной суммы. Указанную сумму ответчик обязался вернуть ДД.ММ.ГГГГ. Однако по истечении срока возврата долга, ответчик свои обязательства не исполнил. Истец обратился к ответчику требованием о возврате денежных средств, однако ответчик требования оставил без внимания.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в нем основаниям. Суду пояснил, что ответчик по настоящее время своих обязательств по возврату суммы займа и процентов не исполнил. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание по вызову суда не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

С учетом мнения истца, дело рассмотрено на основании представленных суду доказательств, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 2 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 оформил расписку, из текста которой следует, что он получил в долг от ФИО1 денежную сумму 105000 рублей, которую обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, предусмотренном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкойБанка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п.3 указанной нормы, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (ст.310 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с требованиями п.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Таким образом, вышеуказанная расписка подтверждает факт заключения ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 (займодавец) и ФИО3 (заемщик) договора займа, по условиям которого займодавец передал заемщику сумму займа 105000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из текста искового заявления, пояснений истца в судебном заседании, своих обязательств заемщик по денежному обязательству не исполнил, сумма займа не возвращена, доказательств обратного ответчиком в силу требований ст. 12, 56 ГПК РФ суду не представлены.

Следовательно, неисполненное обязательство по возврату суммы займа составляет 105000 руб., требование истца о взыскании данной суммы подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ, выполненный истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21522 руб. 71 коп. судом проверен, является верным.

В соответствии с п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Принимая решение по заявленным истцом требованиям, суд признает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика процентов за нарушение срока возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 21522 руб. 71 коп.

Расчет истца по взысканию процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23034 руб. 42 коп. проверен судом и признан математически верным, поскольку соответствует условиям расписки (договора займа) и подлежит исполнению.

Исходя из предусмотренной п. 1 ст. 809 ГК РФ презумпции платности пользования заемными средствами, суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязанности уплатить за пользование займом проценты, в том числе, и на будущее время, вплоть до возврата суммы основного долга, исходя из условий сделки, т.е. из расчета ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, от суммы остатка займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 4 191 руб., что подтверждается квитанцией об оплате госпошлины от ДД.ММ.ГГГГ. Данные судебные расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Взыскать с ФИО3 <данные изъяты> в пользу ФИО2 <данные изъяты> задолженность суммы займа 105000 (сто пять тысяч) рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21522 руб. 71 коп., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23034 руб. 42 коп., судебные расходы в сумме 4191 рубль.

В последующем подлежат начислению и взысканию с ФИО3 <данные изъяты> в пользу ФИО2 <данные изъяты> проценты за пользование займом, исчисление которых следует производить от остатка суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактической уплаты суммы займа, исходя из размере ключевой ставки Банка России, которые будут действовать в соответствующие периоды.

Ответчик вправе подать в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ксенофонтов И.Г.



Суд:

Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Ксенофонтов И.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ