Решение № 2-351/2020 2-351/2020~М-363/2020 М-363/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-351/2020Порховский районный суд (Псковская область) - Гражданские и административные 2-351/2020 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 ноября 2020 года г. Порхов Порховский районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Сиротенко В.В., при секретаре Сибирцевой И.В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-351/2020 г. по иску ФИО6 к ФИО7, ФИО8 о признании права собственности на имущество в порядке наследования, ФИО6, действуя через своего представителя ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО7 и ФИО8 о признании права собственности на имущество -2/5 доли жилого дома, площадью 89,1 кв. м. с кадастровым номером № и 2/5 доли земельного участка, площадью 4411 кв. метра с кадастровым номером № расположенные по адресу: Псковская область, Порховский район, СП «Дубровенская волость», <адрес> в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО3. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер истца отец ФИО3. После его смерти открылось наследство, состоящее из 2/5 долей жилого дома, площадью 89,1 кв. м. с кадастровым номером № и 2/5 долей земельного участка, площадью 4411 кв. метра с кадастровым номером № расположенные по адресу: Псковская область, Порховский район, СП «Дубровенская волость», <адрес>. ФИО6 фактически принял наследственное имущество после смерти отца, поскольку осуществлял действия по сохранности данного имущества, а именно проверял сохранность имущества, в апреле 2020 года вместе со своей женой проводили уборку дома и земельного участка, обрабатывали земельный участок. Вместе с тем, в связи с юридической неосведомленностью, в установленный шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства, не обратился. Спора о разделе наследственного имущества не имеется, поскольку наследники первой очереди дочери умершего отца: ФИО7 и ФИО8 подали нотариальные заявления об отказе от наследства в пользу истца ФИО6 Просит признать за ним, ФИО6 право собственности на 2/5 доли жилого дома, площадью 89,1 кв. м. с кадастровым номером № и 2/5 доли земельного участка, площадью 4411 кв. метра с кадастровым номером № расположенные по адресу: Псковская область, Порховский район, СП «Дубровенская волость», <адрес> в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО3. Истец ФИО6 в судебное заседание не явился. О дне рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом. Представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя ФИО1 На исковых требованиях настаивал по основаниям, указанным в заявлении. В ходе судебного заседания представитель истца ФИО1, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Дала пояснения аналогичные, изложенным в заявлении. Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась. О дне рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом. Представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования ФИО6 признала в полном объеме. Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась. О дне рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом. Представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования ФИО6 признала в полном объеме. Третье лицо ФИО14 в судебном заседании против заявленных ФИО6 исковых требований, не возражала и пояснила, что истец действительно, фактически принял наследство после смерти своего отца, брак с которым у нее расторгнут. Сын также осуществлял уход за отцом и при его жизни. Ей известно, что спора о разделе наследственного имущества между ее детьми не имеется. Принадлежащую ей долю в праве собственности на спорные жилой дом и земельный участок, она также намерена передать своему сыну ФИО6 Выслушав представителя истца, третье лицо, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО6 подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствие со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из договора купли-продажи (купчая) земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ следует что, ФИО9 продал с согласия Администрации Порховского района на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО4, ФИО10, ФИО11 и ФИО6 земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: Псковская область, Порховский район, «Дубровенская волость», <адрес> (л.д. 10-13). Согласно договору дарения доли земельного участка с определением долей в праве на жилой дом, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 подарил отцу ФИО3 принадлежащие ему на праве собственности 1/5 долю в праве собственности земельного участка и жилого дома, находящиеся по адресу: Псковская область, Порховский район, «Дубровенская волость», <адрес> (л.д. 14-15). Как следует из выписки из ЕГРН, № КУВИ-№ от ДД.ММ.ГГГГ, содержащих сведения об объектах недвижимости - земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4411 кв. метра расположенный по адресу: Псковская область, Порховский район, СП «Дубровенская волость» <адрес>, расположенный в границах населенного пункта для ведения личного подсобного хозяйства, границы данного земельного участка в установленном законом порядке не установлены, правообладателями которого на праве собственности указаны: ФИО3, ФИО4, ФИО10, ФИО11 и ФИО6 на основании Свидетельства о праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.16). Как следует из выписки из ЕГРН, № КУВИ-№ от ДД.ММ.ГГГГ, содержащих сведения об объектах недвижимости - здание с кадастровым номером 60:17:0062701:91, площадью 89,1 кв. метра расположенное по адресу: Псковская область, Порховский район, СП «Дубровенская волость» <адрес>, правообладателем указан 1/5 доли ФИО3 (л.д. 17). Согласно свидетельству о смерти V-AK №, выданному отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти Комитета по делам записи актов гражданского состояния Правительства Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). Из свидетельства о рождении серия IV-AK № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ и его родителями указаны: отец ФИО3 и мать ФИО4 (л.д. 9). Согласно свидетельству о расторжении брака II-AK №, выданного отделом ЗАГС <адрес> Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут между ФИО3 и ФИО4, о чём ДД.ММ.ГГГГ имеется запись акта о расторжении брака № (л.д. 19). Из копии наследственного дела № г., открытого нотариусом Порховского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по заявлению ФИО6 следует, что истец обратился с заявлениями о принятии наследства на всё имущество, принадлежащее на день смерти ФИО3, в том числе, на 2/5 доли земельного участка, 2/5 доли жилого дома находящихся по адресу: <адрес>, автомобиль марки ВАЗ -2109, недополученной пенсии. Кроме того, из указанного наследственного дела усматривается, что иные наследники дочери: ФИО5 и ФИО2 от своего права на наследственное имущество, в соответствии со ст. 1157, 1158 ГК РФ - отказались (л.д. 40-41). В соответствие со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч.1 и 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели ФИО12 и ФИО13 пояснили, что хорошо знают семью ФИО15, поскольку длительное время проживали по соседству в д. <адрес> с ФИО3, который проживал в своем доме, расположенном на земельном участке. Им известно, что при жизни ФИО3 уход за ним осуществлял его сын ФИО6 После смерти ФИО3 все имущество и затраты по его содержанию принял на себя ФИО6 Они никогда не слышали о том, чтобы сам ФИО6 или его родственники говорили о возможном разделе жилого дома и земельного участка. О наличии других лиц, возможно претендующих на указанное недвижимое имущество после смерти ФИО16, им ничего не известно. Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что наследственное имущество в виде 2/5 долей жилого дома, площадью 89,1 кв. метра с кадастровым номером № и 2/5 долей земельного участка, площадью 4411 кв. метра с кадастровым номером № расположенные по адресу: Псковская область, Порховский район, СП «Дубровенская волость», <адрес>, открывшееся после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 должно перейти в собственность его сына истца ФИО6 в порядке наследования. Ответчики ФИО7, ФИО8 исковые требования признали. Суд принимает признание ответчиками иска, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов. На основании изложенного, руководствуясь ст. 1154,1155 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст. 197-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО6 к ФИО7, ФИО8 о признании права собственности на имущество в порядке наследования - удовлетворить. Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 2/5 доли жилого дома, площадью 89,1 кв. метра с кадастровым номером № и 2/5 доли земельного участка, площадью 4411 кв. метра с кадастровым номером № расположенные по адресу: Псковская область, Порховский район, СП «Дубровенская волость», <адрес> в порядке наследования после отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на недвижимое имущество подлежит регистрации в Порховском филиале Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области. Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения через Порховский районный суд. Мотивированное решение составлено 23 ноября 2020 года. Судья: подпись Сиротенко В.В. Решение Порховского районного суда Псковской области не обжаловано, вступило в законную силу 24 декабря 2020 года. Суд:Порховский районный суд (Псковская область) (подробнее)Судьи дела:Сиротенко Валентина Вячеславовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|