Приговор № 1-92/2017 от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-92/2017




ДЕЛО №1-92/2017


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Новошахтинск 14.02.2017 г.

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Миронов О.Е. с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г. Новошахтинска Бутрименко Ю.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Акулич А.А.,

потерпевшего С.Н.,

при секретаре Солтановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого: 20.09.2016 приговором Новошахтинского районного суда РО по п. «б» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год, 29.11.2016 приговором Новошахтинского районного суда РО по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, 08.11.2016 г., в 20 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, пришел к дому № расположенному по <адрес> в г. Новошахтинске Ростовской области, после чего реализуя свой преступный умысел, прошел во двор, принадлежащего С.Н. домовладения, где подойдя к окну дома и используя в качестве подручного средства кирпич, разбил стекло металлопластикового окна в доме, незаконно проник в домовладение, откуда тайно похитил принадлежащую гр. С.Н. цифровую телевизионную приставку «CADENADVB-T2», стоимостью 1000 рублей. После чего, ФИО1 завладев похищенным имуществом принадлежащим С.Н., с места совершения преступления скрылся, причинив материальный ущерб на сумму 1000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся и подтвердил ранее заявленное ходатайство об особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу в отношении него, а также постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником.

В судебном заседании государственный обвинитель,защитник, потерпевший, заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержали, в связи с чем, суд считает, что требования ст.314 УПК РФ полностью соблюдены и приходит к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом установлено - явка с повинной (л.д. 26), активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимомуФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им преступления, данные о его личности - <данные изъяты>, ранее судимого, вину признавшего полностью, в содеянном раскаявшегося, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО1 в виде лишения свободы в пределах, установленных ст. 62 УК РФ и ст. 316 УПК РФ, без назначения дополнительного вида наказания.

Кроме того, учитывая, что подсудимый ФИО1 совершил настоящее преступления в период испытательного срока, установленного по приговору Новошахтинского районного суда РО от 20.09.2016 г. суд считает необходимым в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить ему условное осуждение и назначить наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.

Окончательное наказание подсудимому ФИО1 суд считает необходимым определить по правилам, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Новошахтинского районного суда Ростовской области от 29.11.2016.

При назначении вида исправительной колонии для отбывания наказания подсудимому ФИО1, суд полагает необходимым в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему за данное преступление наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Новошахтинского районного суда Ростовской области от 20.09.2016.

Осужденному ФИО1, в соответствии со ст. 70 УК РФ, путем присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору, части неотбытого наказания по приговору Новошахтинского районного суда от 20.09.2016 г., определить 2 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательно к отбыванию наказания осужденному ФИО1 назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору Новошахтинского районного суда РО от 29.11.2016, в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять с 14.02.2017 г.

Осужденному ФИО1 зачесть в срок наказания по настоящему приговору срок содержания его под стражей с 14.11.2016 г. по 13.02.2017 г., то есть 2 (два) месяца 30 (тридцать) суток.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, осужденному ФИО1, избранную в виде содержания под стражей, оставить без изменения.

Вещественное доказательство: цифровая телевизионная приставка «CADENADVB-T2» в корпусе черного цвета, хранящаяся у потерпевшего С.Н.. - считать возвращенной по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей апелляционной жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья

Новошахтинского районного суда _________________ О.Е.Миронов



Суд:

Новошахтинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Миронов Олег Евгеньевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ