Решение № 2-3427/2020 2-3427/2020~М-3201/2020 М-3201/2020 от 3 марта 2021 г. по делу № 2-3427/2020Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3427/2020 УИД 76RS0014-01-2020-003207-25 Изготовлено 04 марта 2021 года ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г.Ярославль 23 декабря 2020 года Кировский районный суд г. Ярославля в составе: председательствующего судьи Бабиковой И.Н., при секретаре Юрьевой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В исковом заявлении указано, что 21.04.2017 года между АО «Россельхозбанк» (далее – банк, кредитор) и ФИО1 (далее - заемщик) был заключен кредитный договор <***>, на основании которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 174 000 рублей с процентной ставкой за пользованием кредита в размере 26,9 % годовых. Окончательный срок возврата кредита - 24.04.2019 года. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств по кредитному договору образовалась просроченная задолженность. По состоянию на 12.10.2020 года задолженность ФИО1 по кредитному договору <***> от 21.04.2017 года составила 190 535 рублей 96 копеек. Истец просит взыскать с ответчика: - задолженность по кредитному договору <***> от 21.04.2017 года по состоянию на 12 октября 2020 года в сумме 190 535 рублей 96 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 168 039,48 рублей; проценты за пользование кредитом - 19 925,95 рублей; неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 1 934,46 рублей; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 636,07 рублей; - неустойку по кредитному соглашению <***> от 21.04.2017 г., начиная с 13.10.2020 г. и по дату фактического возврата кредита в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства); - расходы по оплате государственной пошлины в размере 5011 рублей 00 копеек. Истец, извещённый о дате и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание представителя не направил. Ответчик ФИО1, извещенный о дате и времени рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств не заявил. Судом определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежащими удовлетворению частично. В судебном заседании установлено, что 21.04.2017 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, на основании которого банк предоставил ответчику ФИО1 кредит в сумме 174 000 рублей 00 копеек с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 26,9 % годовых. Окончательный срок возврата кредита - 22.04.2019 года. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Кредитор выполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив заемщику кредит в соответствии с условиями вышеуказанных соглашений, что подтверждается выписками по лицевому счету заемщика. В результате ненадлежащих исполнений заемщиком кредитных обязательств по вышеуказанным кредитным договором образовалась просроченная задолженность по состоянию на 12.10.2020 года: - по кредитному договору <***> от 21.04.2017 года – 190 535 рублей 96 копеек. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он соответствует условиям кредитного договора (соглашения). Таким образом, учитывая, что заемщик свои обязательства по кредитному соглашению не исполнял, суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца: - задолженность по кредитному договору <***> от 21.04.2017 года по состоянию на 12 октября 2020 года в сумме 190 535 рублей 96 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 168 039,48 рублей; проценты за пользование кредитом - 19 925,95 рублей; неустойка за несвоевременную уплату основного долга - 1 934,46 рублей; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 636,07 рублей; Вместе с тем, суд полагает, что в силу ст.333 ГК РФ взыскиваемая истцом неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства, учитывает высокий процент пени, установленный в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, которую истец просит взыскать с ответчика, начиная с 13.10.2020 г. по дату фактического возврата кредита. Суд полагает достаточным взыскивать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» неустойку в размере ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, на сумму просроченного долга и процентов, начиная с 13.10.2020 г. по день фактического возврата долга. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании данной нормы с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 5011 руб. Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному соглашению <***> от 21.04.2017 года по состоянию на 12 октября 2020 года в размере 190 535 рублей 96 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 168 039 руб. 48 коп., проценты за пользование кредитом – 19 925 руб. 95 коп.; неустойка в общей сумме - 2570 руб. 53 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 5011 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» неустойку в размере ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, на сумму просроченного долга и процентов, начиная с 13.10.2020 г. по день фактического возврата долга. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья И.Н. Бабикова Суд:Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Бабикова Ирина Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |