Решение № 12-209/2018 от 9 ноября 2018 г. по делу № 12-209/2018

Мировой судья с/у № Дело №

МХР


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 ноября 2018 года <адрес>

Судья Каспийского городского суда Республики Дагестан КВА, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции МАА на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении АСА,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ АСА признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Участковый уполномоченный полиции ОМВД России по <адрес> старший лейтенант полиции МАА обратился в суд с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении АСА

В апелляционной жалобе, поданной в Каспийский городской суд Республики Дагестан участковый уполномоченный полиции ОМВД России по <адрес> МАА выражает несогласие с состоявшимся судебным актом и просит его отменить, и повторно рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении АСА

Участковый уполномоченный полиции ОМВД России по <адрес> МАА и АСА, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя приходит к следующему.

Частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

По результатам рассмотрения дела мировой судья признал АСА виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ и назначил ей административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Не согласиться с указанными выводами мирового судьи, оснований не имеется.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что АСА осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в салоне красоты «Бианка», расположенного по адресу: <адрес> «б».

В ходе рассмотрения дела мировым судьей установлено, что вина АСА в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ доказана.

Указанные обстоятельства установлены мировым судьей на основании имеющихся в деле доказательств.

Все доказательства, исследованы и оценены мировым судьей в их совокупности по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ.

Вопреки доводам апелляционной жалобы материалы дела свидетельствует о том, что при рассмотрении дела мировой судья правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дал надлежащую юридическую оценку и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было, нормы материального права применены правильно.

Обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение либо отмену постановления мирового судьи, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым АСА признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей оставить без изменения, апелляционную жалобу участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> МАА - без удовлетворения.

Судья КВА

Отпечатано в совещательной комнате