Постановление № 5-21/2025 от 4 августа 2025 г. по делу № 5-21/2025

Дело № 5-21/2025

УИД № 14RS0028-01-2025-000371-12


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

п. Хандыга 05 августа 2025 года

Судья Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) М.М. Марков, проведя подготовку и рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, *...*, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

04 августа 2025 года в 22 ч. 10 мин. в ходе несения службы сотрудниками ОМВД России по Томпонскому району по обеспечению безопасности дорожного движения на территории п. Хандыга Томпонского района около дома № 4 ул. Кычкина, было остановлено транспортное средство Toyota Vitz с ГРЗ Х107КВ14, с не включенными в темное время суток фарами ближнего света, за рулём которого находился с первичными признаками опьянения ФИО1, для дальнейшего разбирательства по требованию сотрудника полиции, данный гражданин был сопровождён в служебный автомобиль полиции, в дальнейшем покинул его и начал оказать сопротивление. В это время находившийся с ним М. начал требовать отпустить ФИО1 и мешал дальнейшему разбирательству. Для пресечения указанных действий была вызвана дежурная группа, по прибытии которого ФИО1 и М. продолжили оказать сопротивление и неповиновение сотрудникам полиции, вели себя агрессивно, на неоднократные предупреждения и требования прекратить свои действия не реагировали. В связи с чем, в отношении данных граждан согласно ст. 21 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» применено специальное средство перцовый баллончик марки «Зверобой».

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 признал свою вину, в содеянном искренне раскаялся.

Должностное лицо – начальник УУП У. охарактеризовал ФИО1 с положительной стороны, просил ограничится административным штрафом в минимальном размере.

Суд, выслушав показания ФИО1, должностного лица, исследовав и изучив протокол об административном правонарушении, а также представленные в суд материалы дела, находит, что в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие обязанности:

1) принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях;

4) выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению;

11) пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов;

требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации;

6)патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, заслоны, обозначать доступными средствами, в том числе визуальными, места совершения преступлений, административных правонарушений;

8) составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях;

10) проводить оперативно-разыскные мероприятия;

13) доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 04 августа 2025 года в 22 ч. 10 мин. в ходе несения службы сотрудниками ОМВД России по Томпонскому району по обеспечению безопасности дорожного движения на территории п. Хандыга Томпонского района около дома № 4 ул. Кычкина, было остановлено транспортное средство Toyota Vitz с ГРЗ Х107КВ14, с не включенными в темное время суток фарами ближнего света, за рулём которого находился с первичными признаками опьянения ФИО1, для дальнейшего разбирательства по требованию сотрудника полиции, данный гражданин был сопровождён в служебный автомобиль полиции, в дальнейшем покинул его и начал оказать сопротивление. В это время находившийся с ним М. начал требовать отпустить ФИО1 и мешал дальнейшему разбирательству. Для пресечения указанных действий была вызвана дежурная группа, по прибытии которого ФИО1 продолжил оказать сопротивление и неповиновение сотрудникам полиции, на неоднократные предупреждения и требования прекратить свои действия не реагировал.

.
Указанные обстоятельства объективно подтверждаются следующими исследованными в суде доказательствами и материалами дела: - рапортами сотрудников ОМВД России по Томпонскому району, от 05.08.2025; протоколом о доставлении лица от 05.08.2025; - протоколом № 78 об административном задержании от 05.08.2025; - актом № 186 медицинского освидетельствования от 05.08.2025, где у лица было установлено состояние опьянения; - протоколом об административном правонарушении 053 № 435589/546 от 05.08.2025; - определением о передаче материалов дела по подведомственности от 05.08.2025.

Данные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ суд оценивает как допустимые, достоверные и достаточные и берет их за основу при вынесении постановления.

Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит виновность ФИО1 доказанным полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

При таких обстоятельствах, с учетом личности, обстоятельств дела и наличия обстоятельств, смягчающего и отягчающего административную ответственность, суд считает применить в отношении правонарушителя наказание не связанное с административным арестом, а в соответствии со ст. 3.5 КоАП РФ применить административный штраф.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: п/п М.М. Марков

Копия верна. Судья: М.М. Марков