Решение № 2-1385/2018 2-17/2019 2-17/2019(2-1385/2018;)~М-1140/2018 М-1140/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 2-1385/2018

Гражданское дело № 2-17/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 января 2019 года с. Баргузин

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Толстихиной Л.И.,

при секретаре Содноповой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, АО «Тинькофф Банк» просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору кредитной карты в размере 209319,62 руб., возместить расходы по уплате госпошлины в размере 5293,20 руб.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явился, в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении истца, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.Исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав стороны, судья считает возможным принять признание ответчиком иска. Признание ответчиком иска не противоречит действующему законодательству. Интересы 3-х лиц при этом не нарушены. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая приведенное положения закона, в случае признания иска ответчиком, суд считает возможным в судебном акте не указывать материально-правовые основания удовлетворения исковых требований.

Тем самым, суд удовлетворяет исковые требования АО «Тинькофф Банк».

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных исковых требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, поскольку решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика в пользу АО «Тинькофф Банк» подлежат взысканию понесенные истцом по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5293,20 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты№отДД.ММ.ГГГГв размере 209319,62 руб., из них: 141062,23 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 49053,19 руб. - просроченные проценты,19204,20 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5293,20 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ в течение одного месяца со дня вынесения через Баргузинский районный суд Республики Бурятия.

<.>

Судья Л.И.Толстихина