Решение № 2-1175/2020 2-1175/2020~М-1113/2020 М-1113/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-1175/2020

Дело № 2 – 1175/2020

03RS0031-01-2020-001652-85


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2020 года с. Языково

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирова К.Г.,

при секретаре Зубаировой А.С.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – адвоката Благоварского районного филиала БРКА Каримовой З.Д., назначенного судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГБУ <адрес> ветеринарная станция РБ к ФИО1 о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Благоварская районная ветеринарная станция РБ обратились в суд с иском к ФИО1 о снятии с регистрационного учета, указывая, что ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: РБ, <адрес>. При этом данное помещение является нежилым (под размещение ветеринарного пункта) и имеет адрес: РБ, <адрес>. Само здание состоит из двух частей: жилое помещение с адресом: <адрес>, собственником которого является ФИО3, и нежилое помещение с адресом: РБ, <адрес>, собственником которого является ГБУ Благоварская районная ветеринарная станция РБ. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ года по месту регистрации не проживает, съехал добровольно, вещей его в квартире нет, обязательств по оплате коммунальных услуг не выполняет. Более того ответчик изначально был неправомерно прописан в нежилом помещении с некорректным адресом ДД.ММ.ГГГГ на основании его заявления в период работы в ГУ Благоварская райветстанция. Помещение, в котором прописан ответчик не относится к жилому помещению, в установленном законом порядке не признавалось пригодным для проживания. Просит суд снять ФИО1 с регистрационного учета по адресу: РБ, <адрес>.

Истец представитель ГБУ Благоварская районная ветеринарная станция РБ ФИО4 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика ФИО1, фактическое местожительство которого неизвестно, адвокат Каримова З.Д. с иском не согласилась, просила в удовлетворении иска отказать.

Третьи лица: глава СП Троицкий сельсовет муниципального района <адрес> РБ ФИО6, начальник ОВМ ОМВД России по <адрес> ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Выслушав представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Как следует из материалов дела, ГБУ Благоварской районной ветеринарной станции РБ принадлежит нежилое здание ветеринарного пункта, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: РБ, <адрес>, на основании распоряжения Правительства РБ от ДД.ММ.ГГГГ №-р, распоряжения Правительства РБ от ДД.ММ.ГГГГ №-р, распоряжения Правительства РБ от ДД.ММ.ГГГГ №-р, что подтверждается выпиской свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что в вышеуказанном нежилом здании с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик ФИО1, адрес регистрации указан: РБ, <адрес>, тогда как нежилое здание ветеринарного пункта, расположенное по адресу: <адрес>, на квартиры не разделена, к жилому помещению не относится, в установленном законом порядке не признавалось пригодным для проживания.

Как следует из искового заявления, ответчик с августа 2017 года по месту регистрации не проживает, съехал добровольно, вещей его в данном помещении нет, обязательств по оплате коммунальных услуг не выполняет. Более того ответчик изначально был неправомерно прописан в нежилом помещении с некорректным адресом ДД.ММ.ГГГГ на основании его заявления в период работы в ГУ Благоварская райветстанция. Помещение, в котором прописан ответчик не относится к жилому помещению, в установленном законом порядке не признавалось пригодным для проживания.

Из справки, выданной администрацией СП Троицкий сельсовет муниципального района <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 действительно зарегистрирован по адресу: РБ, <адрес>, но по указанному адресу не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик неправомерно прописан в нежилом помещении, утратил право пользования имуществом, принадлежащим истцу, ответчик с августа 2017 года по месту регистрации не проживает, какое-либо соглашение между ними не было, расходы по коммунальным услугам не несет. При таких обстоятельствах ответчик право на жилое помещение, принадлежащее истцу утратил.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» место жительства - это жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, и др.), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

По смыслу закона, в понятие места жительства, с которым связан ряд прав и обязанностей граждан, раскрывается в ст. 20 ГК РФ, в которой отражено, что местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При этом регистрация не входит в это понятие и является одним из доказательств, отражающих факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. Отсутствие регистрации не исключает возможности установления судом места жительства гражданина на основе других данных, не обязательно исходящих от органа регистрации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» одним из оснований для снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства является признание утратившим его права пользования жилым помещением на основании решения суда.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГБУ Благоварская районная ветеринарная станция РБ к ФИО1 о снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Обязать отдел МВД России по Благоварскому району РБ снять с регистрационного учета ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение одного месяца через Благоварский межрайонный суд РБ.

Председательствующий судья К.Г. Шакиров

Решение в законную силу не вступило