Решение № 2-4146/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2-4146/2021

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Аникеевой Е.Д.,

При секретаре ФИО2,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Фитнес-центр на Веневской» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований указал, что 05.03.2020г между ним и ответчиком заключен договор строительного подряда №, в соответствии с которым истец принял на себя обязательства выполнить по заданию ответчика работы по ремонту помещений, занятых фитнес-клубом Зебра в ТРЦ «Витте Молл», а ответчик обязался принять и оплатить работы.

Истец указывает, что работы по договору подряда выполнены надлежащим образом, акты выполненных работ переданы ответчику 17.08.2020г. Однако, в нарушение условий договора, работы по договору подряда оплачены ответчиком не в полном объеме, задолженность составляет 209 736,44 руб.

На основании изложенного, истец обратился в суд, просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 209 736,44 руб, неустойку за просрочку оплаты выполненных работ за период с 31.08.2020г по 08.10.2020г в сумме 8 179,72 руб и далее по день фактического исполнения обязательств в размере 0,1% от суммы 209 736,44 руб за каждый день просрочки, судебные расходы.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

В соответствии со статьей 401 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Согласно части 1 статьи 711 Гражданского кодекса установлена обязанность заказчика уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работ при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно положениям статьи 753 Гражданского кодекса заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Как следует из пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Судом установлено, что 05.03.2020г между истцом, имевшем на момент заключения договора статус индивидуального предпринимателя, и ответчиком заключен договор строительного подряда №, в соответствии с которым истец принял на себя обязательства выполнить по заданию ответчика работы по ремонту помещений, занятых фитнес-клубом Зебра в ТРЦ «Витте Молл», а ответчик обязался принять и оплатить работы.

Согласно представленных в материалах дела доказательств, истец надлежащим образом и в установленные договором сроки выполнил работы, предусмотренные настоящим договором.

Стоимость работ установлена в приложении № к договору подряда и составила 1 957 538,20 руб.

17.08.2020г истец передал ответчику акты выполненных работ. Как установлено судом, в нарушение условий договора и принятых на себя обязательств, ответчик ненадлежащим образом оплатил выполненные истцом работы, задолженность составляет 209 736,44 руб. Доказательств оплаты указанной суммы, либо каких-либо доказательств некачественно произведенных работ на указанную сумму со стороны ответчика суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору подряда в сумме 209 736,44 руб.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 5.3 Договора заказчик несет ответственность за несоблюдение сроков оплаты работ из расчета 0,1% от неоплаченной стоимости работ за каждый день просрочки.

На основании указанного пункта договора истцом произведен расчет неустойки за период с 31.08.2020г по 08.10.2020г в сумме 8 179,72 руб. Проверив представленный истцом расчет неустойки и соглашаясь с ним, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение сроков оплаты работ за период с 31.08.2020г по 08.10.2020г в сумме 8 179,72 руб и далее по день фактического исполнения обязательств из расчета 0,1% от суммы 209 736,44 руб в день, но не более 209 736,44 руб.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика также подлежат взысканию судебные расходы – 11 300 руб в счет возмещения расходов на оплату юридических услуг и 7 358 руб в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО «Фитнес-Центр на Веневской» в пользу ФИО1 задолженности по договору подряда в размере 209 736,44 руб, неустойку за нарушение сроков оплаты работ за период с 31.08.2020г по 08.10.2020г в сумме 8 179,72 руб и далее по день фактического исполнения обязательств из расчета 0,1% от суммы 209 736,44 руб в день, но не более 209 736,44 руб, расходы на оплату юридических услуг в сумме 11 300 руб, расходы на уплату государственной пошлины в размере 7 358 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца.

Судья Е.Д. Аникеева