Решение № 2-1620/2021 2-1620/2021~М-1457/2021 М-1457/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-1620/2021

№50RS0046-01-2021-002016-46

ДЕЛО № 2-1620/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 15 июля 2021 года.

Мотивированное решение составлено 22 июля 2021 года

г. Ступино Московской области 15 июля 2021 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шутьевой Л.В., при секретаре Шуваеве С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО4, ФИО5 к Администрации городского округа Ступино, ФИО6 о включении имущества в состав наследства, установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО4, ФИО5, с учетом уточнения требовааний, обратились в суд с иском к ответчикам в котором просят: о включении в состав наследства после смерти ФИО8 ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: по адресу: <адрес>, <адрес>, установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности по 1/12 доле за каждой на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: по адресу: <адрес>, <адрес>

В обоснование заявленных требований истцы ссылаются на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО10 ФИО12 после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома, расположенного на земельном участке площадью 2700 кв.м по адресу: <адрес>. Факт владения и пользования жилым домом подтверждается архивными выписками и завещанием, составленным ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ Все имущество завещала ФИО8, ФИО18, ФИО5, ФИО4 Все наследники в установленный законом срок обратились к нотариусу.

Решением Ступинского городского суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ: был установлен факт, имеющий юридическое значение, принадлежности ФИО7 на праве собственности жилого дома; включен в наследственную массу, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> включено в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и признано право общей долевой собственности за ФИО4, ФИО5, ФИО1 по 1/4 доле за каждой на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, наследником первой очереди является сын ФИО6, который в установленный законом срок не обращался к нотариусу и не стал оформлять документы на наследство в виде ? доли жилого дома по адресу: <адрес>.

Истцы фактически приняли наследство - владеют и пользуются жилым домом после смерти ФИО2 добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным, однако в шестимесячный срок после открытия наследства, истцы, с заявлением о вступлении в наследство в нотариальные органы не обратились, но в наследство вступили фактически.

Истцы, представитель истцов, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены. От представителя истцов поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, просили иск удовлетворить.

Ответчики-Администрация городского округа Ступино Московской области представителя не направила, ФИО6 в судебное заседание не явился; о дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом; возражений или ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не представили.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом согласия стороны истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, проверив материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п.п. 35, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9}, - право на принятие наследства имеют только призванные к наследованию наследники. Лицо, подавшее до призвания к наследованию заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, в случае его призвания к наследованию в дальнейшем считается принявшим наследство, если только не отзовет свое заявление до призвания к наследованию. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан при невозможности получения в ином порядке документов, удостоверяющих эти факты.

Пункт 9 ч.2 ст.264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства. Данный факт подлежит установлению во всех случаях, когда это непосредственно порождает юридические последствия, и когда принятие наследства не может быть подтверждено соответствующими документами.

В соответствии со ст. ст. 218, 1111 - 1113, 1152, 1153, 1157-1159, 1161 ГК РФ признается, что право собственности на имущество может быть приобретено лицом на основании сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что Решением Ступинского городского суда Московской области от 16.09.2019г. № установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7 Согласно архивной справки администрации Ступинского муниципального района Московской области от 03.11.2016 года за № в документах администрации сельского поселения Леонтьевское Ступинского муниципального района московской области, похозяйственной книге № 18 <адрес> за 1986-1990 г.г. значится хозяйство ФИО11. Жилой дом. Год возведения 1965. Постановлением Главы администрации Леонтьевского сельсовета от 28.04.92 № № за ФИО11 был закреплен земельный участок д. <адрес>. Согласно технического паспорта ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилой <адрес> д. <адрес> имеет год возведения 1965, разрешение на строительство отсутствует. Согласно справки нотариуса ФИО19 № от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО7, умершейДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: <адрес> заведено наследственное дело №. Наследниками по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ являются ФИО4, ФИО18, ФИО5, ФИО8. ФИО20 ФИО13. умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследником первой очереди является ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО10 ФИО14 наследником, принявшим наследство, является дочь ФИО1 (л.д.16, 13, 14, 15,17,18).

Данным Решением был установлен факт, имеющий юридическое значение, принадлежности ФИО11 на праве собственности жилого дома; включен в наследственную массу, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (ранее <адрес>); включено в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО18, ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и признано право общей долевой собственности за ФИО4, ФИО5, ФИО1 по 1/4 доле за каждой на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (ранее <адрес>) (л.д.16).

Согласно информации с сайта Федеральной нотариальной палаты (<данные изъяты>) наследственного дела в имуществу ФИО20 ФИО15 не заводилось ( л.д.31).

Из совокупности представленных доказательств, следует, что наследодателю ФИО7 принадлежал на праве собственности жилой дом в д. <адрес>. Данное имущество может быть включено в состав наследства после смерти ФИО20 ФИО16 поскольку последняя являлась её наследником первой очереди и имела право на ? долю жилого дома.

Каких-либо доказательств принятия наследства ФИО6 (ответчиком) в материалы дела не представлено.

Совладельцами указанного жилого дома являются истцы ФИО1, ФИО4, ФИО5 по ? доле в праве, которые владеют и пользуются жилым домом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита прав осуществляется способами, установленными ГК РФ и иными законами, в частности, путем признания права.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

При указанных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 195, 198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО4, ФИО5 к Администрации городского округа Ступино, ФИО6 о включении имущества в состав наследства, установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. Оглоблино, <адрес>.

Установить юридический факт принятия ФИО1, ФИО4, ФИО5 наследства - ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Признать за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности (по 1/12 доле за каждой) на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 ФИО17.

Ответчик вправе подать в Ступинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Шутьева Л.В.