Решение № 2-1026/2019 2-1026/2019~М-869/2019 М-869/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 2-1026/2019

Дело № 2-1026 /2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сатка, Челябинской области 08 июля 2019 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Чумаченко А.Ю.,

при секретаре Хавановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО6 к Администрации Саткинского муниципального района Челябинской области о признании незаконным постановления об отказе в принятии на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, возложении обязанности поставить на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО6 обратилась в суд с иском к администрации Саткинского муниципального района Челябинской области о признании незаконным постановления № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий для участия в подпрограмме «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий», возложении обязанности принять ее и членов ее семьи на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий с целью участия в подпрограмме «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий» по Саткинскому муниципальному району с даты подачи заявления.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в администрацию Саткинского муниципального района Челябинской области с заявлением о принятии ее семьи, состоящей из нее, супруга ФИО7, дочери ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий с целью участия в программе «Обеспечение доступным и комфортным жильем граждан РФ», при этом был предоставлен соответствующий пакет документов. Постановлением администрации Саткинского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в постановке на учет в качестве нуждающейся. Считает данное постановление незаконным, т.к. жилищной комиссией сделан вывод, что общая площадь жилых помещений, в которых зарегистрированы члены ее семьи, превышает учетную норму, которая составляет в Саткинском городском поселении 9 кв.м., однако, не принято во внимание, что она является собственником <данные изъяты> доли жилого помещения по <адрес>, члены семьи в собственности жилья не имеют.

В судебном заседании истец ФИО6 на удовлетворении требований настаивала, пояснив, что с супругом и детьми проживают в съемной квартире, она имеет в собственности <данные изъяты> долю в квартире по адресу: <адрес>, супруг зарегистрирован у отчима, в собственности своего жилья ни супруг, ни дети не имеют.

Представитель ответчика - администрации Саткинского муниципального района в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил отзыв на исковое заявление.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица ФИО7 исковые требования поддержал в полном объеме.

Заслушав доводы истца, третьего лица, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратилась в администрацию Саткинского муниципального района с заявлением о признании нуждающейся в жилом помещении с целью включения в подпрограмму «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий».

Постановлением Главы Администрации Саткинского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 отказано в постановке на учет ее семьи в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий со ссылкой на нормы предоставления и учетной нормы площади жилых помещений. Основанием для отказа послужило то, что на каждого члена семьи приходится 17,7 кв.м., что является большей обеспеченностью общей площади жилого помещения на одного члена семьи и противоречит условиям программы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 вступила в брак с ФИО7, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС администрации Советского района г. Челябинска.

От брака имеются дети ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1ёмович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании установлено, что квартира общей площадью 60,6 кв.м. по адресу: <адрес> находится в долевой собственности ФИО4 (мать истца) <данные изъяты>/3 доля; ФИО3 (сестра истца) <данные изъяты> доля и ФИО6 <данные изъяты> доля. В указанном жилом помещении зарегистрированы ФИО4 (мать истца), истец ФИО6, ее дети ФИО, ФИО1

Установлено, что собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ В указном доме зарегистрированы ФИО2, ФИО5, ФИО7

Принимая во внимание, что супруги К-вы зарегистрировав брак, создали отдельную семью, то не могут являться членами другой семьи, следовательно, площадь жилого помещения по адресу: <адрес> для расчета обеспеченности жилой площадью семьи истца учету не подлежит.

Учету подлежит площадь 1/3 доли жилого помещения по адресу: <адрес>, собственником которой является ФИО6, которая составляет 20,2 кв.м. (60,6 : 3).

Согласно условий муниципальной программы «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий» по Саткинскому муниципальному району» предусмотрены основания для отказа в признании молодой семьи участницей подпрограммы, одним из которых является представление документов, не подтверждающих право молодой семьи состоять на учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий для участия в подпрограмме.

Одним из обязательных условий участия молодой семьи в подпрограмме является признание ее нуждающейся в улучшении жилищных условий, под которыми применительно к настоящей Подпрограмме понимаются молодые семьи, поставленные на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий до ДД.ММ.ГГГГ, а также молодые семьи, признанные органами местного самоуправления по месту их постоянного жительства нуждающимися в улучшении жилищных условий после ДД.ММ.ГГГГ по тем же основаниям, которые установлены статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации для признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, представляемых по договорам социального найма, вне зависимости от того, поставлены ли они на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях (пункт 20 подпрограммы).

Согласно статьи 51 Жилищного кодекса РФ, гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются граждане, являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.

Согласно ст. 31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В собственности у ФИО7 и несовершеннолетних детей супругов К-вых нет жилых помещений, что подтверждается уведомлениями об отсутствии в едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений.

Так как, зарегистрировав брак, супруги К-вы создали отдельную семью, совместного хозяйства с родителями не ведут, то они не могут являться членами другой семьи.

Член молодой семьи ФИО6 имеет в собственности <данные изъяты> долю квартиры по адресу: <адрес>, в связи с чем для признания молодой семьи нуждающейся в жилом помещении может быть учтена только <данные изъяты> доля общей площади квартиры, то есть 20,2 кв.м. Следовательно, на каждого члена семьи К-вых приходится по 5,05 кв.м., что меньше учетной нормы площади жилого помещения 9 кв.м. (20,2: 4).

В связи с изложенным суд считает, что отказ в постановке на учет истца в качестве нуждающегося в жилом помещении является незаконным, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Признать незаконным постановление администрации Саткинского муниципального района Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии на учет граждан в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий семьи ФИО6 для участия в подпрограмме «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий».

Обязать администрацию Саткинского муниципального района Челябинской области принять ФИО6 и членов её семьи на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий с целью участия в подпрограмме «Оказание молодым семьям государственной поддержки для улучшения жилищных условий» по Саткинскому муниципальному району с даты подачи заявления.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского облсуда в течении месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Председательствующий: (подпись) Чумаченко А.Ю.

Верно.

Судья: Чумаченко А.Ю.

Секретарь: Хаванова А.В.