Решение № 2-1-292/2025 2-292/2025 2-292/2025(2-7792/2024;)~М-7674/2024 2-7792/2024 М-7674/2024 от 8 января 2025 г. по делу № 2-1-292/2025

Дело № 2-1-292/2025

64RS0042-01-2024-011840-69

Заочное
решение

именем Российской Федерации

09.01.2025 г. г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Волковой Т.В

при секретаре судебного заседания Базановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО3 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ( далее по тексту – ООО «ХКФ Банк») и ответчиком был заключен кредитный договор № (10553198655) по условиям которого ООО «ХКФ Банк» предоставило ответчику кредит в сумме 703991 руб. под 2,90 % годовых по безналичным/наличным, сроком на 1827 дней.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» заключило с ПАО «Совкомбанк» соглашение об уступке прав требований, по условиями которого право требования по кредитному договору 2425714383 (10553198655) от ДД.ММ.ГГГГ перешло ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом, ответчик свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 268252 руб. 63 коп.. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед истцом составляет 834619 руб. 89 коп., в том числе: 635348 руб. 71 коп. - просроченная ссудная задолженность, 423140 руб. 98 коп. - просроченные проценты, 199271 руб. 18 коп. - причитающиеся проценты, 1776 руб. 54 коп. - штраф за просроченный платеж.

В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 834619 руб. 89 коп., расходы государственной пошлины – 21692 руб. 40 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела. Причины неявки суду не сообщила.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 432 и 434 ГК РФ заключение между сторонами договора возможно посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

По общему правилу, установленному ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Применительно к заемным отношениям, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщик...

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО3ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 703991 руб., сроком на 1827 дней, с уплатой процентов за пользование кредитом 2, 9% годовых.

Пунктом 6 договора потребительского кредита предусмотрено ежемесячное погашение кредита равными платежами в размере 12821 руб. 57 коп., 20 числа каждого месяца, количество ежемесячных платежей - 60.

Обязательства по выдаче кредита исполнены банком путем перечисления денежных средств в размере 703991 руб. на счет заемщика.

Обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнялись заемщиком ФИО3ФИО1 ненадлежащим образом; допускались неоднократные просрочки платежей по кредиту.

В соответствии с п. 12 договора потребительского кредита, в случае ненадлежащего исполнения условий договора, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0, 1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам, банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа - с 1 до 150 дня.

Согласно п. 13 договора, заемщик согласен на уступку банком прав требований по договору третьим лицам.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Как следует из п. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Из смысла указанных правовых норм следует, что путем уступки права требования осуществляется перемена лиц в обязательстве, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» (цедент) и ПАО «Совкомбанк» (цессионарий) было заключено соглашение об уступке прав требований №.

Согласно соглашению об уступке прав требований от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «ХКФ Банк» и ПАО «Совкомбанк», последний является правопреемником прав и обязанностей по настоящему кредитному договору.

Согласно расчету, представленному истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика ФИО3ФИО1 составляет 834619 руб. 89 коп., в том числе: 635348 руб. 71 коп. - просроченная ссудная задолженность, 423140 руб. 98 коп. - просроченные проценты, 199271 руб. 18 коп. - причитающиеся проценты, 1776 руб. 54 коп. - штраф за просроченный платеж.

Расчет, представленный истцом, проверен судом и признан арифметически верным.

Ответчиком расчет истца не оспорен, доказательства, которые могли бы являться основаниями не доверять этому расчету, стороной ответчика суду также не представлены.

Таким образом, установив факт заключения кредитного договора, получения денежных средств, неисполнение обязательств в части их возврата со стороны ответчика, что является основанием для возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании указанной статьи расходы по уплате госпошлины в размере 21692 руб. 40 коп. подлежат взысканию с ФИО3ФИО1.

Руководствуясь ст. ст. 4, 12, 56, 67, 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН<***>, ОГРН <***>) к ФИО2 ФИО1 (ИНН <***>) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № (10553198655) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 834619 руб. 89 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 21692 руб. 40 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись

Верно

Судья Т.В.Волкова

Помощник ФИО5