Решение № 2-698/2017 2-698/2017~М-820/2017 М-820/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 2-698/2017

К делу № 2-698/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«07» июля 2017 года Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Калиманова О.Н.

При секретаре: Луханиной С.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, мотивировав свои требования тем, что 10 сентября 2016 года умерла ФИО2, проживающая по адресу: город .... Факт смерти ФИО2 подтверждается свидетельством о смерти ..., выданном 21 сентября 2016 года отделом ЗАГС Туапсинского района Управления ЗАГС Краснодарского края. ФИО2 являлась родной тетей заявительнице. Завещание наследодатель не оставляла. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из денежных вкладов. ФИО1 было известно, что у ФИО2 имелась карта VISA «Всероссийский Банк развития регионов», с которой она по ее просьбе несколько раз снимала денежные средства. Также со слов ФИО2 заявительнице было известно, что у нее имелись несколько сберегательных вкладов и карт в Банках города Туапсе, однако фактически о том какие именно вклады, карты и где они открывались она не знала, так как ей было не удобно об этом расспрашивать тетю. В нотариальную контору с заявлениям о принятии наследства после смерти наследодателя, в установленный законом срок ФИО1 не обращалась по уважительным причинам, так как находилась в депрессии, испытывала сильные моральные переживания вследствие того, что за короткий период времени она похоронила трех очень дорогих и близких ей людей. В середине апреля 2017 года случайно среди вещей ФИО2 заявительница нашла одну сберегательную книжку, открытую в Краснодарском отделении № 8619 (счет ...) и карту VISA «Всероссийский Банк развития регионов», после чего она обратилась за принятием наследства к нотариусу ФИО3, которая пояснила, что ФИО1 необходимо обращаться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить, сославшись на те же обстоятельства.

Нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, предоставила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Суд, заслушав объяснения заявителя ФИО1, исследовав представленные доказательства, считает, что данное заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных документов, 10 сентября 2016 года умерла ФИО2, проживающая по адресу: город .... Факт смерти ФИО2 подтверждается свидетельством о смерти ..., выданном 21 сентября 2016 года отделом ЗАГС Туапсинского района Управления ЗАГС Краснодарского края. ФИО2 являлась родной тетей заявительнице. Завещание наследодатель не оставляла. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из денежных вкладов. ФИО1 было известно, что у ФИО2 имелась карта VISA «Всероссийский Банк развития регионов», с которой она по ее просьбе несколько раз снимала денежные средства. Также со слов ФИО2 заявительнице было известно, что у нее имелись несколько сберегательных вкладов и карт в Банках города Туапсе, однако фактически о том какие именно вклады, карты и где они открывались она не знала, так как ей было не удобно об этом расспрашивать тетю. В нотариальную контору с заявлениям о принятии наследства после смерти наследодателя, в установленный законом срок ФИО1 не обращалась по уважительным причинам, так как находилась в депрессии, испытывала сильные моральные переживания вследствие того, что за короткий период времени она похоронила трех очень дорогих и близких ей людей. В середине апреля 2017 года случайно среди вещей ФИО2 заявительница нашла одну сберегательную книжку, открытую в Краснодарском отделении № 8619 (счет ...) и карту VISA «Всероссийский Банк развития регионов», после чего она обратилась за принятием наследства к нотариусу ФИО3, которая пояснила, что ФИО1 необходимо обращаться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

В соответствии по ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 262-263, 194-198 ГПК РФ.

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 - удовлетворить.

Восстановить срок для принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти ФИО2, проживающей по адресу: ...

Признать ФИО1 принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО2 в виде всех денежных вкладов и карт, оформленных на имя ФИО2 со всеми причитающимися по ним выплатам и компенсациям.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 1 месяца путем подачи жалобы через Туапсинский городской суд.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: