Решение № 2-1349/2017 2-1349/2017~М-503/2017 М-503/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-1349/2017

дело <№ обезличен>


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о. Химки Московской области 06 марта 2017 года

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи Гирсовой Н.В.,

при секретаре Васиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец, уточнив исковые требования (л.д.22), обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя требования тем, что 29.08.2014 между сторонами заключен договор займа, по которому ответчику передана сумма в размере 340000 рублей. Указанную сумму ответчик обязался вернуть до 20.09.2014. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в указанном размере, проценты за пользование чужими денежными средствами с учетом уточнений в размере 72913,07 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений.

Ответчик в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений признал в полном объеме, предоставив соответствующее письменное заявление (л.д.23).

Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства, заслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу требований ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 29.08.2014 между сторонами заключен договор займа, по которому ответчику передана сумма в размере 340000 рублей. Указанную сумму ответчик обязался вернуть до 20.09.2014. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Данные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждены в судебном заседании.

Согласно расчету, представленному истцом и с которым согласился ответчик, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.09.2014 по 29.01.2017 составил 72913,07 рублей.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, признание ответчиком иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и интересов других лиц в связи с чем принимается судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что требования о взыскании суммы долга в размере 340000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 72913,07 рублей ответчик признал, размер задолженности не оспаривал, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 7329,13 рублей.

Сумма госпошлины в размере 111,87 рублей, как излишне уплаченная истцом, подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 340000 (триста сорок тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 72913 (семьдесят две тысячи девятьсот тринадцать) рублей 07 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7329 (семь тысяч триста двадцать девять) рублей 13 копеек.

Обязать Управление Федерального Казначейства по М.О. МРИ ФНС России № 13 по М.О.) возвратить ФИО1 как излишне уплаченную государственную пошлину в размере 111 (сто одиннадцать) рублей 87 копеек, внесенную согласно операции <№ обезличен> от <дата>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья Н.В. Гирсова

Мотивированное решение изготовлено 06 марта 2017 года.

Судья Н.В. Гирсова