Решение № 2-828/2019 2-828/2019~М-425/2019 М-425/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-828/2019Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 13 мая 2019 года г. Астрахань Ленинский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Асламбековой Г.А. при секретаре Курманбаевой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Яблочко» к ФИО3 ФИО8 о взыскании денежных средств, Истец СНТ «Яблочко» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств, указав, что ответчик ФИО4 14.05.2017г. решением внеочередного общего собрания членов СНТ «Яблочко» была незаконно избрана председателем правления СНТ «Яблочко», что подтверждается решением Приволжского районного суда <адрес> от 25.12.2017г. Истец указывает, что 26.05.2017г. ответчик незаконно зарегистрировала свою подпись у нотариуса, 05.06.2017г. зарегистрировалась в ЕГРЮЛ в качестве председателя СНТ «Яблочко. 30.05.2017г. в отношении ФИО4 возбуждено уголовное дело по ч. <данные изъяты> В период деятельности в качестве председателя правления СНТ «Яблочко» ответчик незаконно списала с лицевого счета СНТ в ФАКБ «Российский Капитал» денежные средства в размере 83042 руб. 14 коп. и израсходовала их по своему смотрению. Последнее списание денежных средств произошло 13.02.2018г. в размере 46497 руб. 17 коп. в тот момент, когда она уже не являлась председателем СНТ «Яблочко». Кроме того истец указывает, что при рассмотрении гражданского дела в Лиманском районном суде <адрес> по иску СНТ «Яблочко» к ФИО7 о взыскании денежных средств, ФИО4 25.06.2017г. была опрошена в судебном заседании в качестве свидетеля, которая подтвердила недостачу денежных средств в СНТ в размере 300000 руб. 14.06.2017г. по ходатайству ФИО4, являющейся председателем СНТ производство по гражданскому делу было прекращено, в связи с отказом от иска. Однако денежные средства в размере 300000 руб. в СНТ так и не поступили. Также истец указал, что за несвоевременное предоставление ФИО4 налоговых деклараций в 2017г. с СНТ взысканы штрафные санкции в размере 5700 руб. По мнению СНТ «Яблочко» действиями ответчика ФИО4 СНТ «Яблочко» причинен ущерб на общую сумму 627441 руб. 54 коп. В связи с чем, истец СНТ «Яблочко» просило суд взыскать с ответчика ФИО4 в пользу СНТ «Яблочко» материальный ущерб на сумму 627441 руб. 54 коп., расходы по оплате гос.пошлины и услуги юриста. В судебном заседании представитель истца СНТ «Яблочко» ФИО5. действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Ответчик ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, просила отказать в его удовлетворении. Представитель третьего лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 1 по Астраханской области в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия. Суд, выслушав, лиц участвующих в деле, показания свидетеля ФИО6, ФИО10, исследовав материалы дела, отказной материал процессуальной проверки, приходит к следующему. В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", председатель товарищества является членом правления товарищества и его председателем. Согласно ч. 5 ст. 16 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества тайным или открытым голосованием. В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Согласно п. 1 и п. 2 ст. 1064 ГК РФ, - вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. Таким образом, для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо наличие трех условий, которые должен доказать истец, обратившись в суд с таким иском, а именно: имеет ли место приобретение или сбережение имущества, то есть увеличение стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение имущества произведено за счет другого лица, а имущество потерпевшего уменьшается вследствие выбытия из его состава некоторой его части или неполучения доходов, на которые это лицо правомерно могло рассчитывать; отсутствуют правовые основания, то есть когда приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, а значит, происходит неосновательно. Как следует из искового заявления и пояснений ФИО4, 14.05.2017г. ФИО4 решением общего собрания членов СНТ «Яблочко» избрана председателем СНТ «Яблочко». Решением Приволжского районного суда Астраханской области от 25.12.2017г. решение общего собрания членов СНТ «Яблочко» от 14.05.2017г. признано недействительным. Решение вступило в законную силу 31.01.2018г. 30.05.2018г. постановлением следователя Приволжского межрайонного следственного отдела следственного управления следственного комитета Российской Федерации в отношении ФИО4 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч<данные изъяты> В постановлении указано, что ФИО4, имея умысел на фальсификацию единого государственного реестра юридических для приобретения права действовать без доверенности от имени СНТ «Яблочко», достоверно зная, что внесенные в протокол внеочередного общего собрания СНТ «Яблочко» от <дата обезличена> сведения не соответствуют действительности, в частности решение о смене председателя СНТ «Яблочко» на ФИО12 принято с нарушением требований Устава СНТ «Яблочко», а также содержит ложные сведения о проголосовавших членах СНТ «Яблочко», обратилась к нотариусу города ФИО1. Нотариус ФИО1, находясь в неведении относительно преступной намеренности ФИО4, <дата обезличена> удостоверила ее подпись в указанном заявлении, представив, таким образом, возможность ФИО4 обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию. <дата обезличена>, ФИО4, продолжая реализовывать свой преступный замысел, сдала в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы Российской Федерации <№> по <адрес>, удостоверенное нотариусом ФИО1 заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице. В судебном заседании был исследован отказной материал процессуальной проверки по заявлению членов СНТ «Яблочко» по факту мошеннических действий со стороны бывшего председателя СНТ «Яблочко» ФИО4 и казначея товарищества ФИО7, согласно которого <дата обезличена> в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило заявление от членов СНТ «Яблочко», по факту мошеннических действий со стороны бывшего председателя СНТ «Яблочко» ФИО4 и казначея товарищества ФИО7 Опрошенный по данному факту ФИО2 пояснил, что является председателем СНТ «Яблочко», расположенное по адресу: <адрес>. Так <дата обезличена> ФИО2 с исковым заявлением обратился в Лиманский районный суд <адрес> об истребовании финансово-хозяйственной документации за период с 01.01.2013г по 28.03.2016г. и взыскании денежных средств у бухгалтера-кассира (казначея) СНТ «Яблочко» ФИО7 С <дата обезличена> после прекращения выполнения обязанностей бухгалтера-кассира (казначея) СНТ «Яблочко», согласно приказа <№> от 28.03.2016г. ФИО7 не передала назначенному кассиру председателя правления товарищества документацию и остаток денежных средств в размере 300 000 рублей. <дата обезличена> по определению Лиманского районного суда <адрес>, гражданское дело в отношении ФИО7 было прекращено в связи с тем, что в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц председателем СНТ «Яблочко» с <дата обезличена> являлась ФИО4, а ее полномочия как председателя были прекращены. В результате чего председатель СНТ «Яблочко» ФИО4 предоставила в суд ходатайство об отказе от исковых требований к ФИО7 в виду самостоятельного урегулирования спора. <дата обезличена> решением Приволжского районного суда <адрес> признано недействительным (ничтожным) решение внеочередного общего собрания СНТ «Яблочко» от <дата обезличена>, согласно которого ФИО4 прекратила свои полномочия. В результате чего по настоящее время ФИО7 не предоставила товариществу отчет, за полученные денежные средства и остаток денежных средств в размере 300000 рублей, образовавшийся согласно остатка баланса за 2013-2015гг. В период нахождения в должности председателя СНТ «Яблочко», с 14.05.2017г. по 31.01.2018г. ФИО4, незаконно без учета планируемых расходов, предусмотренных сметой, утвержденной общим собранием членов СНТ «Яблочко», на 2017г., распорядилась денежными средствами СНТ «Яблочко», в размере 92197 рублей. Однако по расходам, действующему правлению СНТ «Яблочко», никаких документов предоставлено не было, результате чего члены товарищества по данному факту обратились в полицию. Опрошенная в ходе проверки ФИО4 пояснила, что 14.05.2017 года на общем собрании членов СНТ «Яблочко» была избрана председателем данного товарищества, чем подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. Однако 25.12.2017 года Приволжским районным судом Астраханской области признано недействительным (ничтожным) решение внеочередного обще собрания СНТ «Яблочко», согласно которого ФИО4 прекратила свои полномочия. В период нахождения в должности председателя товарищества 02.06.2017г.по 12.02.2018г., казначеем товарищества ФИО8 принимались членские взносы от членов общества в размере 160 821 руб., и сбор денежных средств от физических лиц, на оплату электроэнергии в размере 77 878 руб. 40 коп., чем подтверждается квитанциями и приходно-кассовыми ордерами. Согласно выписки ФАКБ «Российский Капитал» (ПАО) Ростовский, из лицевого счета СНТ «Яблочко», были списаны денежные средства на общую сумму 83 042,14 руб., которых 35 000 руб. на оплату электроэнергии за июль 2017г., по договору <№> в размере 47697, 17 руб. на погашение частичного долга за электроэнергию по договору <№> в размере 254,24 руб. на оформление письменного поручения 91,53 руб. на оформление подписей. Больше списаний денежных средств по банку «Российский капитал», ФИО4 не производила. В настоящее время остаток денежных средств за 2017 составляет 0 рублей. Опрошенная по данному факту в ходе проверки ФИО7 пояснила, что 28.04.2013г. по 15.11.2015г. выполняла обязанности бухгалтера-кассира (казначея) СНТ «Яблочко». Основными обязанностями входило своевременный сбор вступительных, членских, целевых и других взносов, строгий отчет денежных средств полученных от членов товарищества, так же вела учет приходно-расходных документов. <дата обезличена> от бывшего казначея ФИО9 ею было принято в кассу товарищества денежные средства в размере 2 280 руб. В последующем так же последняя принимала от членов товарищества, взносы 2013 год в размере 414 442 руб., за 2014 в размере 408 208 руб., за 2015г. в размер; 342 718 руб., итого 1.165 368 руб., что подтверждается балансом 2013г., отчетом поступлении взносов за 2014-2015гг. В период работы ФИО7, на общем собрании перед членами СНТ «Яблочко» в присутствии председателя ФИО2, проводились отчеты за вышеуказанные года, чем подтверждались протоколами ревизионной комиссии, которые со слов последней, находятся ФИО2 На вопрос: имеется ли остаток задолженности перед членами СН «Яблочко» в размере 300 000 рублей, ФИО7 пояснила, что об образование данной суммы ей неизвестно. Остаток денежных средств полученных от членов СНТ «Яблочко» за 2013г. составляло 150 000 рублей, за 2014 год составляло 104602 руб., за 2015г составляло 149 385 руб., чем подтверждается сводным отчетов денежных средств по приходу и расходу СНТ «Яблочко». Так же <дата обезличена> ФИО7 из кассы СНТ «Яблочко» казначею ФИО8 был передан остаток денежных средств, в размере 149 385 рублей, чем подтверждается актом передачи денежных средств. В ходе проверки по материалу установлено, что бухгалтерские документы СНТ «Яблочко» за период с 28.04.2013г. по 15.11.2015г. отсутствуют, в связи с чем, проведение бухгалтерского исследования документов в ОДПР УЭБиПК УМВД России по Астраханской области не представляется возможным. Постановлением о/у ОЭБ и ПК ОМВД России по Приволжскому району от <дата обезличена>. отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. <данные изъяты> УК РФ по основаниям отсутствия состава преступления в отношении ФИО4 Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснил, что он принимал участие в Лиманском районном суде по иску к ФИО10 о взыскании денежных средств в сумме 300 000 руб. Пройдя два заседания, сумму иска ФИО10 не оспаривала. ФИО4 добровольно принимала участие и помогала ФИО10 по бухгалтерии, поэтому была в курсе всех этих цифр. Потом ФИО3 отозвала исковое заявление и подписала с ФИО10 мировое соглашение. Этого соглашения никто не видел, им не представляли его. ФИО10 передала денежные средства в сумме 149 000 руб. ФИО13. Кто такая ФИО13, им было неизвестно. Поскольку эти денежные средства не поступили ни на счет, ни в кассу СНТ, свидетель полагает, что эти денежные средства находятся у ФИО13. После решения суда, согласно которого собрание от 14.05.2017г. признано ничтожным, 13 февраля 2018г. ФИО3 сняла деньги в сумме 47 000 руб., вместе с ФИО13 и израсходовала по своему усмотрению. Из показаний свидетеля ФИО7 опрошенной в судебном заседании следует, что ей известно, что ФИО2 обвиняет ФИО4 в растрате денежных средств, СНТ обращалось суд с иском к ней в 2017г. о взыскании денежных средств в сумме 300 000 руб. с чего сложилась данная сумма ей не понятно. С 2013 г. по 2015 г. она была казначеем СНТ «Яблочко», принимала членские взносы от членов общества, вела приход и расход денежных средств, документы вела вместе с ФИО2. В 2017 г. была избрана председателем СНТ «Яблочко» ФИО3, казначеем ФИО13. <дата обезличена> был подписан акт о передаче денежных средств в сумме 149 385 руб. гражданке ФИО13, как выбранному казначею. До октября 2015 г. данные денежные средства находились в ее распоряжении, потому что со стороны председателя ФИО2 в ее адрес ничего не поступало, и он с нее не требовал никаких денег, поэтому деньги и бухгалтерские документы были у нее. В последующем бухгалтерские документы она вернула ФИО2. Согласно ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд обязан оценивать допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Кроме того, суд обязан учитывать, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (статья 60 ГПК РФ). В судебном заседании ответчиком ФИО14 представлены приходно-кассовые ордера, согласно которых общая сумма членских взносов с 14 мая 2017г. до 13 февраля 2018г. составила 171071 руб., общая сумма денежных средств собранных на оплату электроэнергии составила 77879 руб. Денежные средства в размере 149385 руб. на основании акта приема-передачи денежных средств 19.08.2017г. были переданы ФИО7 (казначеем СНТ «Яблочко с 2014г.-по 2015г.г.) ФИО8 избранной казначеем на основании протокола общего собрания от 14.05.2017г. Таким образом, денежные средства в сумме 149385 руб. находятся у ФИО8 14.05.2017г. ФИО4 решением общего собрания членов СНТ «Яблочко» избрана председателем СНТ «Яблочко». В соответствии с уставом СНТ «Яблочко» утвержденного председателем СНТ «Яблочко» 06.04.2003г. ФИО15 председатель правления осуществляет руководство текущими делами товарищества, организует выполнение решений общего собрания, правления и ревизионной комиссии, решает все вопросы деятельности товарищества. Согласно представленных рассходно-кассовых ордеров за период с 14.05.2017г. по 13.02.2018г. СНТ «Яблочко» понесены расходы на оплату услуг нотариуса в сумме 1700 руб., покос травы в сумме 3000 руб., приобретение бензина на косилку в размере 365 руб., юридические услуги в размере 27000 руб., оплату электроэнергии в размере 92650 руб., вознаграждение 68000 руб., приобретение копировального аппарата в размере, канцтоваров в сумме 4260 руб., приобретение хозяйственных товаров в размере 8231руб., расходы на услуги почты в размере 817 руб. 30 коп., оплата услуг сотовой связи в размере 2400 руб., транспортные расходы в размере 6040 руб., оплата штрафа по электроэнергии в размере 2175 руб., расходы на оформление документов в размере 6461 руб. 86 коп., изготовление копий документов в размере 1191 руб. Доводы истца о том, что в период деятельности в качестве председателя правления СНТ «Яблочко» ответчик незаконно списала с лицевого счета СНТ в ФАКБ «Российский Капитал» денежные средства в размере 83042 руб. 14 коп. и израсходовала их по своему смотрению, суд признает не состоятельными, согласно платежного поручения от 26.06.2017г. СНТ «Яблочко» за июнь 2017г. оплачена сумма за электроэнергию в размере 35000 руб. Согласно платежного поручения от 13.02.2018г. СНТ «Яблочко» в счет частичного погашения долга по электроэнергии оплачена сумма в размере 47697 руб. 17 коп. Доводы СНТ «Яблочко» о недостачи ФИО4 в СНТ «Яблочко» денежных средств в сумме 300000 руб. не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания, поскольку как установлено в судебном заседании определением Лиманского районного суда <адрес> от 14.06.2017г. производство по гражданскому делу по иску СНТ «Яблочко» к ФИО7 об истребовании документов и взыскании денежных средств в сумме 300000 руб. прекращено, в связи с отказом истца от исковых требований. Кроме того как установлено в судебном заседании в ходе проверки ОЭБ и ПК ОМВД России по Приволжскому району установлено, что бухгалтерские документы СНТ «Яблочко» за период с 28.04.2013г. по 15.11.2015г. отсутствуют, в связи с чем, проведение бухгалтерского исследования документов в ОДПР УЭБиПК УМВД России по Астраханской области не представляется возможным. Признание решения общего собрания членов СНТ «Яблочко» от 14.05.2017г. недействительным, возбуждение в отношении ФИО4 уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 170.1 УК РФ, не доказывает вину ФИО4 в причинении СНТ «Яблочко» материального ущерба на сумму 628196 руб. 57 коп. Задолженность по штрафным санкциям за несвоевременное предоставление налоговых деклараций в размере 5700 руб. числится за СНТ «Яблочко», и не является материальным ущербом, таким образом, оснований для их взыскания в счет причинения материального ущерба с ФИО4 не имеется. Истцу СНТ «Яблочко» судом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ было предложено представить доказательства в обоснование своих доводов. Вместе с тем, анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом СНТ «Яблочко» не представлено суду доказательств в обоснование своих доводов, а именно причинения ответчиком ФИО4 СНТ «Яблочко» материального ущерба на сумму 628196 руб. 57 коп. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Яблочко» к ФИО3 ФИО8 о взыскании денежных средств не подлежат удовлетворению. Частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ФИО4 расходов по оплате гос.пошлины и оплате юридических услуг удовлетворению не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд в удовлетворении иска Садоводческого некоммерческого товарищества «Яблочко» к ФИО3 ФИО8 о взыскании денежных средств, отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Астраханский областной суд. Судья: Г.А. Асламбекова Суд:Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Истцы:Садовоческое некоммерческое товарищество "Яблочко" (подробнее)Судьи дела:Асламбекова Галина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |