Приговор № 1-240/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 1-240/2017

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нальчик 02 марта 2017 года

Нальчикский городской суд Кабардино–Балкарской Республики в составе:

председательствующего: судьи Нальчикского городского суда КБР Вологирова З.М.,

при секретаре судебного заседания: Лакуновой М.Р.,

с участием государственного обвинителя: – старшего помощника прокурора г.Нальчика- Ульбашевой Б.Н.,

подсудимого: ФИО1 ФИО9,

защитника: адвоката Матаева А.А., представившего удостоверение № и ордер № от 20.02.2017г.,

потерпевшего: ФИО2 ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес> А, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов по 00 часов ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и материального обогащения, на автомобиле «ГАЗ 33023» с государственным регистрационным номером <***>, подъехал к огороженному забором участку № садоводческого товарищества «Радуга» <адрес>, КБР, где, убедившись, что его действия остаются никем не замеченными, перелез через забор на территорию данного участка и с помощью найденной там металлической трубы взломал навесной замок с внутренней стороны ворот, открыв которые, въехал на автомобиле во двор, откуда тайно похитил и погрузил в кузов автомобиля находившееся во дворе следующее имущество: швеллеры 10, размером 100x46x4,5мм, длиной 3 метра, в количестве 3 штук, стоимостью одного метра 150 руб., на общую сумму 1800 руб.; швеллеры 14, размером 140x58x4,9мм, длиной 3,5 метра, в количестве 4 штук, стоимостью одного метра 250 руб., на общую сумму 3500 руб.; швеллеры 16, размером 160x64x5мм, длиной 4 метра, в количестве 5 штук, стоимостью одного метра 350 руб., на общую сумму 7000 руб.; трубы диаметром 150x4мм. длиной 3 метра, в количестве 3 штук, стоимостью одного метра 300 руб., на общую сумму 2700 руб.; трубы диаметром 15x2,8мм. длиной 3 метра, в количестве 15 штук, стоимостью одного метра 25 руб., на общую сумму 1125 руб.; трубы диаметром 20x2,8мм. длиной 3,5 метра, в количестве 20 штук, стоимостью одного метра 40 руб., на общую сумму 2800 руб.; трубы диаметром 25x2,8мм. длиной 3 метра, в количестве 15 штук, стоимостью одного метра 45 руб., на общую сумму 2025 руб.; трубы диаметром 32x2,8мм. длиной 3 метра, в количестве 5 штук, стоимостью одного метра 50 руб., на общую сумму 750 руб.; трубы диаметром 40x3мм. длиной 3 метра, в количестве 5 штук, стоимостью одного метра 60 руб., на общую сумму 900 руб.; уголки диаметром 32x3мм. длиной 1 метр, в количестве 5 штук, стоимостью одного метра 40 руб., на общую сумму 200 руб.; арматурные металлические прутья диаметрами 16, 18 и 20, класса А500С, длиной прутьев от 3 до 4 метров, общей массой 900кг., на общую сумму 26950 руб., принадлежащие ФИО2, после чего, убедившись, что его действия остаются никем не замеченными, скрылся с места преступления вместе с похищенным имуществом, которым распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО2 значительный ущерб на общую сумму 49 750 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 – признав себя виновным и раскаявшись в содеянном и, его защитник адвокат Матаев А.А. согласившись с предъявленным подсудимому ФИО1 обвинением, заявили ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Признав заявленное ходатайство обоснованным и учитывая, что подсудимый ФИО1, раскаивается в содеянном, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, сделано им это в судебном заседании осознано и добровольно в присутствии своего защитника, после консультации с адвокатом, со стороны государственного обвинителя и потерпевшего нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд находит возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного следствия. Виновность ФИО1 подтверждается материалами уголовного дела.

При этом суд исходит из того, что наиболее строгое наказание за преступление, по которому признается виновным, ФИО1 не превышает пять лет лишения свободы и уголовно–процессуальное законодательство РФ предусматривает возможность рассмотрения таких дел в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ по признакам: «кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину».

При определении наказания подсудимому ФИО1 в соответствии со ст.ст.60-63 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, его роль в совершении этого преступления, мотивы и способ совершения преступного действия, данные о его личности, мнения участников процесса, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих его наказание суд признает: признание ФИО1 своей вины, наличие явки с повинной, малолетнего ребенка и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Характеризующими его личность суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительство, ранее не судим, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, совершенное им умышленное преступное деяние, законом отнесено к категории преступления средней тяжести.

Обстоятельств, отягчающих его наказание судом не установлено.

Учитывая вышеназванные обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого ФИО1 принимая во внимание данные характеризующие его личность, цель и мотивы совершенного им преступления, учитывая его поведение во время и после совершенного преступления, полное возмещение причиненного вреда потерпевшему, суд считает необходимым в целях его исправления и перевоспитания определить меру наказания подсудимому ФИО1 посредством условного его наказания по правилам ст.73 УК РФ, в рамках особого порядка рассмотрения дела.

С учетом вышеизложенного, суд не находит оснований для назначения ФИО1 наказания связанного с реальным лишением его свободы, либо применения ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Гражданский иск по уголовному делу не зачвлен.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым определить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 308, 309, 310 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО12 виновным в совершении преступления предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и, назначить ему наказание 6 (шесть) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 ФИО13 наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать условно осужденного ФИО1 ФИО14 в период испытательного срока в течение 6 (шести) месяцев доказать своим поведением свое исправление, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, т.е. уголовно-исполнительной инспекции по месту постоянного его места жительства куда являться на регистрацию в дни установленные инспекцией.

Контроль за исправлением осужденного ФИО1 ФИО15 возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по КБР, т.е. по месту его постоянного проживания.

Вещественные доказательства: автомобиль «Газ 33023» с государственным номером №, возвращенный ФИО1 – оставить при нем; металлическую Дужку от навесного замка, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Нальчик – вернуть по принадлежности потерпевшему ФИО2; журнал учета лиц реализовавших металл в ООО «Каббалкчермет», возвращенный свидетелю ФИО3 – оставить при нем.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий /подпись/ З.М.Вологиров

КОПИЯ ВЕРНА: Судья З.М.Вологиров