Приговор № 1-25/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 1-25/2021

УИД 52RS0057-01-2021-000133-18

Дело № 1-25/2021 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2021 года р.п. Шаранга Нижегородской области

Шарангский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Рыжовой О.А.,

при секретаре судебного заседания Латышевой О.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Шарангского межрайонного прокурора Нижегородской области Щелокова А.В.,

защитника - адвоката адвокатской конторы Шарангского района Нижегородской области ФИО1, представившей удостоверение № 101 и ордер № 52164 от 22 апреля 2021 года,

подсудимого ФИО2,

потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в р.п.Шаранга Нижегородской области в общем порядке уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, разведенного, не работающего, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержанного 27 декабря 2020 года, содержащегося под стражей с 29 декабря 2020 года по настоящее время, не военнообязанного, судимого:

- по приговору мирового судьи судебного участка Шарангского района Нижегородской области от 4 апреля 2019 года по ч. 3 ст. 327 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год 2 месяца с удержанием 5 % заработка, наказание отбыто, снят с учета 26 октября 2020 года,

в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б», «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил кражу чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же незаконно хранил взрывчатые вещества.

Инкриминируемые деяния были им совершены при следующих обстоятельствах.

27 ноября 2020 года в вечернее время суток, более точное время не установлено, ФИО2 с целью тайного хищения чужого имущества и из корыстных побуждений незаконно проник на огороженную территорию приусадебного участка <адрес> р.<адрес>, в котором проживал ФИО4, являющуюся хранилищем и предназначенную для постоянного содержания домашней птицы – гусей, где, действуя умышленно, противоправно, тайно похитил двух взрослых гусей возрастом 2 года, стоимостью 2 500 рублей за 1 гуся на общую сумму 5 000 рублей и двухжильный электропровод марки ПУГНП 2?2,5 длиной 33,5 метров по цене 30 рублей за 1 метр на общую сумму 1 005 рублей, который был протянут по территории приусадебного участка <адрес> р.<адрес> от строения двора дома к строению бани. С похищенным имуществом ФИО2 с места скрылся, получив возможность распорядиться похищенным им по своему усмотрению.

В результате противоправных действий ФИО2 собственнику похищенного имущества ФИО4 причинен значительный ущерб на общую сумму 6 005 рублей.

Кроме того, ФИО2 с неустановленного периода времени по 17 декабря 2020 года, имея умысел на незаконное хранение взрывчатых веществ (бездымного и дымного порохов), осознавая общественно опасный характер своих действий, не имея разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, в нарушение ст.22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (в редакции от 2 августа 2019 года № 280-ФЗ), в соответствии с которой хранение гражданского оружия и патронов к нему осуществляется гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия, ст. 16 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (в редакции от 2 августа 2019 года № 280-ФЗ), в соответствии с которой граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами гражданского огнестрельного длинноствольного оружия, при наличии разрешения на хранение и ношение данного оружия вправе для личного использования производить самостоятельное снаряжение патронов к указанному оружию, а также вопреки Правилам оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814 (в редакции Постановления Правительства РФ № 358 от 29 марта 2019 года), предусматривающих, что свободная реализация взрывчатых веществ и взрывных устройств на территории Российской Федерации запрещена, незаконно, действуя умышленно, противоправно, осознавая общественную опасность своего деяния, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея реальную возможность распоряжаться данным порохом, не сдал в компетентные государственные органы бездымный и дымный порох и незаконно хранил промышленно изготовленные взрывчатые вещества метательного действия - бездымный порох общей массой 257,1 грамма и дымный порох общей массой 10,3 грамма по месту жительства по адресу: <адрес>.

17 декабря 2020 года в период времени с 12 час. 30 мин. до 16 час. 00 мин. в доме ФИО2 по адресу: <адрес>, был проведен обыск, в ходе которого в двух металлических банках было обнаружено и изъято промышленно изготовленное взрывчатое вещество метательного действия - бездымный порох. Масса бездымного пороха в металлической банке № 1 составила 254,4 грамма. Масса бездымного пороха в металлической банке № 2 составила 2,7 грамма. В емкости из кожи было обнаружено и изъято промышленно изготовленное взрывчатое вещество метательного действия- дымный порох. Масса дымного пороха в емкости из кожи составила 10,3 граммов.

Кроме того, ФИО2 с неустановленного периода времени по 25 декабря 2020 года, имея единый умысел на незаконное хранение взрывчатых веществ (бездымного и дымного порохов), осознавая общественно опасный характер своих действий, не имея разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, в нарушение ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (в редакции от 2 августа 2019 года № 280-ФЗ), в соответствии с которой хранение гражданского оружия и патронов к нему осуществляется гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия, ст. 16 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (в редакции от 2 августа 2019 года № 280-ФЗ), в соответствии с которой граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами гражданского огнестрельного длинноствольного оружия, при наличии разрешения на хранение и ношение данного оружия вправе для личного использования производить самостоятельное снаряжение патронов к указанному оружию, а также вопреки Правилам оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814 (в редакции постановления Правительства РФ № 358 от 29 марта 2019 года), предусматривающих, что свободная реализация взрывчатых веществ и взрывных устройств на территории Российской Федерации запрещена, незаконно, действуя умышленно, противоправно, осознавая общественную опасность своего деяния, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея реальную возможность распоряжаться данным порохом, не сдал в компетентные государственные органы бездымный и дымный порох и незаконно хранил промышленно изготовленные взрывчатые вещества метательного действия - бездымный порох общей массой 73,0 грамма и дымный порох общей массой 744,4 грамма по месту жительства по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час. 10 мин. до 17 час. 50 мин. в доме ФИО2 по адресу: <адрес>, был проведен обыск, в ходе которого в металлической банке было обнаружено и изъято промышленно изготовленное взрывчатое вещество метательного действия - бездымный порох. Масса бездымного пороха в металлической банке составила 73,0 грамма. В двух картонных коробках было обнаружено и изъято промышленно изготовленное взрывчатое вещество метательного действия- дымный порох. Масса дымного пороха в одной коробке составила 470 граммов. Масса дымного пороха в другой коробке составила 274,4 грамма.

В ходе судебного разбирательства по уголовному делу подсудимый ФИО2 после разъяснения ему ст. 51 Конституции РФ вину в совершении инкриминируемых ему деяний, предусмотренных п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, признал частично, суду показал, что признает себя виновным в совершении указанных деяний. По поводу кражи гусей пояснил, что он действительно похитил двух гусей у своих знакомых с приусадебного участка <адрес> р.<адрес>, в котором проживал ФИО4 и двухжильный электропровод.

По поводу незаконного хранения взрывчатых веществ показал, что проживает в настоящее время в д. Посташ в <адрес>. В доме хранились ружья, патронташ с патронами, порох.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемых ему деяний, предусмотренных п.п. «б», «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, кроме частичного признания вины ФИО2, подтверждается показаниями потерпевшего ФИО4, свидетелей ФИО5, ФИО6, оглашенными показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО17, протоколом осмотра места происшествия, протоколом проверки показаний на месте потерпевшего, протоколом дополнительного осмотра места происшествия, протоколами обысков, протоколами выемок и осмотров, протоколами осмотров предметов, протоколами дополнительных осмотров предметов, заключениями экспертиз, информацией о стоимости похищенного имущества, заявлением потерпевшего, информацией инспектора отделения ЛРР УФСВНГ, вещественными доказательствами и другими исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.

Потерпевший ФИО4 суду показал, что действительно у него были похищены гуси и кабель.

Согласно показаниям потерпевшего ФИО4, данным на следствии, которые были оглашены в порядке ст. 281 ч.1 п.3 УПК РФ, он показал, что проживает по адресу: <...>, вместе со своею семьей: матерью, бабушкой, братьями и сестрами. Его мать держит гусей, он ей помогает. В ночь с 27 на 28 ноября 2020 года оставили взрослых гусей в количестве 20 штук ночевать на улице на территории огороженного приусадебного участка их дома. Утром 28 ноября 2020 года около 10 часов его мама и бабушка на кухне в окно увидели, что рядом с их участком, где находились гуси, бегает чужая собака. Мама сказала ему, чтобы он вышел и отогнал собаку. Вышел на улицу. Когда подошел к забору, за которым находились гуси, то увидел, что калитка забора оказалась открыта. Пояснил, что в тот момент, когда подошел к калитке, то там находилась его мама. Мать сказала ему, что увидела в окно как на территорию к гусям забежала чужая собака. Поэтому она вышла на улицу вперед него, не одеваясь. Чуть позже узнал от своей мамы, что у них не хватает трех взрослых гусей, так как должно быть 20, а осталось 17 штук. Гуси пропали в ночь с 27 на 28 ноября 2020 года. Кто их взял не знает. Ночью ничего подозрительного не слышал. Также хочет пояснить, что 28 ноября 2020 года около 10 часов, когда топил кочегарку и пошел на улицу, то обнаружил, что со двора на улице оказался похищен электропровод длиной около 40 метров двухжильный в белой изоляции. Этот провод шел от двора к бане. Провод также оказался похищен в ночь с 27 на 28 ноября 2020 года. Последний раз видел этот провод 27 ноября 2020 года после обеда около 14 часов. Пропавшие гуси были выведены ими самими, оценивают их по цене 2 500 рублей за 1 гуся. Все гуси были возрастом 2 года. Один гусь был серый, остальные были белые. Похищенный электропровод оценивает в 1 000 рублей. Общий ущерб от кражи для него составил 8 500 рублей. Ущерб для него значительный, так как он нигде не работает, его остальные братья и сестры младше его по возрасту, они нигде не работают. Зарплата мамы около 15 000 тысяч рублей, пенсия бабушки около 11 000 рублей.

Пояснил, что электропровод марки ПУГНП 2?2,5, который был похищен у них в ночь с 27 на 28 ноября 2020 года, в той части, которая шла к бане, был им соединен со старым электрокабелем путем скрутки и последующей изоляции соединения изоляционной лентой. Когда обнаружил кражу электрокабеля, то в месте разрыва электрокабеля, который был соединен со старым электрокабелем у бани на оставшемся старом электрокабеле изоляционной ленты синего цвета, которой изолировал соединение, не осталось. По всей видимости эта изолента осталась на похищенном электрокабеле. ФИО2, жителя д. <адрес> знает давно. ФИО2 является другом его отца ФИО4 ча, отца зовут также как и его самого. Ранее, когда с родителями проживали совместно в р.<адрес>, то ФИО3 иногда приходил к ним домой в гости. Когда проживали на <адрес>, то там также разводили гусей. ФИО3 иногда покупал у них живых гусей. После того, как примерно три года назад, у них сгорел дом на ул.Ленина в р.п. Шаранга, то они с матерью, братьями и сестрами стали проживать раздельно от отца. Его отец ФИО4 сейчас проживает со своими родителями по адресу: <адрес>, р.<адрес>, переулок Кирова, <адрес>. Сам вместе со своими братьями и сестрами и мамой проживает по адресу: <адрес>, в доме своей бабушки. ФИО2 в гости в дом его бабушки на <адрес> никогда не приходил, так как он общался только с его отцом. Осенью и зимой 2020 года ФИО2 не обращался к ним с просьбой о приобретении гусей. Также хочет пояснить, что территория приусадебного участка их дома, откуда в ночь с 27 на 28 ноября 2020 года были похищены гуси, ими специально оборудована для постоянного разведения и нахождения на ней гусей. В частности вся эта территория огорожена изгородью, исключающей свободный доступ посторонних людей на участок, а также обеспечивающая сохранность гусей. Кроме этого, на этой территории были специально оборудованы поилки и кормушки для гусей. В изгороди имеется также и калитка, которая снабжена запорным устройством - вертушком. Поэтому лицо, которое совершило хищение гусей, незаконно проникло на данную территорию.

Также хочет сообщить, что первоначально заявляли органам полиции о краже у них в ночь с 27 на 28 ноября 2020 года трех гусей: одной гусыни серого цвета и двух гусей белого цвета. Однако спустя примерно сутки после заявления о краже нашли одного из пропавших гусей. Этим гусем оказалась гусыня белого цвета. Нашли ее в снегу за сарайкой, то есть за территорией, где у них содержались гуси. Она была малоподвижна, думали, что она выживет. Однако в тот же день, когда ее обнаружили, она умерла. При внешнем осмотре у этой гусыни не обнаружили каких-либо внешних повреждений, которые свойственны при укусах собаки. А именно: у нее не было внешних ран, следов крови, также оперение этой гусыни было не повреждено. Однако когда они ее потом стали разделывать, то обнаружили, что у нее были повреждены внутренние органы в задней части, там был один сплошной синяк. Как будто бы ее кто-то сильно сжал. Таким образом, у них реально похитили двух гусей – одну гусыню серого цвета и другого гуся белого цвета, пол второго гуся белого цвета ему не известен.

Также пояснил, что чужая собака, которая утром 28 ноября 2020 года забежала на территорию где у них паслись гуси, не успела схватить гусей, так как их собака по кличке «Рекс» напала на нее и задержала, а потом они пришли с матерью и прогнали ее. На территории, откуда у них были похищены гуси, не видели пуха и перьев, которые остались бы, если бы на гусей напала собака.

Пояснил, что гуси, фото которых сохранено на компакт-диске, скопированное при выемке и осмотре мобильного телефона у свидетеля ФИО12, очень похожи на те, которые были похищены у них. В частности, на фотографии изображен серый гусь, который, по его мнению, является гусыней, так как имеет короткую шею. Другой гусь белого цвета, который окрашен зеленым цветом, также является гусыней, так как также имеет короткую шею. Данные гуси похожи на похищенных у них гусей.

С произведенной по данному уголовному делу оценкой похищенного имущества, согласно которой стоимость одного похищенного у них взрослого гуся составляет 2 500 рублей, полностью согласен. Таким образом, в результате кражи у них двух взрослых гусей им был причинен материальный ущерб на общую сумму 5 000 рублей. Также согласен с произведенной по данному уголовному делу оценкой похищенного у них электрокабеля (электропровода), согласно которой стоимость одного метра электрокабеля марки ПУГНП 2?2,5 составляет 30 рублей. Таким образом, в результате кражи их электрокабеля марки ПУГНП 2?2,5 длиной 33,5 метров им был причинен ущерб на общую сумму 1 005 рублей. Общий ущерб от преступления составил 6 005 рублей. Данный ущерб является для них значительным. В настоящий момент гражданский иск о возмещении причиненного им материального ущерба заявлять не желает, так как родственники обвиняемого ФИО2, а именно его мать ФИО18 полностью возместила причиненный преступлением ущерб на сумму 5 000 рублей, а похищенный у них электрокабель был обнаружен и изъят, поэтому будет ему возвращен( том1 л.д. 236-238,239-240,241-243,244-245, том 2 л.д. 1-3)

Свидетель ФИО5 суду показала, что проживает по адресу: <адрес>, вместе со своей семьей: матерью и своими детьми. У них имеется подсобное хозяйство, занимаются разведением гусей. Гуси содержатся в сарае. Сарай запирается на «вертушок». Днем взрослые гуси находятся на свободном выгуле во дворе, на ночь они загоняют их в сарай, либо они сами заходят через проход. 28 ноября 2020 года около 10 часов утра обнаружили, что калитка, ведущая к сараю с гусями, открыта, хотя она всегда закрывается ими на ночь. Гуси гуляли на улице. Через окно на кухне увидела, что к ним в изгородь зашла чужая собака. Сказала сыну, чтобы он вышел на улицу и прогнал ее. Потом пока сын одевался, она быстро выбежала на улицу и прогнала собаку. После того, как собака убежала, заметили, что одного серого гуся не хватает. После этого загнали всех гусей в сарай и выяснилось, что пропало всего три гуся: один серый и два белых. Также сын сообщил, что у них пропал в ту же ночь электропровод, который шел от двора к бане и имел длину около 40 метров. Похищенные у них гуси имели возраст 2 года. Оценивает каждого из гусей в 2 500 рублей за одного гуся. Провод оценивает в 1 000 рублей. В результате этого их семье причинен ущерб на общую сумму 8 500 рублей. Ущерб является значительным.

ФИО2 является другом ее мужа ФИО4, проживают отдельно, она со своими детьми проживает по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в доме своей матери.

Пояснила, что территория приусадебного участка их дома, откуда в ночь с 27 на 28 ноября 2020 года были похищены гуси, ими специально оборудована для постоянного разведения и нахождения на ней гусей. В частности вся эта территория огорожена изгородью, исключающей свободный доступ посторонних людей на участок, а также обеспечивающая сохранность гусей. В изгороди имеется также и калитка, которая снабжена запорным устройством - вертушком.

первоначально заявляли органам полиции о краже у них в ночь с 27 на 28 ноября 2020 года трех гусей одной гусыни серого цвета и двух гусей белого цвета. Однако спустя примерно сутки после заявления о краже нашли одного из пропавших гусей.

Свидетель ФИО6 суду показал, что он не знает по обстоятельствам дела.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО6, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым свидетель показал, что 17 декабря 2020 года в первой половине дня к нему обратились сотрудники отделения полиции (дислокация пгт. Шаранга) МО МВД России «Уренский» с просьбой принять участие в следственном действии - обыске по уголовному делу. Он согласился. Вместе с сотрудниками полиции прибыл в д. <адрес>. Там сотрудники полиции из д. <адрес> пригласили еще одного понятого, мужчину, фамилию его не помнит. Далее сотрудники полиции проследовали к дому <адрес>, где собирались производить обыск. Из этого <адрес> д. <адрес> вышел хозяин – ФИО2. Затем следователем им, понятым, в присутствии других сотрудников полиции и самого хозяина дома ФИО2 были разъяснены права и обязанности понятых. ФИО2 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Также им и ФИО2 следователем был разъяснен порядок производства обыска, затем следователем было предъявлено постановление суда о разрешении производства обыска в <адрес> д. <адрес>. Затем все участники следственного действия проследовали непосредственно в <адрес>. В доме следователь обратился к ФИО2 и пояснил, что обыск производится по уголовному делу, связанному с хищением гусей и электропровода в одном из домов в р.п. Шаранга в ноябре 2020 года. При этом следователь предложил ФИО2 добровольно выдать предметы, имеющие значение для этого уголовного дела. Также следователь отдельно задал вопрос ФИО2 о том, имеются ли в его доме, в его распоряжении предметы, вещества, запрещенные к обороту в Российской Федерации. На этот вопрос ФИО2 однозначно ответил, что ничего запрещенного в его доме не имеется. Затем следователь и сотрудники полиции приступили к производству обыска в доме ФИО2.

В ходе производства обыска в спальной комнате дома ФИО2 в нижнем левом ящике находящегося там шкафа, если стоять к нему лицом, сотрудниками полиции были обнаружены две металлические банки с этикетками с надписями «Порох охотничий Сокол». При открытии сотрудниками полиции этих банок было видно, что в одной из банок было незначительное содержание порошкообразного сыпучего вещества, а в другой банке было много данного вещества, похожего на порох. Следователем ФИО2 был задан вопрос о том, что он может пояснить по поводу обнаружения этих двух банок с веществом, похожим на порох. ФИО2 пояснил, что эти банки с порохом принадлежат его дяде ФИО19, который, как пояснил ФИО2, ранее сам снаряжал охотничьи патроны.

Кроме того, при обыске в этом же ящике шкафа были обнаружены две емкости из кожи и рога, в которых также имелось сыпучее вещество, похожее на порох. При обнаружении данных предметов ФИО2 пояснил, что ему неизвестно какое вещество находится в данных емкостях. ФИО2 пояснил, что данные предметы ранее принадлежали его прадеду.

Обнаруженные в ходе обыска две металлические банки с веществом, похожим на порох, а также емкости из рога и из кожи сотрудниками полиции были изъяты, упакованы отдельно в картонную коробку, опечатаны печатями, снабжены пояснительной запиской, на которой он расписался.

Кроме того, в этом же шкафу, только в его основной, большой части, в ходе обыска сотрудниками полиции были обнаружены два охотничьих гладкоствольных ружья. По поводу обнаружения данных ружей ФИО2 пояснил, что указанные ружья принадлежали его деду ФИО20. Обнаруженные два охотничьих ружья были изъяты сотрудниками полиции.

Кроме того, рядом со спальной комнатой в доме ФИО2 имеется помещение кухни, где под столом сотрудники полиции обнаружили картонную коробку, в которой находились охотничьи патроны в пачке 12 калибра. ФИО2 пояснил, что данные патроны принадлежат ему, он приобретал их сам для ружья «Сайга 12», а также в данной коробке обнаружены другие различные патроны 12 калибра, пластиковые гильзы охотничьих патронов разных калибров. Все это было отражено в протоколе обыска следователем.

Кроме того, при обыске в доме ФИО2 в зальной комнате в комоде в правом верхнем ящике обнаружены два патрона охотничьих, снаряженных пулями. На комоде был обнаружен патронташ с четырьмя охотничьими патронами. В спальной комнате на бруске стены вверху обнаружен один патрон для нарезного оружия. ФИО2 пояснил, что нарезной патрон он нашел около 10 лет назад около военкомата в р.п.Шаранга. В правом углу спальной комнаты на столике был обнаружен патронташ с охотничьими патронами, снаряженными пулями. Также в левом нижнем ящике шкафа в спальной комнате был обнаружен еще один патронташ также с охотничьими патронами. Также в данном ящике были обнаружены другие охотничьи патроны.

Также в картонной коробке на кухне кроме указанного выше были обнаружены контейнеры охотничьих патронов 12 калибра и две дульные насадки к карабину Сайга 12, две упаковки капсюлей.

Обнаруженные патроны, гильзы, детали патронов, обнаруженные при обыске, были изъяты следователем, о чем в протоколе обыска производились соответствующие записи.

Затем в ходе обыска в сенях дома ФИО2 была обнаружена смотка электрокабеля марки ПУГНП 2?2,5 в изоляции белого цвета. При обнаружении этого электрокабеля ФИО2 пояснил, что данный электрокабель он покупал около двух лет назад у ФИО13 в магазине электротоваров в р.п. Шаранга Нижегородской области. Данная смотка электрокабеля была изъята сотрудниками полиции при обыске.

Также после обнаружения указанной смотки электрокабеля марки ПУГНП 2?2,5 ФИО2 выдал бухту электрокабеля марки ПУГСП 2?2,5 в изоляции белого цвета. ФИО2 пояснил, что это бухта электропровода, от которой отрезана смотка предыдущего обнаруженного электропровода. Данная бухта электропровода также была изъята сотрудниками полиции при обыске.

После окончания производства обыска следователь огласил его при всех участвующих лицах. Он и другой понятой подписали этот протокол. Все изложенное и оглашенное в протоколе полностью соответствовало тому, что происходило при обыске. При этом ФИО2 отказался подписывать протокол, однако собственноручно сделал в нем какую-то запись.

Также пояснил, что при данном обыске сотрудники полиции не осматривали содержимое правого нижнего ящика шкафа, находящегося в спальной комнате дома ФИО2 и не осматривали пространство под данным шкафом.

В шкафу в спальной комнате дома ФИО2 в том месте, где были обнаружены два охотничьих ружья, на вешалке висела одежда - куртка и штаны.

25 декабря 2020 года во второй половине дня к нему вновь обратились сотрудники полиции отделения полиции (дислокация пгт. Шаранга) с просьбой принять участие в следственном действии – обыске по уголовному делу. Он согласился. Вместе с сотрудниками полиции прибыл в д. <адрес>. Там сотрудники полиции из д. Поздеево Шарангского района пригласили еще одного понятого, мужчину, фамилию его не помнит. Далее сотрудники полиции проследовали к дому № 25 в д. Посташ Шарангского района, где собирались производить обыск. В обыске принимал участие также и хозяин дома <адрес> ФИО2. Затем следователем им понятым в присутствии других сотрудников полиции и самого хозяина дома ФИО2 были разъяснены права и обязанности понятых. ФИО2 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Также понятым и ФИО2 следователем был разъяснен порядок производства обыска, затем следователем было предъявлено постановление о производстве обыска в <адрес> д.<адрес>. Затем все участники следственного действия проследовали непосредственно в <адрес>. В доме следователь обратился к ФИО2 и пояснил, что обыск производится по уголовному делу, связанному с хищением гусей и электропровода в одном из домов в р.п. Шаранга в ноябре 2020 года. При этом следователь предложил ФИО2 добровольно выдать предметы, имеющие значение для этого уголовного дела. Также следователь отдельно задал вопрос ФИО2 о том, имеются ли в его доме, в его распоряжении предметы, вещества, запрещенные к обороту в Российской Федерации. На этот вопрос ФИО2 однозначно ответил, что ничего запрещенного в его доме не имеется. Затем следователь и сотрудники полиции приступили к производству обыска в доме ФИО2.

В ходе производства обыска в спальной комнате дома ФИО2 под шкафом на полу была обнаружена металлическая банка с этикеткой с надписями: «Порох охотничий бездымный «Сокол», в которой имелось сыпучее вещество, похожее на порох. Также там же была обнаружена бумажная упаковка с надписями «Порох охотничий дымный обыкновенный мелкий № 3», в котором содержалось сыпучее вещество, похожее на порох. Кроме того, была обнаружена еще одна бумажная упаковка с надписями «Порох дымный охотничий». После обнаружения этих предметов ФИО2 сообщил сотрудникам полиции, что в банке и бумажных упаковках находится порох, который ранее принадлежал его деду. В ходе обыска указанные выше предметы были изъяты, упакованы отдельно в картонную коробку.

Кроме того, в правом нижнем ящике шкафа в спальной комнате ФИО2, если стоять лицом к шкафу, были обнаружены следующие предметы: в пластиковом пакете обнаружено 7 охотничьих патронов 16 калибра с гильзами пластиковыми красного цвета, снаряженными пулями, 3 охотничьих патрона пулевых с гильзами пластиковыми черного цвета, 2 охотничьих патрона «самокрута» 16 калибра, 9 пуль свинцовых 16 калибра.

Кроме того, в другом прозрачном пластиковом пакете обнаружено 11 патронов охотничьих 12 калибра дробовых, закатанных звездочкой, и 4 охотничьих патрона с торцевой закаткой.

Кроме того, в данном ящике обнаружена бумажная коробка из-под охотничьих патронов «КЗОРС» ООО. В данной коробке обнаружено 6 патронов охотничьих 12 калибра пулевых с пластиковыми гильзами.

Кроме того, на дне ящика обнаружено 5 патронов охотничьих 16 калибра, снаряженных пулями, и один патрон 16 калибра с пластиковой гильзой дробовой.

Под шкафом в спальной комнате на полу обнаружен охотничий патрон 16 калибра с металлической гильзой.

Участвующий в обыске ФИО2 сообщил сотрудникам полиции, что в цветном пластиковом пакете находятся патроны, принадлежащие его дяде ФИО19. Со слов ФИО2 патроны в прозрачном пакете 12 калибра принадлежат ему. Также ФИО2 пояснил, что патроны 12 калибра пулевые в бумажной коробке принадлежат ему.

Обнаруженные патроны были изъяты, упакованы в картонную коробку.

Кроме того, под шкафом на полу в спальной комнате были обнаружены: металлические гильзы 16 калибра в количестве 20 штук; металлические капсюли желтого цвета в количестве 15 штук; пластиковая баночка с дробью с этикеткой с надписью дробь № 5; металлическая баночка с надписью «Indian Instant coffe» с дробью; пластиковый пакетик с картонными прокладками на порох 16 калибра; 1 контейнер с дробью 12 калибра; прибор для запрессовки капсюлей 16 калибра; упаковка капсюлей «Муром».

Со слов участвующего в обыске ФИО2 все указанные выше предметы принадлежали его деду.

Кроме того, в левом ящике шкафа в спальной комнате ФИО2 были обнаружены: весы металлические; приспособление для штамповки прокладок; пыжи в пластиковом пакете; 5 металлических стержней, похожих на свинец; 3 пули 16 калибра; упаковка капсюлей.

ФИО2 пояснил сотрудникам полиции, что данные предметы также принадлежали его деду. Все указанные выше предметы для снаряжения патронов были изъяты, а также были изъяты 9 пуль, обнаруженные в правом ящике шкафа. Все указанные предметы были упакованы в картонную коробку.

Далее в ходе обыска в правом дальнем углу зальной комнаты на полу обнаружены весы, которые со слов ФИО2 также принадлежали деду.

Кроме того, в ходе обыска в спальной комнате дома ФИО2 были обнаружены 3 фотографии с изображением ФИО2.

Также в ходе обыска ФИО2 выдал паспорт охотничьего двуствольного ружья ТОЗ-63, пояснив, что это документ на ружье, которое он сдал в 2009 году сотрудникам полиции.

Указанные весы, фотографии, паспорт на ружье были изъяты, упакованы в картонную коробку.

Также в ходе обыска в сенях дома ФИО2 обнаружена спортивная сумка черного цвета с надписями «Travel Sport». Со слов ФИО2 данная сумка принадлежит его знакомому ФИО21. Данная сумка в ходе обыска была изъята.

В конце обыска ФИО2 пояснил, что все обнаруженные и изъятые в ходе обыска предметы он хотел выдать добровольно, но напористость сотрудников полиции и психологическая атака ему не дали это сделать добровольно, что при первом обыске, что и при втором обыске. Из этого заявления, сделанного ФИО2, понял, что ФИО2 знал заранее, что в его доме хранятся порох и патроны. Однако перед началом обыска следователь четко задал вопрос ФИО2 о том, имеются ли в его доме запрещенные к обороту в Российской Федерации предметы и вещества, и если имеются, то их необходимо выдать. Однако ФИО2 на данный вопрос также четко ответил следователю, что ничего запрещенного в его доме не хранится. Никакого давления и психологической атаки со стороны сотрудников полиции на ФИО2 не оказывалось.

Все обстоятельства обыска были отражены следователем в протоколе обыска, по окончании обыска следователь огласил протокол обыска. При этом услышал, что в протоколе обыска все обстоятельства производства обыска были отражены верно. Он и другие участники данного следственного действия расписались в этом протоколе. Также подписал данный протокол и сам ФИО2 (т. 2 л.д. 53-60).

После оглашения данных показаний свидетель ФИО6 подтвердил их в полном объеме.

Свидетель ФИО7 в судебное заседание не явился, его показания были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, который показал, что имеет в <адрес>. Также в их деревне проживает ФИО2 в индивидуальном жилом <адрес>. ФИО2 занимается разведением домашних животных. Так, по состоянию на осень 2020 года он видел, что ФИО2 содержал у себя дома куриц, овец, быков, собак. Гусей осенью 2020 года ФИО2 не держал. Однако 1 декабря 2020 года видел, как у перекрестка улицы их деревни с автодорогой д. Поздеево - д. Черномуж Шарангского района, который расположен рядом с домом ФИО2, находились два гуся. Гуси были большие, взрослые. Один гусь был серый, а другой гусь был белый, но покрашен в зеленый цвет зеленкой. До этого дня он гусей у ФИО2 не видел. 2 декабря 2020 года вместе с женой также приезжал в д. Посташ и когда уезжали из деревни, то на дороге у моста снова видели этих гусей. Его жена очень удивилась тому, что один из гусей был необычного цвета, а именно зеленого, поэтому она попросила его остановиться. Когда остановились, то жена сделала фотоснимок этих гусей на фотокамеру своего мобильного телефона. Гуси гуляли в непосредственной близости от дома ФИО2. Ранее у него гусей не видел. После 2 декабря 2020 года этих гусей они больше не видели, куда они делись, не знает. О том, где ФИО2 приобрел данных гусей, не знает, с ним не разговаривал, от жителей деревни по данному поводу ему ничего не известно. Уточняет, что гусей первый раз увидел 2 декабря 2020 года и именно в этот день его жена сфотографировала этих гусей.

Осенью 2016 года, точную дату не помнит, ехал на своем автомобиле из р.п. Шаранга в д. Посташ Шарангского района домой. По дороге заехал в д. Малое Зверево Шарангского района на родник набрать воды. Когда подъехал к роднику, то увидел там жителя д. Посташ ФИО2. При нем имелось гладкоствольное охотничье ружья, двухстволка, курковка. ФИО2 попросил подвести его до дома в д. Посташ. Он согласился и подвез его до дома. Кроме того, в ноябре 2017 года, дату не помнит, днем к нему домой в д. Посташ пришел ФИО2, при этом при ФИО2 имелось гладкоствольное охотничье ружье двухстволка, курковка. ФИО2 принес ему тогда стрелянного бобра, он хвастался, что ему удалось пристрелить бобра. На поясе у ФИО2 имелся патронташ с патронами.

Также зимой в 2018 году, точную дату не помнит, днем находился на улице возле своего дома в д. <адрес>, пилил дрова. Тогда увидел, как ФИО2 вышел на улицу около своего дома и из ружья стрелял по чужой собаке, которая бежала из д. Поздеево Шарангского района. После выстрела собака заскулила, а ФИО2 выстрелил второй раз, после чего крик собаки прекратился.

Пояснил, что весной 2018 года, точную дату не помнит, днем в один из дней находился около своего дома на улице. Услышал выстрелы из охотничьего ружья с поля около поворота дороги на д. Поздеево Шарангского района. Посмотрел туда и увидел, что ФИО2 охотился на луже на уток (т. 2 л.д.л.д. 28-29, 30-32).

Свидетель ФИО8 в судебное заседание не явилась, ее показания были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, которая показала, что у нее имеется знакомый ФИО2. С ним она познакомилась в октябре 2018 года. Совместно с ним не проживала. С 18 ноября 2020 года ушла на больничный отпуск и находилась дома до 2 декабря 2020 года включительно. В ночь с 27 на 28 ноября 2020 года находилась у себя дома вместе с дочерью. В эту ночь ФИО2 у нее не ночевал. У нее имеется личный автомобиль марки «ФИО30» государственный регистрационный знак <***>. Иногда разрешала ФИО2 пользоваться данным автомобилем. Пояснила, что точно не помнит, брал ли ФИО2 у нее машину в ночь с 27 на 28 ноября 2020 года. Однако точно помнит, что 30 ноября 2020 года после обеда ФИО2 отвез ее в поликлинику р.п. Шаранга на прием к врачу, а сам забрал ее автомобиль и сказал, что вернет его, когда закончит свой «калым». В тот день ФИО2 автомобиль ей не вернул. 1 декабря 2020 года около 08 часов к ней пришел ФИО2 и спросил канистру, сказал, что закончился бензин. Потом увидела в 10 часов дня в окно, как по ул.Светлая вниз проехал ее автомобиль. Около обеда 1 декабря 2020 года попросила своего брата ФИО22 свозить ее в д. Посташ к дому ФИО2, чтобы найти свой автомобиль. Когда подъехали к дому ФИО2, то там также находился участковый ФИО23. ФИО2 из дома не вышел. В тот момент ей на сотовый телефон позвонила повар из детского сада ФИО24 и сказала, что ее автомобиль находится в д. Поздеево Шарангского района возле конторы. Приехала в д. Поздеево и обнаружила свой автомобиль, он был закрыт. Она поехала обратно с братом в д. Посташ найти ФИО2 и забрать ключи. Когда они подъезжали к дому ФИО2 в д.Посташ, то увидела, как ФИО2 сидел на корточках, держал в руках белого гуся и красил его зеленкой. Подъехав к калитке, ФИО2 вынес ей ключи от машины к калитке и она уехала. На гуся больше внимания не обращала. Так как с 18 ноября 2020 года по 2 декабря 2020 года находилась на больничном, то постоянно находилась дома. Вечером 27 ноября 2020 года в пятницу около 21 часа к ней домой пришел ее знакомый ФИО2 и предложил поменять имеющегося у нее кролика на гуся. Он также сказал, что только что оставил гуся у нее в бане. Так как ранее ФИО2 подарил кролика ее дочери Алине, то та уже успела привязаться к нему и поэтому отказалась от предложения ФИО2 на обмен кролика с гусем. Сразу же дала ФИО2 мешок для обуви фиолетового цвета и сказала, чтобы он забирал своего гуся. Вместе с ФИО20 вышла на улицу и пошли к бане. В бане включила свет. Когда открыли дверь в баню, то увидела в ней взрослого гуся, какого цвета был гусь, не запомнила. ФИО2 зашел в баню с мешком и стал складывать в него гуся. Она пошла обратно домой одеваться, так как ФИО2 попросил увезти его к себе домой в д. Посташ Шарангского района. Она оделась и вышла на улицу. На улице в ее автомобиле уже находился ФИО2, других людей в машине не было. Она села за руль. ФИО2 сидел на переднем пассажирском сиденье. При этом какой-либо поклажи у ФИО2 с собою в салоне машины не было. Поняла, что ФИО2 положил гуся в багажник автомобиля. Она отвезла ФИО2 в д. Посташ. Когда привезла ФИО2 в деревню, то времени уже было около полуночи, так как фонарь уличного освещения на перекрестке у дома ФИО2 уже не горел. Подъехала на автомобиле и остановилась напротив калитки дома ФИО2. Она и ФИО2 вышли из машины. Она хотела проверить, чтобы он все забрал из багажника. В ту ночь из багажника ФИО2 достал мешок из-под обуви с гусем, которого он забрал в ее бане. Также была большая спортивная сумка, что в ней было, не знает, ФИО2 при ней сумку не открывал. Также были другие предметы, на которые она не обратила внимание. ФИО2 все выгрузил около машины, она закрыла багажник и поехала домой. На следующий день 28 ноября 2020 года в субботу собралась топить баню. Мыла в бане пол, так как после гуся на полу остался помет и перья, которые она убрала. ФИО2 приходил к ней с гусем именно вечером 27 ноября 2020 года, так как в тот момент находилась на больничном с 18 ноября 2020 года, поэтому в субботу 21 ноября 2020 года баню не топила, так как у нее была высокая температура. В следующий раз топила баню через неделю, то есть именно в субботу 28 ноября 2020 года, когда и мыла пол в бане после гуся.

ФИО2 пояснил, что данного гуся ему толи кто-то подарил, толи кто-то продал, точно не помнит. Она его об этом не расспрашивала (т. 2 л.д.л.д. 33-34, 35-38).

Свидетель ФИО9 в судебное заседание не явился, его показания были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, который показал, что 17 декабря 2020 года во второй половине дня к нему обратились сотрудники отделения полиции (дислокация пгт. Шаранга) МО МВД России «Уренский» с просьбой принять участие в следственном действии - обыске по уголовному делу. Он согласился. Вместе с сотрудниками полиции прибыл в д. <адрес>. По приезду в д. <адрес> увидел, что там находится второй понятой - мужчина в возрасте. Далее сотрудники полиции проследовали к дому № в д. <адрес>, где собирались производить обыск. В обыске принимал участие хозяин <адрес> д. Посташ ФИО2. Следователем им понятым в присутствии других сотрудников полиции и самого хозяина дома ФИО2 были разъяснены права и обязанности понятых. ФИО2 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Также им и ФИО2 следователем был разъяснен порядок производства обыска, затем следователем было предъявлено постановление о производстве обыска в <адрес> д. <адрес>. Затем все участники следственного действия проследовали непосредственно в <адрес> д. <адрес>. В доме следователь обратился к ФИО2 и пояснил, что обыск производится по уголовному делу, связанному с хищением гусей и электропровода в одном из домов в р.п. Шаранга в ноябре 2020 года. При этом следователь предложил ФИО2 добровольно выдать предметы, имеющие значение для этого уголовного дела. Также следователь отдельно задал вопрос ФИО2 о том, имеются ли в его доме, в его распоряжении предметы, вещества, запрещенные к обороту в Российской Федерации. На этот вопрос ФИО2 однозначно ответил, что ничего запрещенного в его доме не имеется. Затем следователь и сотрудники полиции приступили к производству обыска в доме ФИО2.

В ходе производства обыска в зальной комнате в комоде в правом верхнем ящике были обнаружены: два патрона охотничьих, снаряженных пулями, один патрон имел гильзу пластиковую черного цвета, другой патрон имел пластиковую гильзу зеленого цвета.

Далее на комоде был обнаружен патронташ, в котором были обнаружены четыре охотничьих патрона: 1-й патрон имел пластиковую гильзу зеленого цвета, снаряженный пулей, 2-й патрон имел гильзу пластиковую красного цвета, снаряженный пулей, 3-й патрон имел пластиковую гильзу красного цвета, снаряженный пулей, 4-й патрон состоял из металлической гильзы, патрон был закрыт воском.

Далее в ходе обыска в спальной комнате на бруске стены из дерева вверху был обнаружен патрон для нарезного оружия. Со слов ФИО2 данный патрон он нашел в р.п. Шаранга около военкомата, когда ему было около 10 лет. В правом углу данной комнаты имелся деревянный столик, на котором был обнаружен патронташ, в котором имелись 3 охотничьих патрона с пластиковыми гильзами зеленого цвета, снаряженными пулями. ФИО2 пояснил, что данные патроны принадлежали его деду.

Напротив входа в данную комнату у стены находился шкаф. В левом нижнем ящике данного шкафа, если стоять к нему лицом, обнаружен патронташ, в котором имелись 6 патронов охотничьих с пластиковыми гильзами красного цвета. Пять из указанных патронов были снаряжены кустарным способом. Со слов ФИО2 данные патроны принадлежали его деду.

Далее в данном ящике были обнаружены 4 охотничьих патрона с гильзами из пластика, снаряжены кустарным способом. Со слов ФИО2 данные патроны принадлежали его дяде ФИО19.

Также в этом ящике обнаружены 2 металлические банки с этикетками с надписями «Порох охотничий бездымный Сокол». 1-я банка имела незначительное содержание пороха. Вторая банка была полная. Со слов ФИО2 данные банки с порохом принадлежали его дяде ФИО19, который сам снаряжал патроны, так как являлся охотником.

Также в указанном ящике были обнаружены две емкости: одна из кожи, а другая из рога, в которых имелось сыпучее вещество. Со слов ФИО2 ему неизвестно, какое вещество в них находится. Также ФИО2 пояснил, что данные предметы принадлежали его прадеду.

Далее в ходе обыска под столом на кухне была обнаружена картонная коробка, в которой обнаружены: пачка из-под патронов Pozis 12|70, в которой обнаружены охотничьи патроны «Русь» с пластиковыми гильзами красного цвета в количестве 9 штук. Со слов ФИО2 данные патроны он приобретал для себя для ружья Сайга 12 М. Также в данном ящике обнаружены три охотничьих патрона: два из них с пластиковыми гильзами белого цвета 12 калибра, снаряженными кустарным способом, с надписями «Record trap». 3-й патрон охотничий 12 калибра в гильзе пластиковой красного цвета, 12 калибр. Со слов ФИО2 из этих 3-х патронов красный патрон принадлежит ему, а два белых патрона принадлежат его дяде, который был охотником.

Также в этом ящике были обнаружено 8 пластиковых гильз охотничьих патронов, из которых 6 штук - 16 калибра, а 2 штуки - 12 калибра и 1 металлическая гильза 16 калибра.

Кроме того, в данном ящике обнаружены 29 контейнеров от охотничьих патронов дробовых 12 калибра. Со слов ФИО2 детали патронов 12 калибра принадлежат ему.

Также в данном ящике были обнаружены две дульные насадки от оружия. Со слов ФИО2 эти дульные насадки от его оружия Сайга 12М.

Далее в ходе обыска в шкафу были обнаружены (в спальной комнате дома ФИО2) два охотничьих ружья: 1-е ружье – ИЖ-58 калибр 16; 2-е ружье Simson, калибр 16. Со слов ФИО2 данные ружья принадлежали его деду ФИО20.

Далее в левом, если стоять к нему лицом, ящике шкафа спальной комнаты обнаружены: 10 бумажных гильз 16 калибра от охотничьих патронов; 5 пластиковых гильз 12 калибра от охотничьих патронов, 3 пластиковых гильзы 16 калибра охотничьих патронов. Со слов ФИО2 бумажные гильзы принадлежали деду, 5 гильз 12 калибра и 3 гильзы 16 калибра принадлежали его дяде.

Также на бруске стены спальной комнаты ФИО2 были обнаружены 2 пластиковые гильзы охотничьих патронов 16 калибра. Со слов ФИО2 данные гильзы принадлежали его дяде.

В ходе обыска обнаруженные гильзы охотничьих патронов были изъяты, отдельно упакованы в картонную коробку.

Далее в ходе обыска обнаруженные охотничьи патроны были изъяты, упакованы отдельно в картонную коробку.

Обнаруженные в ходе обыска две металлические банки с сыпучим веществом с надписями «Порох Сокол», а также емкости из кожи и из рога были упакованы отдельно в картонную коробку.

Также в ходе обыска были изъяты два обнаруженных ружья Иж-58 и Simson, которые были отдельно снабжены пояснительными записками, перевязаны липкой лентой типа скотч.

Далее в ходе обыска были изъяты две дульные насадки, которые были упакованы в пластиковый пакет.

Далее в ходе обыска также в картонной коробке под столом на кухне обнаружены две упаковки капсюлей. Со слов участвующего ФИО2 данные капсюли принадлежали его деду. Данные капсюли в ходе обыска были изъяты, упакованы в пластиковый пакет.

Далее в ходе обыска в сенях дома ФИО2 была обнаружена смотка электропровода марки ПУГНП 2?2,5 в изоляции белого цвета. Со слов ФИО2 данный электрокабель он покупал 2-2,5 года назад у ФИО13 в магазине электротоваров в р.п. Шаранга Нижегородской области. Обнаруженный электропровод был изъят. Также в ходе обыска ФИО2 выдал бухту электрокабеля ПУГСП 2?2,5 в изоляции белого цвета, пояснив, что это бухта электропровода, от которой отрезан предыдущий электропровод. Данная бухта электропровода была изъята.

После окончания производства обыска следователь огласил его при всех участвующих лицах. Он и другой понятой подписали этот протокол. Все изложенное и оглашенное в протоколе полностью соответствовало тому, что происходило при обыске. При этом ФИО2 отказался подписывать протокол, однако собственноручно сделал в нем какую-то запись.

Также пояснил, что при данном обыске сотрудники полиции не осматривали содержимое правого нижнего ящика шкафа, находящегося в спальной комнате дома ФИО2, и не осматривали пространство под данным шкафом.

В шкафу в спальной комнате дома ФИО2 в том месте, где были обнаружены два охотничьих ружья, на вешалке висела одежда – куртка и штаны (т. 2 л.д. 39-44).

Свидетель ФИО10 в судебное заседание не явился, его показания были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, который показал, что работает в должности оперуполномоченного уголовного розыска в отделении полиции (дислокация пгт. Шаранга) МО МВД России «Уренский». 17 декабря 2020 года он участвовал при производстве обыска в <адрес> д. <адрес>, где проживал ФИО3. Обыск производился старшим следователем СО МО МВД России «Уренский» ФИО16 по уголовному делу № по факту тайного хищения гусей и электропровода с приусадебного участка <адрес> в ночь с 27 на ДД.ММ.ГГГГ. В данном обыске также принимали участие другие сотрудники отделения полиции (дислокация пгт. Шаранга). Перед началом обыска ими для участия в обыске в качестве понятых были приглашены ФИО6, житель д. Полозово Шарангского района, и ФИО9, житель д. Поздеево Шарангского района.

В обыске принимал участие хозяин <адрес> ФИО2. Следователем понятым в присутствии других сотрудников полиции и самого хозяина дома ФИО2 были разъяснены права и обязанности понятых. ФИО2 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Также понятым и ФИО2 следователем был разъяснен порядок производства обыска, затем следователем было предъявлено постановление о производстве обыска в <адрес>. Затем все участники следственного действия проследовали непосредственно в <адрес><адрес>. В доме следователь обратился к ФИО2 и пояснил, что обыск производится по уголовному делу, связанному с хищением гусей и электропровода в одном из домов в р.п. Шаранга в ноябре 2020 года. При этом следователь предложил ФИО2 добровольно выдать предметы, имеющие значение для этого уголовного дела. Также следователь отдельно задал вопрос ФИО2 о том, имеются ли в его доме, в его распоряжении предметы, вещества, запрещенные к обороту в Российской Федерации. На этот вопрос ФИО2 однозначно ответил, что ничего запрещенного в его доме не имеется. Затем следователь и сотрудники полиции приступили к производству обыска в доме ФИО2.

В ходе производства обыска в зальной комнате в комоде в правом верхнем ящике были обнаружены два патрона охотничьих, снаряженных пулями: один патрон имел гильзу пластиковую черного цвета, другой патрон имел пластиковую гильзу зеленого цвета.

Далее на комоде был обнаружен патронташ, в котором были обнаружены четыре охотничьих патрона: 1-й патрон имел пластиковую гильзу зеленого цвета, снаряженный пулей, 2-й патрон имел гильзу пластиковую красного цвета, снаряженный пулей, 3-й патрон имел пластиковую гильзу красного цвета, снаряженный пулей, 4-й патрон состоял из металлической гильзы, патрон был закрыт воском.

Далее в ходе обыска в спальной комнате на бруске стены из дерева вверху был обнаружен патрон для нарезного оружия. Со слов ФИО2 данный патрон он нашел в р.п. Шаранга около военкомата, когда ему было около 10 лет. В правом углу данной комнаты имелся деревянный столик, на котором был обнаружен патронташ, в котором имелись 3 охотничьих патрона с пластиковыми гильзами зеленого цвета, снаряженными пулями. ФИО2 пояснил, что данные патроны принадлежали его деду.

Напротив входа в данную комнату у стены находился шкаф. В левом нижнем ящике данного шкафа, если стоять к нему лицом, обнаружен патронташ, в котором имелись 6 патронов охотничьих с пластиковыми гильзами красного цвета. Пять из указанных патронов были снаряжены кустарным способом. Со слов ФИО2 данные патроны принадлежали его деду.

Далее в данном ящике были обнаружены 4 охотничьих патрона с гильзами из пластика, снаряженных кустарным способом. Со слов ФИО2 данные патроны принадлежали его дяде ФИО19.

Также в этом ящике обнаружены две металлические банки с этикетками с надписями «Порох охотничий бездымный Сокол». 1-я банка имела незначительное содержание пороха. Вторая банка была полная. Со слов ФИО2 данные банки с порохом принадлежали его дяде ФИО19, который сам снаряжал патроны, так как являлся охотником.

Также в указанном ящике были обнаружены две емкости - одна из кожи, а другая из рога, в которых имелось сыпучее вещество. Со слов ФИО2 ему не было известно, какое вещество в них находится. Также ФИО2 пояснил, что данные предметы принадлежали его прадеду.

Далее в ходе обыска под столом на кухне была обнаружена картонная коробка, в которой обнаружены: пачка из-под патронов Pozis 12|70, в которой обнаружены охотничьи патроны «Русь» с пластиковыми гильзами красного цвета в количестве 9 штук. ФИО2 пояснил, что данные патроны он приобретал для себя для ружья Сайга 12 М. Также в данном ящике обнаружены три охотничьих патрона: два из них с пластиковыми гильзами белого цвета 12 калибра, снаряженными кустарным способом, с надписями «Record trap». 3-й патрон охотничий 12 калибра в гильзе пластиковой красного цвета - 12 калибр. ФИО2 пояснил, что из этих 3-х патронов красный патрон принадлежит ему, а два белых патрона принадлежат его дяде, который был охотником.

Также в этом ящике были обнаружены 8 пластиковых гильз охотничьих патронов, из которых 6 штук - 16 калибра, а 2 штуки - 12 калибра и 1 металлическая гильза 16 калибра.

Кроме того, в данном ящике обнаружено 29 контейнеров от охотничьих патронов дробовых 12 калибра. Со слов ФИО2 детали патронов 12 калибра принадлежали ему.

Также в данном ящике были обнаружены две дульные насадки от оружия. Со слов ФИО2 эти дульные насадки от его оружия Сайга 12М.

Далее в ходе обыска в шкафу были обнаружены (в спальной комнате дома ФИО2) два охотничьих ружья: 1-е ружье – Иж-58, калибр 16; 2-е ружье – Simson. калибр 16. ФИО2 сообщил, что данные ружья принадлежали его деду ФИО20.

Далее в левом, если стоять к нему лицом, ящике шкафа спальной комнаты были обнаружены: 10 бумажных гильз 16 калибра от охотничьих патронов; 5 пластиковых гильз 12 калибра от охотничьих патронов, 3 пластиковых гильзы 16 калибра охотничьих патронов. ФИО2 пояснил, что бумажные гильзы принадлежали деду, 5 гильз 12 калибра и 3 гильзы 16 калибра принадлежали его дяде.

Также на бруске стены спальной комнаты ФИО2 были обнаружены 2 пластиковые гильзы охотничьих патронов 16 калибра. Со слов ФИО2 данные гильзы принадлежали его дяде.

В ходе обыска обнаруженные гильзы охотничьих патронов были изъяты, отдельно упакованы в картонную коробку.

Далее в ходе обыска обнаруженные охотничьи патроны были изъяты, упакованы отдельно в картонную коробку.

Обнаруженные в ходе обыска две металлические банки с сыпучим веществом с надписями «Порох Сокол», а также емкости из кожи и из рога были упакованы отдельно в картонную коробку.

Также в ходе обыска были изъяты два обнаруженных ружья Иж-58 и Simson, которые были отдельно снабжены пояснительными записками, перевязаны липкой лентой типа скотч.

Далее в ходе обыска были изъяты две дульные насадки, которые были упакованы в пластиковый пакет.

Далее в ходе обыска также в картонной коробке под столом на кухне обнаружены две упаковки капсюлей. Со слов участвующего ФИО2 данные капсюли принадлежали его деду. Данные капсюли в ходе обыска были изъяты, упакованы в пластиковый пакет.

Далее в ходе обыска в сенях дома ФИО2 была обнаружена смотка электропровода марки ПУГНП 2?2,5 в изоляции белого цвета. Со слов ФИО2 данный электрокабель он покупал 2-2,5 года назад у ФИО13 в магазине электротоваров в р.п. Шаранга Нижегородской области. Обнаруженный электропровод был изъят.

Также в ходе обыска ФИО2 выдал бухту электрокабеля ПУГСП 2?2,5 в изоляции белого цвета, пояснив, что это бухта электропровода, от которой отрезан предыдущий электропровод. Данная бухта электропровода была изъята.

После окончания производства обыска следователь огласил его при всех участвующих лицах. Все изложенное и оглашенное в протоколе полностью соответствовало тому, что происходило при обыске. При этом ФИО2 отказался подписывать протокол, однако собственноручно сделал в нем какую-то запись. Другие участники следственного действия подписали протокол.

Также пояснил, что при данном обыске ими, сотрудниками полиции не осматривалось содержимое правого нижнего ящика шкафа, находящегося в спальной комнате дома ФИО2, и не осматривалось пространство под данным шкафом.

В шкафу в спальной комнате дома ФИО2 в том месте, где были обнаружены два охотничьих ружья, на вешалке висела одежда -куртка и штаны.

ДД.ММ.ГГГГ участвовал при производстве обыска в <адрес> д. <адрес>, где проживал ФИО2. Обыск производился старшим следователем СО МО МВД России «Уренский» ФИО25. Обыск производился по уголовному делу № по факту тайного хищения гусей и электропровода с приусадебного участка <адрес> в р.<адрес> в ночь с 27 на 28 ноября 2020 года. В данном обыске также принимали участие другие сотрудники отделения полиции (дислокация пгт. Шаранга). Перед началом обыска ими были приглашены для участия в обыске в качестве понятых ФИО6, житель д. <адрес>, и ФИО26, житель д.<адрес>.

В обыске принимал участие также и хозяин <адрес>. Посташ ФИО2. Следователем понятым в присутствии других сотрудников полиции и самого хозяина дома ФИО2 были разъяснены права и обязанности понятых. ФИО2 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Также понятым и ФИО2 следователем был разъяснен порядок производства обыска, затем следователем было предъявлено постановление о производстве обыска в <адрес> д. <адрес>. Затем все участники следственного действия проследовали непосредственно в <адрес> д.<адрес>. В доме следователь обратился к ФИО2 и пояснил, что обыск производится по уголовному делу, связанному с хищением гусей и электропровода в одном из домов в р.п.Шаранга в ноябре 2020 года. При этом следователь предложил ФИО2 добровольно выдать предметы, имеющие значение для этого уголовного дела. Также следователь отдельно задал вопрос ФИО2 о том, имеются ли в его доме, в его распоряжении предметы, вещества, запрещенные к обороту в Российской Федерации. На этот вопрос ФИО2 однозначно ответил, что ничего запрещенного в его доме не имеется. Затем приступили к производству обыска в доме ФИО2.

В ходе производства обыска в спальной комнате дома ФИО2 под шкафом на полу была обнаружена металлическая банка с этикеткой с надписями: «Порох охотничий бездымный «Сокол», в которой имелось сыпучее вещество, похожее на порох. Также там же была обнаружена бумажная упаковка с надписями «Порох охотничий дымный обыкновенный мелкий № 3», в котором содержалось сыпучее вещество, похожее на порох. Кроме этого была обнаружена еще одна бумажная упаковка с надписями «Порох дымный охотничий». После обнаружения этих предметов ФИО2 пояснил, что данные предметы являются порохом и принадлежали ранее его деду. В ходе обыска указанные выше предметы были изъяты, упакованы отдельно в картонную коробку.

Кроме того, в правом нижнем ящике шкафа в спальной комнате ФИО2, если стоять лицом к шкафу, были обнаружены следующие предметы:

- в пластиковом пакете обнаружены 7 охотничьих патронов 16 калибра с гильзами пластиковыми красного цвета, снаряженными пулями, 3 охотничьих патрона пулевых с гильзами пластиковыми черного цвета, 2 охотничьих патрона «самокрута» 16 калибра, 9 пуль свинцовых 16 калибра.

Кроме того, в другом прозрачном пластиковом пакете обнаружено 11 патронов охотничьих 12 калибра дробовых, закатанных звездочкой, и 4 охотничьих патрона с торцевой закаткой.

Кроме того, в данном ящике обнаружена бумажная коробка из-под охотничьих патронов «КЗОРС» ООО. В данной коробке обнаружено 6 патронов охотничьих 12 калибра пулевых с пластиковыми гильзами.

Кроме этого, на дне ящика обнаружено 5 патронов охотничьих 16 калибра, снаряженных пулями, и один патрон 16 калибра с пластиковой гильзой дробовой.

Под шкафом в спальной комнате на полу обнаружен охотничий патрон 16 калибра с металлической гильзой.

Участвующий в обыске ФИО2 пояснил, что в цветном пластиковом пакете находятся патроны, принадлежащие его дяде ФИО19. Со слов ФИО2 патроны в прозрачном пакете 12 калибра принадлежат ему. Также ФИО2 пояснил, что патроны 12 калибра пулевые в бумажной коробке принадлежат ему.

Обнаруженные патроны были изъяты, упакованы в картонную коробку.

Кроме того, под шкафом на полу в спальной комнате были обнаружены: металлические гильзы 16 калибра в количестве 20 штук; металлические капсюли желтого цвета в количестве 15 штук; пластиковая баночка с дробью с этикеткой с надписью дробь № 5; металлическая баночка с надписью «Indian Instant coffe» с дробью; пластиковый пакетик с картонными прокладками на порох 16 калибра; 1 контейнер с дробью 12 калибра; прибор для запрессовки капсюлей 16 калибра; упаковка капсюлей «Муром».

Со слов участвующего в обыске ФИО2 все указанные выше предметы принадлежали его деду.

Кроме того, в левом ящике шкафа в спальной комнате ФИО2 были обнаружены: весы металлические; приспособление для штамповки прокладок; пыжи в пластиковом пакете; 5 металлических стержней, похожих на свинец; 3 пули 16 калибра; упаковка капсюлей.

ФИО2 пояснил, что данные предметы также принадлежали его деду. Все указанные выше предметы для снаряжения патронов были изъяты, а также были изъяты 9 пуль, обнаруженных в правом ящике шкафа. Все указанные предметы были упакованы в картонную коробку.

Далее в ходе обыска в правом дальнем углу зальной комнаты на полу обнаружены весы, которые со слов ФИО2 также принадлежали деду.

Кроме того, в ходе обыска в спальной комнате дома ФИО2 были обнаружены 3 фотографии с изображением ФИО2.

Также в ходе обыска ФИО2 выдал паспорт охотничьего двуствольного ружья ТОЗ-63, пояснив, что это документ на ружье, которое он сдал в 2009 году сотрудникам полиции.

Указанные весы, фотографии, паспорт на ружье были изъяты, упакованы в картонную коробку.

Также в ходе обыска в сенях дома ФИО2 обнаружена спортивная сумка черного цвета с надписями «Travel Sport». Со слов ФИО2 данная сумка принадлежит его знакомому ФИО21. Данная сумка в ходе обыска была изъята.

В конце обыска ФИО2 пояснил, что все обнаруженные и изъятые в ходе обыска предметы он хотел выдать добровольно, но напористость сотрудников полиции и психологическая атака не дали ему этого сделать добровольно, что при первом обыске, что и при втором обыске. Из этого заявления, сделанного ФИО2, было понятно, что он знал заранее, что в его доме хранятся порох и патроны. Однако перед началом обыска следователь четко задал вопрос ФИО2 о том, имеются ли в его доме запрещенные к обороту в Российской Федерации предметы и вещества и если имеются, то их необходимо выдать. Однако ФИО2 на данный вопрос также четко ответил следователю, что ничего запрещенного в его доме не хранится. Никакого давления и психологической атаки со стороны сотрудников полиции на ФИО2 не оказывалось.

Все обстоятельства обыска были отражены следователем в протоколе обыска, по окончании обыска следователь огласил протокол обыска. Он и другие участники данного следственного действия расписались в этом протоколе. Также подписал данный протокол и сам ФИО2 (т. 2 л.д. 45-52).

Свидетель ФИО11 в судебное заседание не явился, его показания были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, который показал, что работает в должности старшего оперуполномоченного уголовного розыска ОП (дислокация пгт. Шаранга) МО МВД России «Уренский».

17 декабря 2020 года участвовал при производстве обыска в доме №25 в д. Посташ Шарангского района Нижегородской области, где проживал ФИО2. Обыск производился старшим следователем СО МО МВД России «Уренский» ФИО25 по уголовному делу № по факту тайного хищения гусей и электропровода с приусадебного участка <адрес> р.<адрес> в ночь с 27 на ДД.ММ.ГГГГ. В данном обыске также принимали участие другие сотрудники отделения полиции (дислокация пгт. Шаранга). Перед началом обыска ими были приглашены для участия в обыске в качестве понятых ФИО27, житель д.<адрес>, и ФИО9, житель д.<адрес>. В обыске принимал участие хозяин <адрес> д.Посташ ФИО2. Следователем понятым в присутствии других сотрудников полиции и самого хозяина дома ФИО2 были разъяснены права и обязанности понятых. ФИО2 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Также понятым и ФИО2 следователем был разъяснен порядок производства обыска, затем следователем было предъявлено постановление о производстве обыска в доме № 25 д. Посташ Шарангского района. Затем все участники следственного действия проследовали непосредственно в <адрес> д.<адрес>. В доме следователь обратился к ФИО2 и пояснил, что обыск производится по уголовному делу, связанному с хищением гусей и электропровода в одном из домов в р.п.Шаранга в ноябре 2020 года. При этом следователь предложил ФИО2 добровольно выдать предметы, имеющие значение для этого уголовного дела. Также следователь отдельно задал вопрос ФИО2 о том, имеются ли в его доме, в его распоряжении предметы, вещества, запрещенные к обороту в Российской Федерации. На этот вопрос ФИО2 однозначно ответил, что ничего запрещенного в его доме не имеется. Затем следователь и сотрудники полиции приступили к производству обыска в доме ФИО2.

В ходе производства обыска в зальной комнате в комоде в правом верхнем ящике были обнаружены два патрона охотничьих, снаряженных пулями, один патрон имел гильзу пластиковую черного цвета, другой патрон имел пластиковую гильзу зеленого цвета.

Далее на комоде был обнаружен патронташ, в котором были обнаружены четыре охотничьих патрона: 1-й патрон имел пластиковую гильзу зеленого цвета, снаряженный пулей, 2-й патрон имел гильзу пластиковую красного цвета, снаряженный пулей, 3-й патрон имел пластиковую гильзу красного цвета, снаряженный пулей, 4-й патрон состоял из металлической гильзы, патрон был закрыт воском.

Далее в ходе обыска в спальной комнате на бруске стены из дерева вверху был обнаружен патрон для нарезного оружия. Со слов ФИО2 данный патрон он нашел в р.п. Шаранга Нижегородской области около военкомата, когда ему было около 10 лет. В правом углу данной комнаты имелся деревянный столик, на котором был обнаружен патронташ, в котором имелись 3 охотничьих патрона с пластиковыми гильзами зеленого цвета, снаряженными пулями. ФИО2 пояснил, что данные патроны принадлежали его деду.

Напротив входа в данную комнату у стены находился шкаф. В левом нижнем ящике данного шкафа, если стоять к нему лицом, обнаружен патронташ, в котором имелись 6 патронов охотничьих с пластиковыми гильзами красного цвета. Пять из указанных патронов были снаряжены кустарным способом. Со слов ФИО2 данные патроны принадлежали его деду.

Далее в данном ящике были обнаружены 4 охотничьих патрона с гильзами из пластика, снаряженные кустарным способом. Со слов ФИО2 данные патроны принадлежали его дяде ФИО19.

Также в этом ящике обнаружены две металлические банки с этикетками с надписями «Порох охотничий бездымный Сокол». 1-я банка имела незначительное содержание пороха. Вторая банка была полная. Со слов ФИО2 данные банки с порохом принадлежали его дяде ФИО19, который сам снаряжал патроны, так как являлся охотником.

Также в указанном ящике были обнаружены две емкости – одна из кожи, а другая из рога, в которых имелось сыпучее вещество. Со слов ФИО2 ему не было известно, какое вещество в них находится. Также ФИО2 пояснил, что данные предметы принадлежали его прадеду.

Далее в ходе обыска под столом на кухне была обнаружена картонная коробка, в которой обнаружены: пачка из-под патронов Pozis 12|70, в которой обнаружены охотничьи патроны «Русь» с пластиковыми гильзами красного цвета в количестве 9 штук. ФИО2 пояснил, что данные патроны он приобретал для себя для ружья Сайга 12 М. Также в данном ящике обнаружены три охотничьих патрона: два из них с пластиковыми гильзами белого цвета 12 калибра, снаряженными кустарным способом, с надписями «Record trap». 3-й патрон охотничий 12 калибра в гильзе пластиковой красного цвета - 12 калибр. ФИО2 пояснил, что из этих 3-х патронов красный патрон принадлежит ему, а два белых патрона принадлежат его дяде, который был охотником.

Также в этом ящике были обнаружены 8 пластиковых гильз охотничьих патронов, из которых 6 штук 16 калибра, а 2 штуки 12 калибра и 1 металлическая гильза 16 калибра.

Кроме того, в данном ящике обнаружено 29 контейнеров от охотничьих патронов дробовых 12 калибра. Со слов ФИО2 детали патронов 12 калибра принадлежали ему.

Также в данном ящике были обнаружены две дульные насадки от оружия. Со слов ФИО2 эти дульные насадки от его оружия Сайга 12М.

Далее в ходе обыска в шкафу были обнаружены (в спальной комнате дома ФИО2) два охотничьих ружья: 1-е ружье – Иж-58, калибр 16; 2-е ружье – Simson, калибр 16. ФИО2 сообщил, что данные ружья принадлежали его деду ФИО20.

Далее в левом, если стоять к нему лицом, ящике шкафа спальной комнаты были обнаружены: 10 бумажных гильз 16 калибра от охотничьих патронов; 5 пластиковых гильз 12 калибра от охотничьих патронов, 3 пластиковых гильзы 16 калибра охотничьих патронов. ФИО2 пояснил, что бумажные гильзы принадлежали деду, 5 гильз 12 калибра и 3 гильзы 16 калибра принадлежали его дяде.

Также на бруске стены спальной комнаты ФИО2 были обнаружены 2 пластиковые гильзы охотничьих патронов 16 калибра. Со слов ФИО2 данные гильзы принадлежали его дяде.

В ходе обыска обнаруженные гильзы охотничьих патронов были изъяты, отдельно упакованы в картонную коробку.

Далее в ходе обыска обнаруженные охотничьи патроны были изъяты, упакованы отдельно в картонную коробку.

Обнаруженные в ходе обыска две металлические банки с сыпучим веществом с надписями «Порох Сокол», а также емкости из кожи и из рога были упакованы отдельно в картонную коробку.

Также в ходе обыска были изъяты два обнаруженных ружья Иж-58 и Simson, которые были отдельно снабжены пояснительными записками, перевязаны липкой лентой типа скотч.

Далее в ходе обыска были изъяты две дульные насадки, которые были упакованы в пластиковый пакет.

Далее в ходе обыска также в картонной коробке под столом на кухне обнаружены две упаковки капсюлей. Со слов участвующего ФИО2 данные капсюли принадлежали его деду. Данные капсюли в ходе обыска были изъяты, упакованы в пластиковый пакет.

Далее в ходе обыска в сенях дома ФИО2 была обнаружена смотка электропровода марки ПУГНП 2?2,5 в изоляции белого цвета. Со слов ФИО2 данный электрокабель он покупал 2-2,5 года назад у ФИО13 в магазине электротоваров в р.п. Шаранга Нижегородской области. Обнаруженный электропровод был изъят.

Также в ходе обыска ФИО2 выдал бухту электрокабеля ПУГСП 2?2,5 в изоляции белого цвета, пояснив, что это бухта электропровода, от которой отрезан предыдущий электропровод. Данная бухта электропровода была изъята.

После окончания производства обыска следователь огласил его при всех участвующих лицах. Все изложенное и оглашенное в протоколе полностью соответствовало тому, что происходило при обыске. При этом ФИО2 отказался подписывать протокол, однако собственноручно сделал в нем какую-то запись. Другие участники следственного действия подписали протокол.

Также пояснил, что при данном обыске ими, сотрудниками полиции, не осматривалось содержимое правого нижнего ящика шкафа, находящегося в спальной комнате дома ФИО2, и не осматривалось пространство под данным шкафом.

В шкафу в спальной комнате дома ФИО2 в том месте, где были обнаружены два охотничьих ружья, на вешалке висела одежда: куртка и штаны (т. 2 л.д. 61-66).

Свидетель ФИО12 в судебное заседание не явилась, ее показания были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, которая показала, что проживает в д. <адрес> вместе со своим мужем ФИО7. В их <адрес> проживает также ФИО2. Он проживает в индивидуальном жилом <адрес>. ФИО3 занимается разведением домашних животных. Так, по состоянию на осень 2020 года лично видела, что ФИО2 содержал у себя дома куриц, овец, быков, собак. Гусей осенью 2020 года ФИО2 не держал. Однако 2 декабря 2020 года вместе с мужем на автомобиле проезжали по д. Посташ и когда выезжали из деревни, то на дороге у моста через реку Посташ видели на обочине двух гусей. Эти гуси были большие, взрослые. Один гусь был серый, а другой гусь был белый, но он был покрашен в зеленый цвет зеленкой. Очень удивилась тому, что один из гусей был необычного цвета, а именно зеленого, поэтому попросила мужа остановиться. Когда остановились, то сделала фотоснимок этих гусей на фотокамеру своего мобильного телефона. Гуси гуляли в непосредственной близости от дома ФИО2. Ранее у ФИО2 гусей не видела. В настоящее время ее мобильный телефон с цифровым фотоснимком гусей, сделанным ею 2 декабря 2020 года, находится у нее и может быть выдан в интересах следствия. О том, где ФИО2 приобрел данных гусей, с ним не разговаривала, от жителей деревни по данному поводу ей ничего не известно. Также добавила, что уже к середине декабря 2020 года гуси ФИО2 уже больше не появлялись на улице, куда они делись, ей об этом ничего не известно (т. 2 л.д. 67-69).

Свидетель ФИО13 в судебное заседание не явился, его показания были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, который показал, что является индивидуальным предпринимателем с 2014 года, занимается продажей различных электротехнических товаров. С 2014 года по 2019 год арендовал торговую площадь по адресу: <...>. С 2019 года переехал в собственный магазин по адресу: Нижегородская область, р.<...> А.

ФИО2 - жителя д. Посташ Шарангского района, который ранее проживал в р.п. Шаранга, знает давно, но тесных отношений с ним не имел. Пояснил, что примерно 2-2,5 года назад у него в магазинах работали наемные продавцы. По поводу приобретения бухты электрокабеля в его магазине ФИО2 2-2,5 года назад пояснил, что не помнит того, чтобы данный человек приобретал у него в магазине бухту какого-либо электрокабеля. Обычно бухта электрокабеля вмещает в себя от 100 до 200 метров электрокабеля. Когда население приобретает большие объемы электрокабеля, то люди обращаются к нему и он делает скидку. Факта обращения лично к нему ФИО2 по поводу приобретения бухты электрокабеля не помнит, но ФИО2 мог обращаться к его продавцам (т. 2 л.д. 70-71).

Свидетель ФИО14 в судебное заседание не явился, его показания были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, который показал, что 25 декабря 2020 года во второй половине дня к нему обратились сотрудники отделения полиции (дислокация пгт. Шаранга) МО МВД России «Уренский» с просьбой принять участие в следственном действии - обыске по уголовному делу. Он согласился. Вместе с сотрудниками полиции прибыл в д. Посташ Шарангского района Нижегородской области. По приезду в д. Посташ Шарангского района увидел, что там находится второй понятой - мужчина в возрасте. Далее сотрудники полиции проследовали к дому № 25 д. Посташ Шарангского района, где собирались производить обыск. В обыске принимал участие хозяин дома № 25 д. Посташ ФИО2. Следователем понятым в присутствии других сотрудников полиции и самого хозяина дома ФИО2 были разъяснены права и обязанности понятых. ФИО2 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Также понятым и ФИО2 следователем был разъяснен порядок производства обыска, затем следователем было предъявлено постановление о производстве обыска в доме № 25 д. Посташ Шарангского района. Затем все участники следственного действия проследовали непосредственно в дом № 25 д. Посташ Шарангского района. В доме следователь обратился к ФИО2 и пояснил, что обыск производится по уголовному делу, связанному с хищением гусей и электропровода в одном из домов в р.п. Шаранга в ноябре 2020 года. При этом следователь предложил ФИО2 добровольно выдать предметы, имеющие значение для этого уголовного дела. Также следователь отдельно задал вопрос ФИО2 о том, имеются ли в его доме, в его распоряжении предметы, вещества, запрещенные к обороту в Российской Федерации. На этот вопрос ФИО2 однозначно ответил, что ничего запрещенного в его доме не имеется. Затем следователь и сотрудники полиции приступили к производству обыска в доме ФИО2.

В ходе производства обыска в спальной комнате дома ФИО2 под шкафом на полу была обнаружена металлическая банка с этикеткой с надписями: «Порох охотничий бездымный «Сокол», в которой имелось сыпучее вещество, похожее на порох. Также там же была обнаружена бумажная упаковка с надписями «Порох охотничий дымный обыкновенный мелкий № 3», в котором содержалось сыпучее вещество, похожее на порох. Кроме того, была обнаружена еще одна бумажная упаковка с надписями «Порох дымный охотничий» там же. После обнаружения этих предметов ФИО2 пояснил сотрудникам полиции, что данные предметы являются порохом, и принадлежали ранее его деду. В ходе обыска указанные выше предметы были изъяты, упакованы отдельно в картонную коробку.

Кроме того, в правом нижнем ящике шкафа в спальной комнате ФИО2, если стоять лицом к шкафу, были обнаружены следующие предметы: в пластиковом пакете обнаружено 7 охотничьих патронов 16 калибра с гильзами пластиковыми красного цвета, снаряженными пулями, 3 охотничьих патрона пулевых с гильзами пластиковыми черного цвета, 2 охотничьих патрона «самокрута» 16 калибра, 9 пуль свинцовых 16 калибра.

Кроме того, в другом прозрачном пластиковом пакете обнаружено 11 патронов охотничьих 12 калибра дробовых, закатанных звездочкой, и 4 охотничьих патрона с торцевой закаткой.

Кроме того, в данном ящике обнаружена бумажная коробка из-под охотничьих патронов «КЗОРС» ООО. В данной коробке обнаружено 6 патронов охотничьих 12 калибра пулевых с пластиковыми гильзами.

Кроме того, на дне ящика обнаружено 5 патронов охотничьих 16 калибра, снаряженных пулями, и один патрон 16 калибра с пластиковой гильзой дробовой.

Под шкафом в спальной комнате на полу обнаружен охотничий патрон 16 калибра с металлической гильзой.

Участвующий в обыске ФИО2 пояснил сотрудникам полиции, что в цветном пластиковом пакете находятся патроны, принадлежащие его дяде ФИО19. Со слов ФИО3 патроны в прозрачном пакете 12 калибра принадлежат ему. Также ФИО2 пояснил, что патроны 12 калибра пулевые в бумажной коробке принадлежат ему.

Обнаруженные патроны были изъяты, упакованы в картонную коробку.

Кроме того, под шкафом на полу в спальной комнате были обнаружены: металлические гильзы 16 калибра в количестве 20 штук; металлические капсюли желтого цвета в количестве 15 штук; пластиковая баночка с дробью с этикеткой с надписью дробь № 5; металлическая баночка с надписью «Indian Instant coffe» с дробью; пластиковый пакетик с картонными прокладками на порох 16 калибра; 1 контейнер с дробью 12 калибра; прибор для запрессовки капсюлей 16 калибра; упаковка капсюлей «Муром».

Со слов участвующего в обыске ФИО2 все указанные выше предметы принадлежали его деду.

Кроме того, в левом ящике шкафа в спальной комнате ФИО2 были обнаружены: весы металлические; приспособление для штамповки прокладок; пыжи в пластиковом пакете; 5 металлических стержней, похожих на свинец; 3 пули 16 калибра; упаковка капсюлей.

ФИО2 пояснил сотрудникам полиции, что данные предметы также принадлежали его деду. Все указанные выше предметы для снаряжения патронов были изъяты, а также были изъяты 9 пуль, обнаруженных в правом ящике шкафа. Все указанные предметы были упакованы в картонную коробку.

Далее в ходе обыска в правом дальнем углу зальной комнаты на полу обнаружены весы, которые, со слов ФИО2, также принадлежали деду.

Кроме того, в ходе обыска в спальной комнате дома ФИО2 были обнаружены 3 фотографии с изображением ФИО2.

Также в ходе обыска ФИО2 выдал паспорт охотничьего двуствольного ружья ТОЗ-63, пояснив, что это документ на ружье, которое он сдал в 2009 году сотрудникам полиции.

Указанные весы, фотографии, паспорт на ружье были изъяты, упакованы в картонную коробку.

Также в ходе обыска в сенях дома ФИО2 обнаружена спортивная сумка черного цвета с надписями «Travel Sport». Со слов ФИО2 данная сумка принадлежит его знакомому ФИО21. Данная сумка в ходе обыска была изъята.

В конце обыска ФИО2 пояснил, что все обнаруженные и изъятые в ходе обыска предметы он хотел выдать добровольно, но напористость сотрудников полиции и психологическая атака ему не дали это сделать добровольно, что при первом обыске, что и при втором обыске. Из этого заявления, сделанного ФИО2, понял, что ФИО2 знал заранее, что в его доме хранятся порох и патроны. Однако перед началом обыска следователь четко задал вопрос ФИО2 о том, имеются ли в его доме запрещенные к обороту в Российской Федерации предметы и вещества, и если имеются, то их необходимо выдать. Однако ФИО2 на данный вопрос также четко ответил следователю, что ничего запрещенного в его доме не хранится. Никакого давления и психологической атаки со стороны сотрудников полиции на ФИО2 не оказывалось.

Все обстоятельства обыска были отражены следователем в протоколе обыска, по окончании обыска следователь огласил протокол обыска. При этом услышал, что в протоколе обыска все обстоятельства производства обыска были отражены верно. Он и другие участники данного следственного действия расписались в этом протоколе. Также подписал данный протокол и сам ФИО2 (т. 2 л.д. 72-76).

Свидетель ФИО15 в судебное заседание не явилась, ее показания были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, которая показала, что в д. <адрес> у нее с мужем имеется <адрес>, в котором они периодически проживают. По адресу д. Посташ, <адрес> с осени 2016 года проживает ее брат ФИО2. Данный дом принадлежал ранее ее деду ФИО20, который умер в 1998 году. У деда ранее было ружье, после его смерти ее отец ФИО28 перевез данное ружье в р.п. Шаранга на ул. Светлая, где он сам проживал, название этого ружья не помнит. Позднее данное ружье было сдано сотрудникам полиции на утилизацию. Это ружье на утилизацию сдал сам отец. После смерти деда ФИО20 в доме № 25 в д. Посташ никто не проживал до 2016 года. В 2016 году в апреле месяце со своим мужем ФИО29 начали делать ремонт в этом доме, а именно в доме была проведена генеральная уборка, все старые вещи были убраны, выброшены. Во время уборки оружия, патронов, пороха ничего ими не было найдено. Пояснила, что во время проведения данной генеральной уборки, которую они начали в апреле месяце 2016 года, они также прибирались в деревянном шкафу, находящемся в спальной комнате дома. Из этого шкафа доставали каждый ящик, протирали в них пыль, также протирали пыль и под самим шкафом. При этом в данном шкафу и под ним не видели каких-либо металлических банок или бумажных упаковок с порохом, также в шкафу не было никакого оружия и патронов. Единственное, что нашли в этом шкафу - в одном из нижних ящиков три гильзы от охотничьих патронов и больше ничего. В доме деда с осени 2016 года начал проживать ее брат ФИО2. В мае 2017 года у них с братом произошла ссора, ФИО2 угрожал ружьем. По данному факту обращалась в отделение полиции и по этому событию было принято решение. Когда ФИО2 находился в отделе полиции, сотрудникам полиции из <адрес>, где проживал брат, выдала это охотничье ружье с патронташем и патронами. Другого оружия в доме не было. Тогда содержимое шкафа в спальной комнате <адрес>, где проживал ее брат, не осматривала. Откуда у него появилось то ружье, не знает, деду оно не принадлежало. Также у ее отца был брат ФИО19, который проживал в г. Нижнем Новгороде. Последний раз в д. Посташ Шарангского района он приезжал на похороны ее деда ФИО20 в 1998 году и больше в этой деревне он не был. В 2001 году он приезжал на похороны матери в р.п.Шаранга, в д. Посташ он не ездил. ФИО19 умер в 2013 году, а ее отец ФИО28 умер в 2014 году.

Пояснила, что на фотографии, сделанной в ходе обыска в доме ФИО2 от 17 декабря 2020 года, где изображены находящиеся в шкафу в спальной комнате два охотничьих ружья, также узнала одежду, висящую в этом шкафу: куртка и джинсы. Достоверно может сказать, что эти куртка и джинсы принадлежат ее брату ФИО2 (т. 2 л.д. 77-79).

Свидетель ФИО17 в судебное заседание не явилась, ее показания были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, которая показала, что в 2016 году ездила в д. <адрес> помогать прибираться своей знакомой ФИО15 в <адрес>, где ранее проживал ее дед. В этом доме Свидетель №10 вместе со своим мужем хотела сделать ремонт. Перед началом ремонта они со Светланой делали в этом <адрес> д.<адрес> генеральную уборку, которую начали с апреля 2016 года. В ходе этой уборки мыли полы, протирали пыль, выбрасывали ненужные вещи. В ходе данной уборки также со Светланой прибирались в шкафу, который находился в единственной спальной комнате дома, которая граничила с помещением кухни и помещением зальной комнаты, разграничиваясь с ними деревянными стенами - перегородками. В ходе приборки данного шкафа открывали все его отделы, вытаскивали все его ящики, мыли пол и вытирали пыль под шкафом. Во время этой уборки в указанном шкафу и под ним никакого оружия, пороха, патронов не находили. Единственное, что нашли в одном из нижних ящиков шкафа, это были три пустые гильзы от охотничьих патронов. В других местах дома во время этой приборки также со Светланой никакого оружия, пороха, патронов не находили. Также проводили уборку со Светланой и во дворе этого дома, в бане, расположенной на его приусадебном участке, и в других хозяйственных постройках этого дома. При этом в указанных помещениях оружия, пороха, патронов ими также найдено не было (т. 2 л.д. 80-82).

Кроме того, вина подсудимого ФИО2 в инкриминируемых ему деяниях, предусмотренных п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст.222.1 УК РФ, подтверждается также:

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому объектом осмотра является территория приусадебного участка <адрес> р.<адрес> индивидуальный, одноэтажный, выполненный из кирпича. Территория <адрес> со стороны проезжей части <адрес> огорожена деревянным забором. В левой части приусадебного участка, если смотреть со стороны <адрес>, со слов ФИО4 в ночь с 27 на 28 ноября 2020 года на улице были оставлены ночевать 20 взрослых гусей. Со слов ФИО4 28 ноября 2020 года около 10 часов утра он, а также его мать ФИО5 обнаружили пропажу трех взрослых гусей именно в указанной левой части приусадебного участка. Левая фронтальная сторона изгороди приусадебного участка выполнена из сетки «рабицы». Противоположная сторона в районе калитки выполнена из деревянного штакета, а остальная часть из сетки «рабицы». Со слов ФИО4 в момент обнаружения пропажи трех гусей деревянная калитка оказалась открытой. При обследовании периметра изгороди забора, где содержались пропавшие гуси, повреждений в заборе не обнаружено. На момент осмотра на приусадебном участке, откуда пропали три гуся, гусей не имеется. Со слов участвующего в осмотре ФИО4 гуси в количестве оставшихся 17 штук были заведены во двор. Далее при осмотре дворового помещения в нем были обнаружены гуси в количестве 17 штук. Далее в ходе осмотра места происшествия ФИО4 указал на срезанный участок электропровода, ведущего от постройки двора к бане, и пояснил, что отрезок этого электропровода длиной около 40 метров в ночь с 27 на 28 ноября 2020 года был кем-то похищен. На момент осмотра на дворе обнаружен отрезок оставшегося указанного электрокабеля марки ПУГНП 2?2,5, конец провода в месте обрыва срезан (т. 1 л.д. 27-29);

- протоколом дополнительного осмотра места происшествия, согласно которому объектом осмотра является наружная часть дворовой постройки <адрес>. В ходе дополнительного осмотра места происшествия с участием потерпевшего ФИО4 произведено изъятие отрезка электрокабеля марки ПУГНП 2?2,5, часть которого была похищена в ночь с 27 на 28 ноября 2020 года (т. 1 л.д. 33-34);

- протоколом проверки показаний на месте потерпевшего ФИО4, согласно которому потерпевший ФИО4 еще раз указал на территорию своего приусадебного участка дома № 72 по ул.Заречная р.п. Шаранга Нижегородской области, приспособленную и предназначенную для постоянного разведения и содержания гусей. Территория, указанная потерпевшим, огорожена изгородью, исключающей доступ посторонних лиц на нее. Также на данной территории на момент проведения проверки показаний на месте потерпевшего содержатся гуси. На данной территории имеются кормушки для гусей. Потерпевший ФИО4 пояснил, что именно с данной территории в период с 27 на 28 ноября 2020 года были похищены три гуся, два из которых исчезли бесследно, а третьего гуся они обнаружили спустя сутки за помещением сарайки в снегу, вне территории, на которой содержались гуси. Потерпевший ФИО4 показал место, где был обнаружен третий гусь.

Далее в ходе проверки показаний на месте в присутствии понятых и потерпевшего ФИО4 из своей упаковки - картонной коробки, опечатанной печатями № 68 ГУ МВД России по Нижегородской области, печатями № 130 ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области, снабженной пояснительными записками, следователем был извлечен электрокабель (электропровод), обнаруженный и изъятый в ходе обыска 17 декабря 2020 года в жилище ФИО2 по адресу: <адрес>. Далее смотка электрокабеля была освобождена от липкой ленты «скотч». Электрокабель (электропровод) был размотан с целью определения его длины и проверки соответствия длины данного электрокабеля расстоянию между двором и баней, где ранее и располагался похищенный у потерпевшего электрокабель. В ходе данной проверки один конец электрокабеля был закреплен потерпевшим у помещения двора, там, где в момент обнаружения кражи электрокабеля был его разрыв. Затем потерпевший ФИО4 протянул данный электрокабель по той траектории, по которой он был протянут на момент кражи от двора до бани. После этого все участники следственного действия прошли к бане за потерпевшим ФИО4. Длины протянутого потерпевшим электрокабеля хватило, чтобы подвести этот электрокабель от двора, где он был закреплен, до бани. Потерпевший ФИО4 пояснил, что длина этого электрокабеля полностью соответствует длине электрокабеля (электропровода), который был похищен у него в ночь с 27 на 28 ноября 2020 года. Далее при помощи мерной рулетки была измерена длина данного электрокабеля, которая составила 33,5 метра (т. 2 л.д. 1-3);

- протоколом обыска от 17 декабря 2020 года, согласно которому в ходе обыска в <адрес><адрес>, в котором проживает ФИО2, в ходе обыска в сенях дома ФИО2 была обнаружена смотка электропровода марки ПУГНП 2?2,5 в изоляции белого цвета. Со слов ФИО2 данный электрокабель он покупал 2-2,5 года назад у ФИО13 в магазине электротоваров в р.п. Шаранга Нижегородской области. Обнаруженный электропровод был изъят. Также в ходе обыска ФИО2 выдал бухту электрокабеля ПУГСП 2?2,5 в изоляции белого цвета, пояснив, что это бухта электропровода, от которой отрезан предыдущий электропровод. Данная бухта электропровода была изъята, упакована в пластиковый пакет (т. 2 л.д. 90-94);

- протоколом выемки и осмотра предметов от 21 декабря 2020 года, согласно которому в ходе выемки у свидетеля ФИО8 у здания Отделения полиции (дислокация пгт. Шаранга), расположенном по адресу: <...>, был изъят легковой автомобиль марки «ВАЗ-11183 ФИО30» государственный регистрационный знак <***>. Данный автомобиль был осмотрен. Изъятый легковой автомобиль марки «ВАЗ-11183 ФИО30» государственный регистрационный знак <***>, серо-синего цвета, видимых внешних повреждений не имеет (т. 2 л.д. 114-115);

- протоколом осмотра предметов от 22 декабря 2020 года, согласно которому объектом осмотра является электрокабель (электропровод), изъятый в ходе обыска 17 декабря 2020 года в доме у ФИО2.

Осматриваемый электрокабель (электропровод) имеет следующие отличительные признаки: электрокабель имеет изоляцию белого цвета, на которой красителем красного цвета имеются надписи маркировки электропровода – ПУГНП 2?2,5. На электрокабеле имеются наслоения пыли и грязи. На момент осмотра электрокабель является смотанным и скреплен липкой лентой «скотч». В ходе осмотра лента «скотч» не срывалась, электрокабель не разматывался. На одном из концов осматриваемого электрокабеля имеется намотанная изоляционная лента синего цвета из полимерного материала (т. 2 л.д. 121-122);

- протоколом дополнительного осмотра предметов от 10 февраля 2021 года, согласно которому объектом осмотра является электрокабель (электропровод), изъятый в ходе обыска 17 декабря 2020 года в жилище ФИО2 по адресу: <адрес><адрес>.

Осматриваемый электрокабель (электропровод) имеет следующие отличительные признаки: электрокабель имеет изоляцию белого цвета, на которой красителем красного цвета имеются надписи маркировки электропровода – ПУГНП 2?2,5. На электрокабеле имеются наслоения пыли и грязи. На момент осмотра электрокабель является смотанным и скреплен липкой лентой «скотч». В ходе осмотра лента «скотч» не срывалась, электрокабель не разматывался. На одном из концов осматриваемого электрокабеля имеется намотанная изоляционная лента синего цвета из полимерного материала.

Участвующий в осмотре потерпевший ФИО4 осмотрел электрокабель (электропровод) и пояснил, что данный электропровод очень похож на тот, что был похищен с территории его приусадебного участка в ночь с 27 на 28 ноября 2020 года. Со слов потерпевшего на осматриваемом электрокабеле имеются многочисленные наслоения пыли и грязи, указывающие на то, что этот электрокабель долгое время лежал на земле, как и тот электрокабель, который был у него похищен. Также потерпевший пояснил, что маркировка данного электрокабеля полностью соответствует той, которая была на похищенном у него электрокабеле, а именно на изоляции осматриваемого электрокабеля красителем красного цвета имеются надписи «ПУГНП 2?2,5». Кроме этого, на одном из концов осматриваемого электрокабеля имеется намотанная изоляционная лента. Как пояснил потерпевший, на похищенном электрокабеле также на одном конце была им намотана изоляционная лента синего цвета для изоляции соединения. Со слов потерпевшего ФИО4 совокупность данных признаков, по которым он узнал данный электрокабель, позволяет ему утверждать, что данный электрокабель принадлежит ему и был похищен с территории его приусадебного участка в ночь с 27 на 28 ноября 2020 года (т. 2 л.д. 125-127);

- протоколом дополнительного осмотра предметов от 11 февраля 2021 года, согласно которому объектом осмотра является электрокабель (электропровод), изъятый в ходе обыска 17 декабря 2020 года в жилище ФИО2 по адресу: <адрес><адрес>, а также бухта электрокабеля, изъятая при том же обыске.

После вскрытия упаковок бухта электрокабеля с маркировкой «ПУГСП 2?2,5 220 (250) В ТУ 16К144 – 0013 – 2013 ООО «АКЗ» 2017 РФ ЕАС» и электрокабель с маркировкой ПУГНП 2?2,5 были предъявлены для обозрения свидетелю ФИО13.

Осмотрев предъявленные предметы, свидетель ФИО13 пояснил, что осматриваемые электрокабели имеют две разные маркировки. Это «ПУГСП 2?2,5 220 (250) В ТУ 16К144 – 0013 – 2013 ООО «АКЗ» 2017 РФ ЕАС» и другая маркировка ПУГНП 2?2,5.

Поэтому, со слов ФИО13, эти два электрокабеля являются разными электрокабелями, так как имеют различную маркировку, поэтому они не могли являться частями одного единого электрокабеля (т.2 л.д. 130-132);

- протоколом осмотра предметов от 9 февраля 2021 года, согласно которому объектом осмотра является бухта электрокабеля (электропровода), изъятая в ходе обыска 17 декабря 2020 года в жилище ФИО2 по адресу: <адрес>. Бухта состоит из двух металлических дисков, каждый из которых диаметром около 42 см. Диски крепятся друг к другу деревянными плашками длиной около 30 см. На бухте намотан двужильный электрокабель (электропровод) в изоляции белого цвета. На изоляции имеется маркировочная надпись электрокабеля, выполненная красителем зеленого цвета: «ПУГСП 2?2,5 220 (250) В ТУ 16К144 – 0013 – 2013 ООО «АКЗ» 2017 РФ ЕАС».

В ходе осмотра была измерена длина электрокабеля на бухте. Данная длина составила 124,8 метра (т. 2 л.д. 136-137);

- протоколом выемки и осмотра предметов от 5 февраля 2021 года, согласно которому в ходе выемки у свидетеля ФИО12 был изъят мобильный телефон марки «Айфон СЕ 2020», в памяти которого, со слов свидетеля ФИО12, имеется цифровое изображение гусей, которое было сделано ею 2 декабря 2020 года в д. <адрес>. Изъятый мобильный телефон был осмотрен.

Изъятый мобильный телефон марки «Айфон СЕ 2020» в корпусе белого цвета. При просмотре мобильных приложений данного мобильного телефона установлено, что в мобильном приложении «Фото», где сохраняются цифровые изображения, сделанные фотокамерой этого телефона, обнаружено цифровое изображение, датированное 2 декабря 2020 года в 12 часов 03 минуты. При просмотре данного изображения установлено, что на нем изображены два гуся один серый, другой белый, окрашенный в зеленый цвет, похожий на цвет зеленки. Со слов ФИО12 на этом изображении запечатлен участок местности у моста через реки <адрес> возле <адрес>. ФИО12 пояснила, что этот снимок она сделала 2 декабря 2020 года у моста через р. Посташ Шарангского района Нижегородской области.

В ходе осмотра данного мобильного телефона свидетель ФИО12 при помощи мобильного приложения «Вайбер» отправила указанное выше цифровое изображение гусей на мобильный телефон следователя. После этого данное цифровое изображение было скопировано на электронный носитель - компакт-диск. Данный компакт-диск прилагается к протоколу осмотра.

Также в ходе осмотра мобильного телефона и цифрового изображения была сделана распечатка данного цифрового изображения. Распечатка прилагается к данному протоколу осмотра (т. 2 л.д. 145-146);

- протоколом осмотра предметов от 12 марта 2021 года, согласно которому объектом осмотра является отрезок электрокабеля (электропровода), изъятого 21 декабря 2020 года в ходе дополнительного осмотра места происшествия у потерпевшего ФИО4.

Фрагмент «электрокабеля» длиной 18,5 см, шириной 7 мм в максимальном измерении с внешней изоляцией белого цвета, на которой имеется печатная надпись красного цвета: «ПУГНП 2?2,5» (т. 2 л.д. 232-233);

- протоколом обыска от 17 декабря 2020 года, согласно которому в ходе обыска в <адрес> д. <адрес>, в котором проживает ФИО2, в зальной комнате в комоде в правом верхнем ящике обнаружены два патрона охотничьих, снаряженных пулями: один патрон имеет гильзу пластиковую черного цвета, другой патрон имеет пластиковую гильзу зеленого цвета.

Далее на комоде обнаружен патронташ, в котором обнаружены четыре охотничьих патрона: 1-й патрон имеет пластиковую гильзу зеленого цвета, снаряженный пулей, 2-й патрон имеет гильзу пластиковую красного цвета, снаряженный пулей, 3-й патрон имеет пластиковую гильзу красного цвета, снаряженный пулей, 4-й патрон состоит из металлической гильзы, патрон закрыт воском.

Далее в ходе обыска в спальной комнате на бруске стены из дерева вверху обнаружен патрон для нарезного оружия. Со слов ФИО2 данный патрон он нашел в р.п. Шаранга Нижегородской области около военкомата, когда ему было около 10 лет. В правом углу данной комнаты имеется деревянный столик, на котором обнаружен патронташ, в котором имеется 3 охотничьих патрона с пластиковыми гильзами зеленого цвета, снаряженными пулями. Со слов ФИО2 данные патроны принадлежат его деду.

Напротив входа в данную комнату у стены находится шкаф. В левом нижнем ящике данного шкафа, если стоять к нему лицом, обнаружен патронташ, в котором имеются шесть патронов охотничьих с пластиковыми гильзами красного цвета. Пять из указанных патронов снаряжены кустарным способом. На их торцевой части на белом фоне имеются надписи «00». На 1-м патроне в торцевой части имеется прозрачная пластиковая перегородка, за ней имеется дробь. Со слов ФИО2 данные патроны принадлежали его деду.

Далее в данном ящике обнаружены 4 охотничьих патрона с гильзами из пластика, снаряжены кустарным способом. Со слов ФИО2 данные патроны принадлежат его дяде ФИО19.

Также в этом ящике обнаружены две металлические банки с этикетками с надписями «Порох охотничий бездымный Сокол». 1-я банка имеет незначительное содержание пороха, на ее этикетке имеются записи: Партия №30/10р годен до ноября 2016 года». На второй банке, которая полная, имеется запись: «Партия № 01/19р годен до октября 2025 года». Со слов ФИО2 данные банки с порохом принадлежат его дяде ФИО19, который сам снаряжал патроны, так как являлся охотником.

Также в указанном ящике обнаружены две емкости – одна из кожи, а другая из рога, в которых имеется сыпучее вещество. Со слов ФИО2 ему не известно, какое вещество в них находится. Также ФИО2 пояснил, что данные предметы принадлежали его прадеду.

Далее в ходе обыска под столом на кухне обнаружена картонная коробка, в которой обнаружены: пачка из-под патронов Pozis 12|70, в которой обнаружены охотничьи патроны «Русь» с пластиковыми гильзами красного цвета в количестве девяти штук. На патронах имеются надписи «Русь» 00 СКМ индустрия. Со слов участвующего ФИО2 данные патроны он приобретал для себя для ружья Сайга 12 М. Также в данном ящике обнаружено три охотничьих патрона: два из них с пластиковыми гильзами белого цвета 12 калибра, снаряженными кустарным способом, с надписями «Record trap». 3-й патрон охотничий 12 калибра в гильзе пластиковой красного цвета с надписью «Русь 00» - 12 калибр. Со слов ФИО2 из этих трех патронов красный патрон принадлежит ему, а два белых патрона принадлежат его дяде, который был охотником.

Также в этом ящике обнаружено 8 пластиковых гильз охотничьих патронов, из которых 6 штук 16 калибра, а 2 штуки 12 калибра и 1 металлическая гильза 16 калибра.

Кроме того, в данном ящике обнаружено 29 контейнеров от охотничьих патронов дробовых 12 калибра. Со слов ФИО2 детали патронов 12 калибра принадлежат ему.

Также в данном ящике обнаружены две дульные насадки от оружия. Со слов ФИО2 эти дульные насадки от его оружия Сайга 12М.

Далее в ходе обыска в шкафу обнаружены (в спальной комнате дома ФИО2) обнаружены два охотничьих ружья: 1-е ружье – Иж-58, калибр 16 № 103858, 1966 года выпуска; 2-е ружье – Simson, калибр 16 №75153. Со слов ФИО2 данные ружья принадлежат его деду ФИО20.

Далее в левом, если стоять к нему лицом, ящике шкафа спальной комнаты обнаружены: 10 бумажных гильз 16 калибра от охотничьих патронов; 5 пластиковых гильз 12 калибра от охотничьих патронов, 3 пластиковых гильзы 16 калибра охотничьих патронов. Со слов ФИО2 бумажные гильзы принадлежали деду, 5 гильз 12 калибра и 3 гильзы 16 калибра принадлежали его дяде.

Также на бруске стены спальной комнаты ФИО2 обнаружены 2 пластиковые гильзы охотничьих патронов 16 калибра. Со слов ФИО2 данные гильзы принадлежали его дяде.

В ходе обыска обнаруженные гильзы охотничьих патронов были изъяты, отдельно упакованы в картонную коробку.

Далее в ходе обыска обнаруженные охотничьи патроны были изъяты, упакованы отдельно в картонную коробку.

Обнаруженные в ходе обыска две металлические банки с сыпучим веществом с надписями «Порох Сокол», а также емкости из кожи и из рога были упакованы отдельно в картонную коробку.

Также в ходе обыска были изъяты два обнаруженных ружья: Иж-58 и Simson, которые были отдельно снабжены пояснительными записками, перевязаны липкой лентой типа «скотч».

Далее в ходе обыска были изъяты две дульные насадки, которые были упакованы в пластиковый пакет.

Далее в ходе обыска также в картонной коробке под столом на кухне обнаружены две упаковки капсюлей. Со слов участвующего ФИО2 данные капсюли принадлежали его деду. Данные капсюли в ходе обыска были изъяты, упакованы в пластиковый пакет.

Далее в ходе обыска в сенях дома ФИО2 была обнаружена смотка электропровода марки ПУГНП 2?2,5 в изоляции белого цвета. Со слов ФИО2 данный электрокабель он покупал 2-2,5 года назад у ФИО13 в магазине электротоваров в р.п. Шаранга Нижегородской области. Обнаруженный электропровод был изъят.

Также в ходе обыска ФИО2 выдал бухту электрокабеля ПУГСП 2?2,5 в изоляции белого цвета, пояснив, что это бухта электропровода, от которой отрезан предыдущий электропровод. Данная бухта электропровода была изъята, упакована в пластиковый пакет (т. 2 л.д. 90-94);

- протоколом обыска от 25 декабря 2020 года, согласно которому в ходе обыска в <адрес> д. <адрес>, где проживал ФИО2, в спальной комнате дома ФИО2 под шкафом на полу обнаружена металлическая банка с этикеткой с надписями: «Порох охотничий бездымный «Сокол», в которой имеется сыпучее вещество, похожее на порох, на этикетке имеется запись – годен до декабря 1995 года, также обнаружена бумажная упаковка с надписями «Порох охотничий дымный обыкновенный мелкий № 3», в котором содержится сыпучее вещество, похожее на порох. Кроме того, обнаружена бумажная упаковка с надписями «Порох дымный охотничий». Со слов ФИО2 данные предметы являются порохом и принадлежали его деду. В ходе обыска указанные выше предметы были изъяты, упакованы отдельно в картонную коробку.

Кроме того, в правом нижнем ящике шкафа в спальной комнате ФИО2, если стоять лицом к шкафу, обнаружены следующие предметы: в пластиковом пакете обнаружены 7 охотничьих патронов 16 калибра с гильзами пластиковыми красного цвета, снаряженными пулями, 3 охотничьих патрона пулевых с гильзами пластиковыми черного цвета, 2 охотничьих патрона «самокрута» 16 калибра, 9 пуль свинцовых 16 калибра.

Кроме того, в другом прозрачном пластиковом пакете обнаружено 11 патронов охотничьих 12 калибра дробовых, закатанных звездочкой, и 4 охотничьих патрона с торцевой закаткой.

Кроме того, в данном ящике обнаружена бумажная коробка из-под охотничьих патронов «КЗОРС» ООО. В данной коробке обнаружено 6 патронов охотничьих 12 калибра пулевых с пластиковыми гильзами.

Кроме того, на дне ящика обнаружено 5 патронов охотничьих 16 калибра, снаряженных пулями, и один патрон 16 калибра с пластиковой гильзой дробовой.

Под шкафом в спальной комнате на полу обнаружен охотничий патрон 16 калибра с металлической гильзой.

Участвующий в обыске ФИО2 пояснил, что в цветном пластиковом пакете находятся патроны, принадлежащие его дяде ФИО19. Со слов ФИО2 патроны в прозрачном пакете 12 калибра принадлежат ему. Со слов ФИО2 патроны 12 калибра пулевые в бумажной коробке принадлежат ему. Со слов ФИО2 5 пулевых патронов 16 калибра в ящике принадлежат его деду, а 1 охотничий патрон 16 калибра с пластиковой гильзой дробовой и 1 охотничий патрон с металлической гильзой также принадлежали его деду.

Обнаруженные патроны были изъяты, упакованы в картонную коробку.

Кроме того, под шкафом на полу в спальной комнате обнаружены: металлические гильзы 16 калибра в количестве 20 штук; металлические капсюли желтого цвета в количестве 15 штук; пластиковая баночка с дробью с этикеткой с надписью дробь № 5; металлическая баночка с надписью «Indian Instant coffe» с дробью; пластиковый пакетик с картонными прокладками на порох 16 калибра; 1 контейнер с дробью 12 калибра; прибор для запрессовки капсюлей 16 калибра; упаковка капсюлей «Муром».

Со слов участвующего в обыске ФИО2 все указанные выше предметы принадлежали его деду.

Кроме того, в левом ящике шкафа в спальной комнате ФИО2 обнаружены: весы металлические; приспособление для штамповки прокладок; пыжи в пластиковом пакете; 5 металлических стержней, похожих на свинец; 3 пули 16 калибра; упаковка капсюлей.

Со слов ФИО2 данные предметы также принадлежали его деду. Все указанные выше предметы для снаряжения патронов были изъяты, а также были изъяты 9 пуль, обнаруженных в правом ящике шкафа. Все указанные предметы были упакованы в картонную коробку.

Далее в ходе обыска в правом дальнем углу зальной комнаты на полу обнаружены весы, которые, со слов ФИО2, также принадлежали деду.

Кроме того, в ходе обыска в спальной комнате дома ФИО2 были обнаружены 3 фотографии с изображением ФИО2.

Также в ходе обыска ФИО2 выдал паспорт охотничьего двуствольного ружья ТОЗ-63, пояснив, что это документ на ружье, которое он сдал в 2009 году сотрудникам полиции.

Указанные весы, фотографии, паспорт на ружье были изъяты, упакованы в картонную коробку.

Также в ходе обыска в сенях дома ФИО2 обнаружена спортивная сумка черного цвета с надписями «Travel Sport». Со слов ФИО2 данная сумка принадлежит его знакомому ФИО21. Данная сумка в ходе обыска была изъята.

Со слов ФИО2 все обнаруженные и изъятые в ходе обыска предметы он хотел выдать добровольно, но напористость сотрудников полиции и психологическая атака не дали ему это сделать добровольно, что при первом обыске, что и при втором обыске (т. 2 л.д. 100-103);

- протоколом осмотра предметов от 2 марта 2021 года, согласно которому объектом осмотра являются две металлические банки, емкости из кожи и из рога с их содержимым, обнаруженные и изъятые 17 декабря 2020 года в ходе обыска в <адрес> д. <адрес> у ФИО2.

При вскрытии упаковки в ней обнаружены две металлические банки цилиндрической формы, одна емкость бутылочной формы из материала, похожая на кожу, и одна емкость из рога животного. На боковой поверхности металлических банок имеются бумажные этикетки, на этикетках красителем черного и белого цвета по белому, желтому и красному фону выполнены надписи: «порох охотничий бездымный «Сокол». Также на этикетках имеется рисунок птицы и охотничьего патрона в разрезе. Верх банок закрыт круглыми металлическими крышками, крепящимися при помощи тугой посадки. На крышках банок красителем черного цвета рукописным шрифтом имеются цифры № 1 на одной банке и № 2 на другой банке. При вскрытии и осмотре в банках имеется одинаковое однородное сыпучее вещество, состоящее из пластинчатых частиц серо-зеленого цвета.

Согласно заключению эксперта № 687Э от 8 февраля 2021 года вещество, содержащееся в этих двух металлических банках, является бездымным порохом – промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия.

Верх емкости из материала, похожего на кожу, закрыт полимерной крышкой коричневого цвета, крепящейся к горловине емкости при помощи тугой посадки. При вскрытии емкости в ней обнаружено однородное сыпучее вещество, состоящее из частиц черного цвета компактной формы.

Согласно заключению эксперта № 687Э от 8 февраля 2021 года вещество, содержащееся в емкости из материала, похожего на кожу, является дымным порохом – промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия.

Горловина емкости, выполненной из рога животного, закрыта пробкой, выполненной из древесного материала, крепящейся при помощи тугой посадки в горловину емкости. При осмотре установлено, что каких-либо веществ она не содержит (т. 2 л.д. 154-156);

- протоколом осмотра предметов от 3 марта 2021 года, согласно которому объектом осмотра являются гильзы охотничьих патронов, изъятые в ходе обыска 17 декабря 2020 года в доме у ФИО2.

По вскрытии упаковки в ней обнаружено: 7 пластиковых гильз охотничьих патронов 12 калибра. При этом 5 гильз синего цвета имеют на боковых наружных поверхностях надписи « СКМ индустрия 3», 2 гильзы красного цвета имеют на боковых поверхностях надписи «Record 3.75»; 11 пластиковых гильз охотничьих патронов 16 калибра, из них 4 гильзы красного цвета с надписями «СКМ индустрия 1», 1 гильза красного цвета с надписью «Record 4,5», 1 гильза красного цвета с надписью «Record 6,5», 2 гильзы синего цвета с надписями «Record», 1 гильза черного цвета без надписей, 1 гильза зеленого цвета с надписями «СКМ индустрия 3», 1 гильза фиолетового цвета с надписью «Record 4,5»; 10 бумажных гильз охотничьих патронов 16 калибра, из них на 2 гильзах нарисована птица, на остальных 8 гильзах рисунков и надписей не имеется; 1 металлическая гильза охотничьего патрона 16 калибра, выполнена из желтого металла (т.2 л.д. 162-163);

- протоколом осмотра предметов от 3 марта 2021 года, согласно которому объектом осмотра являются дульные насадки, изъятые в ходе обыска 17 декабря 2020 года в доме у ФИО2.

При вскрытии упаковки в ней обнаружено: две металлические дульные насадки к охотничьему гладкоствольному оружия. Обе дульные насадки цилиндрической формы, имеют одинаковую длину 5 см. На одной из сторон каждой из дульных насадок имеется внутренняя резьба. На другой из сторон каждой из дульных насадок имеется дульное сужение. На одной дульной насадке на внешней поверхности имеется гравированная надпись «кал. 12 F (1,0)». На другой дульной насадке имеется гравированная надпись «кал.12 М (0,5)» (т. 2 л.д. 170-171);

- протоколом осмотра предметов от 2 марта 2021 года, согласно которому объектом осмотра являются две бумажные упаковки и металлическая банка с содержимым, обнаруженные и изъятые 25 декабря 2020 года в ходе обыска в <адрес> д. <адрес> у ФИО2.

При вскрытии упаковки в ней обнаружены металлическая банка цилиндрической формы и две одинаковые картонные коробки.

На боковой поверхности банки имеется бумажная этикетка, на этикетке красителем черного и белого цвета по белому, желтому и красному фону выполнены надписи: «порох охотничий бездымный «Сокол». Также на этикетке имеется рисунок птицы и охотничьего патрона в разрезе. Верх банки закрыт круглой металлической крышкой, крепящейся при помощи тугой посадки. На крышке красителем черного цвета рукописным шрифтом написана цифра №. При вскрытии и осмотре в банке обнаружено однородное сыпучее вещество, состоящее из пластинчатых частиц серо-зеленого цвета четырехугольной формы.

Согласно заключению эксперта № 687Э от 8 февраля 2021 года вещество, содержащееся в этой металлической банке, является бездымным порохом – промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия.

На боковой поверхности коробок красителями различных цветов по белому фону выполнены рисунки и надписи: «охотничий порох дымный обыкновенный мелкий № 3», «дымный охотничий порох», также имеется рисунок охотничьего патрона в разрезе. Также на коробках красителем черного цвета рукописным шрифтом имеются цифры № 4 на одной коробке и № 5 на другой коробке. При вскрытии коробок в них обнаружено одинаковое однородное сыпучее вещество, состоящее из частиц черного цвета компактной формы.

Согласно заключению эксперта № 687Э от 8 февраля 2021 года вещество, содержащееся в указанных коробках, является дымным порохом – промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия (т. 2 л.д. 176-178);

- протоколом осмотра предметов от 5 марта 2021 года, согласно которому объектом осмотра являются патроны, обнаруженные и изъятые 17 декабря 2020 года в ходе обыска в <адрес> д. <адрес> у ФИО2.

При вскрытии упаковки в ней обнаружено: 10 охотничьих патронов (в полимерных гильзах красного оттенка) к охотничьему, огнестрельному, гладкоствольному оружию 12 калибра, изготовленных заводским способом; 1 охотничий патрон (в полимерной гильзе белого цвета), являющийся частью боеприпаса в виду отсутствия метательного заряда к охотничьему, огнестрельному, гладкоствольному оружию 12 калибра, изготовленный самодельным способом; 5 охотничьих патронов (в полимерных гильзах зеленого оттенка) к охотничьему, огнестрельному, гладкоствольному оружию 16 калибра, изготовлены заводским способом; 3 охотничьих патрона к охотничьему, огнестрельному, гладкоствольному оружию 16 калибра, изготовлены заводским способом; 5 охотничьих патронов (в полимерных гильзах черного оттенка) к охотничьему, огнестрельному, гладкоствольному оружию 16 калибра, изготовлены самодельным способом; 5 охотничьих патронов (в полимерных гильзах красного оттенка) к охотничьему, огнестрельному, гладкоствольному оружию 16 калибра, изготовлены самодельным способом; 1 охотничий патрон (в металлической гильзе желтого оттенка) к охотничьему, огнестрельному, гладкоствольному оружию 16 калибра, изготовлен самодельным образом; 1 патрон калибра 7,62?51 мм – боеприпас с полуоболочечной пулей к огнестрельному оружию с нарезными стволами (т. 2 л.д. 184-186);

- протоколом осмотра предметов от 7 марта 2021 года, согласно которому объектом осмотра являются патроны, обнаруженные и изъятые 25 декабря 2020 года в ходе обыска в <адрес> у ФИО2.

При вскрытии упаковки в ней обнаружено: 21 патрон 12 калибра в гильзах из полимерного материала, из них 20 охотничьих патронов к охотничьему гладкоствольному, огнестрельному оружию заводского снаряжения и 1 патрон самодельного снаряжения; 19 охотничьих патронов к гладкоствольному, огнестрельному, охотничьему оружию 16 калибра из них 18 патронов в гильзах из полимерного материала и 1 патрон в металлической гильзе, из них 7 патронов заводского снаряжения и 12 патронов самодельного снаряжения (т. 2 л.д. 191-192);

- протоколом осмотра предметов от 13 марта 2021 года, согласно которому объектом осмотра являются две упаковки капсюлей, изъятые в ходе обыска 17 декабря 2020 года в доме у ФИО2.

При вскрытии упаковки в ней обнаружено: две картонные коробочки квадратной формы размерами 6,5 см х 6,5 см. Коробочки сверху закрыты картонными крышками. При осмотре содержимого коробочек в них обнаружено множество капсюлей центрального боя (т. 2 л.д. 205-206);

- протоколом осмотра предметов от 12 марта 2021 года, согласно которому объектом осмотра являются весы, 3 фотографии, паспорт охотничьего двуствольного ружья ТОЗ-63, изъятые в ходе обыска 25 декабря 2020 года в доме у ФИО2.

При вскрытии упаковки в ней обнаружено: весы - представлены по типу аптекарских весов с двумя чашечками из полимерного материала. На горизонтальной металлической планке весов имеется надпись – 100 мг – 5 г – диапазон взвешиваемых масс. Высота весов 30 см; 3 фотографии – две фотографии выполнены на бумаге для офисной техники методом, похожим на струйную печать цветного принтера, третья фотография выполнена на плотной фотобумаге. На первых двух фотографиях дат снимков не имеется. На них изображен ФИО2, который держит в руках двух уток за шеи. За спиной на ремне у него виден ствол двуствольного охотничьего ружья с горизонтальным расположением стволов. Первая фотография сделана на улице, вторая фотография сделана внутри помещения. Третья фотография имеет на оборотной стороне рукописный текст «2020 г. май». На данной фотографии изображен ФИО2 без оружия. При этом он держит в руках птицу – утку. Все фотографии имеют размеры 10 на 15 см; паспорт охотничьего двуствольного ружья ТОЗ-63 – представлен в виде брошюры размерами 10 на 14 см. Состоит из 15 листов. В паспорте имеются следующие разделы: 1 Общие указания, 2 назначение изделия, техническая характеристика, 4 устройство и принцип работы, 5 указание мер безопасности, 6 неполная разборка и сборка ружья, 7 обращение и уход за ружьем, 8 снаряжение патронов, 9 рекомендуемые размеры дроби для стрельбы по дичи, 10 свидетельство о приемке, 11 гарантия (т. 2 л.д. 211-213);

- протоколом осмотра предметов от 12 марта 2021 года, согласно которому объектом осмотра являются 9 пуль 16 калибра, металлические гильзы 16 калибра в количестве 20 штук, металлические капсюли в количестве 15 штук, пластиковая баночка с дробью, металлическая баночка с дробью, мешок из ткани с дробью, пластиковый пакетик с картонными прокладками на порох 16 калибра, 1 контейнер с дробью 12 калибра, прибор для запрессовки капсюлей 16 калибра, упаковка капсюлей «Муром», весы металлические, приспособления для штамповки прокладок, пыжи в пластиковом пакете, 5 металлических стержней, 3 – пули 16 калибра, упаковка капсюлей, изъятые в ходе обыска 25 декабря 2020 года в доме у ФИО2.

При вскрытии упаковки в ней обнаружено: 9 пуль 16 калибра – пули свинцовые одного типа, имеют пластиковое основание; металлические гильзы 16 калибра в количестве 20 штук – все гильзы одинаковые, выполнены из металла желтого цвета, длина гильз 7 см; металлические капсюли в количестве 15 штук – выполнены из металла желтого цвета; пластиковая баночка с дробью – в баночке имеется мелкая дробь, на крыше банки имеется бумажная этикетка с надписями: «300004, Россия <...>, патронная мануфактура партия № Л9, дробь №лот 5, вес 1,5 кг»; металлическая баночка с дробью, на боковых поверхностях которой имеется надпись «Indian instant Coffee», банка без крышки, внутри банки имеется дробь; мешок из ткани с дробью: мешок выполнен из ткани типа мешковина, шириной около 14 см, высотой около 24 см, внутри мешка имеется металлическая дробь; пластиковый пакетик с картонными прокладками на порох 16 калибра – выполнен из прозрачного полимерного материала длиной 14 см, шириной 9 см, внутри мешка имеется множество картонных прокладок на порох круглой формы, диаметром 17 мм; 1 контейнер с дробью 12 калибра – выполнен из полимерного материала белого цвета, внутри контейнера имеется заряд дроби; прибор для запрессовки капсюлей 16 калибра – выполнен из металла, длина цилиндрической части составляет 11 см, длина верхней рабочей части составляет 11,5 см; упаковка капсюлей «Муром» - имеет картонную упаковку квадратной формы бело-красного цвета. На данной упаковке имеются надписи: «Муром капсюль-воспламенитель центрального боя ЦБО 100». Внутри упаковки имеется пластиковая пластинка с ячейками, в которых имеются капсюли; весы металлические - состоят из планки с грузиками и навесной части синего цвета длина планки 20 см, длина навесной части 12 см, приспособления для штамповки прокладок – выполнено из металла, имеет следы коррозии, рабочая часть округлой формы с диаметром 17 мм, длина приспособления 12 см, пыжи в пластиковом пакете – в прозрачном пластиковом пакете имеется множество войлочных пыжей черного цвета к калибру охотничьих патронов 16 мм; 5 металлических стержней – выполнены из металла похожего на свинец, максимальной длиной 30 см, минимальной длиной 21 см, толщиной до 6 мм; 3 пули 16 калибра – две из них на боковых наружных поверхностях имеют множество продольных ребер, третья пуля имеет форму гирьки; упаковка капсюлей - выполнена из картона, квадратной формы без надписей на наружной поверхности, внутри упаковки имеется пластиковая пластинка с ячейками, в которых имеются капсюли центрального боя (т. 2 л.д. 223-225);

- заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № 415 от 12 февраля 2021 года, согласно которому ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не обнаруживает признаков психического расстройства, которое лишало бы его к моменту производства по делу способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В периоды, относящиеся ко времени совершения инкриминируемых ему деяний, он не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается (т. 3 л.д. 29-30);

- заключением эксперта № 1324Э от 3 марта 2021 года, согласно которому фрагмент «электрокабеля» из конверта и «электрокабель» из коробки однородны между собой по ширине, цвету, молекулярному составу внешней изоляции белого цвета, а также по ширине, цвету, молекулярному составу изоляции белого и синего цветов внутренних проводов (то есть полимерные материалы имеют между собою общую родовую принадлежность, как и любые другие материалы, изготовленные аналогичным образом) (т. 3 л.д. 39-43);

- заключением эксперта № 687Э от 8 февраля 2021 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество в металлических банках №№ 1, 2, 3 является бездымным порохом – промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия. Представленное на экспертизу вещество в емкости из кожи и картонных коробках №№ 4, 5 является дымным порохом – промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия.

Масса бездымного пороха в металлической банке № 1 составляет 254,4 грамма, в банке № 2 составляет 2,7 грамма, в банке № 3 составляет 73,0 грамма. Масса дымного пороха в емкости из кожи составляет 10,3 грамма, в коробке № 4 составляет 470,0 грамма, в коробке № 5 составляет 274,4 грамма. В ходе производства экспертизы из банки № 1-3, емкости из кожи и из картонных коробок №№ 4-5 израсходовано по 0,5 грамма пороха (т. 3 л.д. 16-22);

- информацией о стоимости похищенного имущества, согласно которой стоимость одного взрослого гуся составляет 2 500 рублей, стоимость одного метра электрокабеля марки ПУГНП 2?2,5 составляет 30 рублей (т. 3 л.д. 52-57);

- заявлением потерпевшего ФИО4, согласно которому он просит оказать помощь в поимке лиц, которые в период с 27 по 28 ноября 2020 года совершили хищение электропровода от дома до бани и взрослых гусей из загородки около дома (т. 1 л.д. 20);

- информацией инспектора отделения ЛРР УФСВНГ России по Нижегородской области, согласно которой гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, оружия зарегистрированного не имел, разрешений на право хранения и ношения гражданского оружия не получал, владельцем оружия не являлся (т. 3 л.д.л.д. 76, 78),

и другими вышеисследованными доказательствами.

Ходатайств о признании доказательств недопустимыми и исключении их из перечня доказательств сторонами в судебном заседании не заявлялось.

Проанализировав исследованные доказательства, которые на основании ст. 88 УПК РФ являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, суд находит вину ФИО2 установленной, доказанной.

Суд действия подсудимого ФИО2 квалифицирует:

- по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ как незаконное хранение взрывчатых веществ.

Вина подсудимого ФИО2 в содеянном подтверждается указанными выше доказательствами обвинения, в частности показаниями потерпевшего ФИО4, свидетелей ФИО5, ФИО6, оглашенными показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО17, протоколом осмотра места происшествия, протоколом проверки показаний на месте потерпевшего, протоколом дополнительного осмотра места происшествия, протоколами обысков, протоколами выемок и осмотров, протоколами осмотров предметов, протоколами дополнительных осмотров предметов, заключениями экспертиз, информацией о стоимости похищенного имущества, заявлением потерпевшего, информацией инспектора отделения ЛРР УФСВНГ, вещественными доказательствами и другими исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, которые добыты без нарушения уголовно-процессуального законодательства и которые суд кладет в основу приговора, считая соответствующими фактическим обстоятельствам дела, и не верить собранным и исследованным доказательствам у суда нет никаких оснований.

Суд критически относится к позиции подсудимого и защиты,что не имеется факта незаконного проникновения в иное хранилище и причинения значительного ущерба потерпевшему по краже гусей и кабеля ввиду следующего.

Так, квалифицируя содеянное ФИО2 подобным образом, суд исходит из совокупности доказательств, исследованных и оценённых судом, из которых следует, что ФИО2 незаконно проник в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующие признаки - незаконное проникновение в иное хранилище, причинение значительного ущерба гражданину нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела с учетом указанных выше доказательств. Подсудимый незаконно проник в иное хранилище - место, специально оборудованное и приспособленное для хранения гусей. Из показаний потерпевшего ФИО4, свидетеля ФИО5 следует, что подсудимого они не звали на свою территорию, разрешения быть на территории не давали, он общался только с мужем свидетеля и отцом потерпевшего, который проживает отдельно; для хранения гусей существует специально приспособленное обособленное место. Что касается признака значительности причиненного ущерба, то суд критически относится к показаниям потерпевшего ФИО4, данными в суде, что ущерб причинен незначительный от кражи имущества, так как эти показания опровергаются его показаниями, данными на следствии, где он неоднократно заявлял о значительности причиненного ущерба. Свидетель ФИО5 также поясняла о значительности причиненного ущерба их семье с учетом их материального положения. Судом было установлено, что потерпевший на момент кражи не работал, семья многодетная, состояла на учете как малоимущая, среднедушевой доход семьи, в том числе и потерпевшего был ниже прожиточного минимума

По материалам дела вменяемость подсудимого ФИО2 у суда сомнений не вызывает.

Подсудимый ФИО2 подлежит наказанию за совершенные им преступления.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса.

В силу ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает также положения ст. 6 УК РФ, ст. 43 УК РФ.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд учитывает добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему ФИО4,( по эпизоду кражи имущества), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (по эпизоду незаконное хранение взрывчатых веществ),(п.«к», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие малолетнего ребенка у виновного (п.«г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), состояние здоровья, наличие престарелого родителя и состояние здоровья его родителя, признание вины в содеянном. (т. 3 л.д. 29-30).

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не усматривается.

Из характеристик, исследованных в ходе судебного разбирательства, усматривается, что ФИО2 по месту своего жительства характеризуется неудовлетворительно, от жителей деревни поступала коллективная жалоба на неадекватное и агрессивное поведение, жители деревни боятся выходить на улицу, также поступали жалобы о нарушениях правил содержания домашних животных (т. 1 л.д. 197), участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно, неоднократно поступали жалобы от жителей деревни на его неадекватное и агрессивное поведение, профилактические беседы должного результата не дают (т. 1 л.д. 196).

Суду представлена дополнительно характеристика с места жительства подсудимого, однако данная характеристика не может быть принята во внимание, так как подписи лиц, ее подписавших, не заверены никем, не приложены документы о личности ее подписавших.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого ФИО2 во время и после совершения им преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, которые давали бы основания для применения к подсудимому положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, и назначения наказания ниже низшего предела, установленного санкцией статьи, суд не усматривает.

Кроме того, учитывая личность подсудимого ФИО2, суд приходит к выводу о том, что оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступлений на менее тяжкую не имеется.

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ в отношении ФИО2 для замены лишения свободы на принудительные работы не имеется.

Оснований для применения в отношении подсудимого ст. 76.2 УК РФ суд не находит, поскольку ФИО2 совершил преступления, отнесенные к категории средней тяжести.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст.62 УК РФ, в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, указанных выше и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом положений ч. 1 ст. 56 УК РФ, конкретных обстоятельств по делу, характера и степени тяжести совершенных преступлений, возраста, трудоспособности ФИО2, его семейного положения, характеризующего материала в отношении подсудимого, его поведения после совершения преступлений, суд считает невозможным исправление ФИО2 без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, поскольку только такое наказание будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного им и менее строгое наказание не сможет, по мнению суда, обеспечить достижение целей уголовного наказания - восстановление социальной справедливости и исправления подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

При этом суд не находит достаточных и законных оснований для назначения подсудимому более мягкого, чем лишение свободы, наказания, либо наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с учетом изложенных обстоятельств.

Разрешая вопрос о назначении дополнительных мер наказания :в виде ограничения свободы, предусмотренных ч. 2 ст. 158 УК РФ,то суд, с учетом обстоятельств совершения преступления подсудимым, считает нецелесообразным его назначение; при определении размера штрафа по ст. 222.1 ч.1 УК РФ, суд учитывает материальное положение подсудимого.

Препятствий для отбывания ФИО2 наказания в виде лишения свободы не имеется.

При решении вопроса о виде исправительного учреждения суд руководствуется положениями ст. 58 УК РФ.

ФИО2 совершил преступления средней тяжести и осуждается судом к реальному лишению свободы. Суд учитывает при избрании вида исправительного учреждения, что подсудимый ранее судим, отрицательно характеризуется по месту жительства, обстоятельства совершения двух преступлений и считает необходимым назначить отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО2 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

В связи с назначением подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, учитывая тяжесть совершенных им преступлений, суд приходит к выводу о том, что меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО2 необходимо оставить в виде заключения под стражу.

В порядке ст. 91 УПК РФ ФИО2 задержан 27 декабря 2020 года, содержится под стражей с 29 декабря 2020 года по настоящее время.

Срок отбывания наказания ФИО2 по данному уголовному делу необходимо исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с 27 декабря 2020 года до вступления приговора в законную силу необходимо зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит определению в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст.222.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде одного года лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде одного года пяти месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5000 (пять тысяч) рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу.

Зачесть ФИО2 в срок лишения свободы согласно п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время его задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ и время нахождения под стражей с 27 декабря 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день заключения под стражу за полтора дня отбывания наказания.

Вещественные доказательства по делу:

- автомобиль марки «ВАЗ-11183 ФИО30» государственный регистрационный знак <***>, выданный на ответственное хранение владельцу ФИО8, оставить по принадлежности, сняв с него после вступления приговора в законную силу все ограничения; (т.2 л.д. 119-120);

- электрокабель (электропровод) марки ПУГНП 2?2,5, бухту электрокабеля с маркировкой «ПУГСП 2?2,5 220 (250) В ТУ 16К144 – 0013 – 2013 ООО «АКЗ» 2017 РФ ЕАС, отрезок электрокабеля (электропровода) марки ПУГНП 2?2,5 передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП (дислокация пгт. Шаранга) МО МВД России «Уренский» (т. 2 л.д. 134-135); (т. 2 л.д. 141-143) (т. 2 л.д. 235-236)- отдать по принадлежности;

- сотовый телефон марки «Айфон СЕ 2020», выданный на ответственное хранение владельцу ФИО12, оставить по принадлежности, сняв с него после вступления приговора в законную силу все ограничения (т. 2 л.д. 151-153).

- Металлическую банку № 1 с бездымным порохом массой 253,9 грамма, металлическую банку № 2 с бездымным порохом массой 2,2 грамма, емкость из кожи с дымным порохом массой 9,8 грамма, емкость из рога, 11 пластиковых гильз охотничьих патронов 16 калибра, 7 пластиковых гильз охотничьих патронов 12 калибра, 10 бумажных гильз охотничьих патронов 16 калибра, 1 металлическую гильзу охотничьего патрона 16 калибра, две дульные насадки – передана на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Отделения полиции (дислокация пгт. Шаранга) МО МВД России «Уренский»; (т. 2 л.д. 159-161) (т. 2 л.д. 167-169) (т. 2 л.д. 173-175);

- металлическую банку № 3 с бездымным порохом массой 72,5 грамма, коробку № 4 с дымным порохом массой 469,5 грамма, коробку №5 с дымным порохом массой 273,9 грамма, охотничьи патроны в количестве 32 штук, охотничьи патроны в количестве 40 штук – переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Отделения полиции (дислокация пгт. Шаранга) МО МВД России «Уренский»; (т. 2 л.д. 181-183) (т. 2 л.д. 188-190) (т. 2 л.д. 194-196);

- две упаковки капсюлей, весы аптекарские, 3 фотографии, паспорт охотничьего двуствольного ружья ТОЗ-63 - переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Отделения полиции (дислокация пгт. Шаранга) МО МВД России «Уренский»; (т. 2 л.д. 208-210), (т. 2 л.д. 220-222);

- 9 пуль 16 калибра, металлические гильзы 16 калибра в количестве 20 штук, металлические капсюли в количестве 15 штук, пластиковую баночку с дробью, металлическую баночку с дробью, мешок из ткани с дробью, пластиковый пакетик с картонными прокладками на порох 16 калибра, 1 контейнер с дробью 12 калибра, прибор для запрессовки капсюлей 16 калибра, упаковку капсюлей «Муром», весы металлические, приспособление для штамповки прокладок, пыжи в пластиковом пакете, 5 металлических стержней, 3 пули 16 калибра, упаковку капсюлей - переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Отделения полиции (дислокация пгт. Шаранга) МО МВД России «Уренский» (т. 2 л.д. 229-231);

- передать в разрешительную систему отделения полиции (дислокация пгт. Шаранга) МО МВД России «Уренский» для разрешения их дальнейшей судьбы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Шарангский районный суд Нижегородской области, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы на приговор осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, письменно известив об этом суд, постановивший приговор, одновременно с подачей апелляционной жалобы.

При отсутствии апелляционной жалобы осужденного, но поступления апелляционной жалобы от другого участника судебного разбирательства либо представления прокурора, ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подлежит предъявлению осужденным в отдельном письменном ходатайстве или в письменных возражениях на апелляционную жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Судья О.А. Рыжова