Постановление № 4/17-0091/2025 от 7 октября 2025 г. по делу № 4/17-0091/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва

08 октября 2025 года

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Величко О.В., при секретаре судебного заседания Замилацкой А.Ю., с участием помощника Симоновской межрайонной прокуратуры города Москвы Сидоровой Ю.В., инспектора филиала № 14 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес ФИО1, осужденной ФИО2, ее представителя фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

ФИО2, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей – фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, работающей в ООО «АППТИМИЗМ» в должности менеджера проектов, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: адрес,

об отмене условного осуждения и снятии судимости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Симоновский районный суд города Москвы с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости, в обоснование которого указала, что ею отбыто более половины испытательного срока, порядок и условия отбывания наказания она не нарушала, возложенные приговором суда обязанности исполняла надлежащим образом, к административной и уголовной ответственности не привлекалась, встала на путь исправления, выплатила потерпевшему материальный ущерб в полной объеме в сумме сумма.

Осужденная ФИО2 и ее представитель фио в судебном заседании поддержали ходатайство и просили суд отменить условное осуждение и снять судимость.

Инспектор филиала № 14 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес ФИО1 возражал против удовлетворения ходатайства осужденной об отмене условного осуждения и снятии судимости, пояснив, что ФИО2 не нарушала порядка и условий отбывания наказания, за период испытательного срока к уголовной и административной ответственности не привлекалась.

Государственный обвинитель Сидорова Ю.В. возражала против удовлетворения ходатайства осужденной, ссылаясь на тяжесть и обстоятельства совершенного ФИО2 преступления.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

По общему правилу, согласно п. «а» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в отношении лиц, условно осужденных, судимость погашается по истечении испытательного срока.

Однако, в силу ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 04.11.2004 N 342-О, положения ч.1ст.74 УК РФ не препятствуют условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости, и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по данному вопросу.

Согласно абз. 2 п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.06.2022 № 14 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости» оценивая в соответствии с требованиями части 5 статьи 86 УК РФ поведение осужденного после отбытия наказания за весь период до рассмотрения ходатайства, суд должен принимать во внимание всю совокупность представленных осужденным, а также имеющихся в распоряжении суда (истребованных судом) сведений и учитывать, что согласно указанным требованиям судимость может быть снята при наличии двух условий: безупречного поведения осужденного после отбытия наказания и возмещения им вреда, причиненного преступлением.

В судебном заседании установлено, что приговором Замоскворецкого районного суда адрес от 24.01.2024 года ФИО2 осуждена по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в течение 2 лет 6 месяцев, с возложением обязанностей.

Приговор суда вступил в законную силу и его исполнение, а также контроль за поведением условно осужденной ФИО2 осуществляет филиал № 14 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес.

Сведений о привлечении ФИО2 к уголовной либо административной ответственности после вынесения в отношении нее приговора, а также административных взысканий, не имеется, по состоянию на 08.10.2025 года осужденной ФИО2 отбытый срок условного осуждения составляет 1 год 8 месяцев 14 дней, неотбытый испытательный срок условного осуждения составляет 7 месяцев 16 дней, что подтверждается справкой Филиала № 14 ФКУ УИИ ГУФСИН России п адрес от 08.10.2025 года.

Согласно представленным материалам ФИО2 состоит в браке, имеет на иждивении двоих малолетних детей - фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, работает в ООО «АППТИМИЗМ» в должности менеджера проектов, является спортивным судьей всероссийской категории по баскетболу, она имеет большое количество благодарственных писем за свои заслуги в сфере судейства, в том числе международного уровня, кроме того, ФИО2 характеризуется положительно, что усматривается из характеристики ГБУ адрес «Жилищник адрес».

Согласно материалам дела ФИО2 выплатила потерпевшему сумма в качестве имущественного ущерба, причиненного преступлением, ущерб возмещен в полном объеме.

Рассматривая ходатайство осужденной по существу, суд отмечает, что по смыслу закона, основанием для отмены условного осуждения является признание судом того обстоятельства, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Судом учитывается положительное поведение осужденной по месту жительства, и отбывания наказания, надлежащее исполнение ею своих трудовых обязанностей, соблюдение порядка и условий отбытия условного наказания, а также возмещение потерпевшему ущерба в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что условно осужденная своим поведением доказала свое исправление, а поэтому полагает возможным отменить ей условное осуждение и снять с нее судимость.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 74, 86 УК РФ, 396-400 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 Ильиничне об отмене условного осуждения и снятии судимости – удовлетворить.

Отменить условное осуждение ФИО2, назначенное по приговору Замоскворецкого районного суда адрес от 24.01.2024, которым ФИО2 осуждена по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в течение 2 лет 6 месяцев, и с возложением определенных обязанностей.

Снять указанную судимость с ФИО2.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья О.В. Величко