Решение № 2-1559/2024 2-91/2025 2-91/2025(2-1559/2024;)~М-1495/2024 М-1495/2024 от 13 января 2025 г. по делу № 2-1559/2024Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданское Дело № (№ именем Российской Федерации 14 января 2025 года с. Новобелокатай Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Никитиной К.Р., при секретаре Потеряевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «СберБанк России» в лице Башкирского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2 ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № обратилось в суд с иском к наследнику умершего заемщика ФИО2 - ФИО1 о взыскании суммы задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 60 242,08 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, всего на общую сумму 64 342 рубля 08 коп., указав в обоснование исковых требований, что Истец и ФИО2 заключил договор № от ДД.ММ.ГГГГ. на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. ФИО2 во исполнение заключенного договора истцом была выдана кредитная карта <данные изъяты> № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. С условиями выпуска и обслуживания карты, Памяткой, Альбомом тарифов, услугами, Заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получении карты. Условиями договора установлена процентная ставка за пользование кредитом – 21.7 % годовых. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части срока и сумм обязательных к погашению, образовалась просроченная задолженность. Заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, перечисления по погашению кредита прекратились, на сегодняшний день денежные средства в счет погашения задолженности не поступают, ввиду чего с наследника умершего ФИО1 подлежит взысканию сумма задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 60 242,08 руб., в том числе: просроченные проценты – 8 556,76 руб., просроченный основной долг – 51 685,32 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, всего на общую сумму – 64 242 рубля 08 копеек. В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, надлежащим образом был извещен о дате и месте рассмотрения дела, текст иска содержит ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в письменном заявлении суду с иском согласилась, исковые требования признала, просила дело рассмотреть без его участия. Суд, исследовав материалы дела, принимает признание ответчиком исковых требований, так как признание иска не противоречит законодательству, права и интересы других лиц не нарушает, ответчик в письменном заявлении указал, что последствия признания иска ему понятны, в связи с чем исковые требования истца подлежат удовлетворению. Как следует из ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком требований заявителя и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований. Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ввиду изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению. Руководствуясь положениями статей 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к ФИО1 - удовлетворить. Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № (ИНН:<***>) с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 60 242,08 руб., в том числе: просроченные проценты – 8 556,76 руб., просроченный основной долг – 51 685,32 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, всего в общей сумме - 64 242 рубля 08 копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке через Белокатайский межрайонный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме. Председательствующий судья: /подпись/ К.Р. Никитина . . Суд:Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Никитина К.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 января 2025 г. по делу № 2-1559/2024 Решение от 5 декабря 2024 г. по делу № 2-1559/2024 Решение от 17 сентября 2024 г. по делу № 2-1559/2024 Решение от 9 сентября 2024 г. по делу № 2-1559/2024 Решение от 5 сентября 2024 г. по делу № 2-1559/2024 Решение от 14 июля 2024 г. по делу № 2-1559/2024 |