Решение № 2-99/2024 2-99/2024~М-21/2024 М-21/2024 от 11 марта 2024 г. по делу № 2-99/2024

Дело № 2-99/2024

УИД № 67RS0029-01-2024-000033-20


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2024 года г. Десногорск

Десногорский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Михаленкова Д.А.,

при секретаре Двоскиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, поданному её представителем по доверенности ФИО3, к Администрации муниципального образования «город Десногорск» Смоленской области, ПАО Сбербанк России о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «город Десногорск» Смоленской области, ПАО Сбербанк России о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что является наследницей по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО1. Также наследниками по закону первой очереди являются совместные с ФИО1 дети: дочь ФИО7 и сын ФИО8, которые на наследство не претендуют. В установленный законом шестимесячный срок истец не обратилась к нотариусу в связи с тем, что ошибочно полагала, что нужно обращаться к нотариусу по истечении шести месяцев с момента смерти наследодателя. ФИО1 она хоронила совместно с их общими детьми, за накопленные средства. Истец фактически проживает в совместной с ФИО8 квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В июле 2023 ФИО2 обратилась к нотариусу г. Москвы, так как ФИО1 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>. Нотариус устно отказал в принятии документов, в связи с пропущенным шестимесячным сроком, установленным законодательством, и рекомендовал обратиться в суд.

Среди наследственного имущества ФИО8 имеется: 1/3 доля квартиры общей площадью 66,6 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Указанная доля принадлежит наследодателю на праве совместной собственности на основании Договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном муниципальном жилищном фонде № от ДД.ММ.ГГГГ. Также в состав наследственного имущества входят денежные средства, хранящиеся на вкладах и счетах в <данные изъяты>, оформленные на имя ФИО1.

Просит суд признать право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; признать право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, хранящиеся на вкладах и счетах в отделениях <данные изъяты>, оформленных на имя ФИО1 за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Сведений о причинах неявки в судебное заседание не предоставила, заявлений с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие не направляла.

Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО3, извещенная надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание также не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, до судебного заседания уточнила исковые требования, в которых просила признать право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю в праве общей собственности на квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства в общем размере 1 582 659 рублей 12 копеек, хранящиеся на вкладах и счетах в отделениях <данные изъяты>, оформленных на имя ФИО1, за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «город Десногорск» Смоленской области ФИО4, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение просила принять на усмотрение суда.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не просил, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, возражений на иск не представил.

Третьи лица ФИО7 и ФИО8, извещенные надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали, представили соответствующие письменные заявления.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Положением ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28, 44). После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (оставшиеся доли принадлежат ФИО8 и ФИО2), и в виде денежных средств в общем размере 1 582 659 рублей 12 коп., хранящихся на счетах в отделениях <данные изъяты>, оформленных на имя ФИО1 (л.д. 24-26, 42, 64). Наследниками первой очереди после его смерти являются супруга ФИО2 (л.д. 27, 45), дочь ФИО7 (л.д. 19, 16, 15, 46) и сын ФИО8 (л.д. 17об., 47). Данные обстоятельства сторонами не оспаривались.

ФИО2 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>; до ДД.ММ.ГГГГ совместно с ней был зарегистрирован супруг ФИО1 (л.д. 7). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по квартплате по указанному адресу не имеется (л.д. 8, 12), также не имеется задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт дома (л.д. 9, 10).

При таких обстоятельствах, когда судом установлено, что истец приняла меры по сохранению имущества умершего супруга в виде 1/3 доли <адрес><адрес><адрес>, и, исходя из того, что помимо ФИО2 наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются его дочь ФИО7 и сын ФИО8, которые не возражали против удовлетворения исковых требований ФИО2, суд находит исковые требования о признании права собственности в порядке наследования на указанное имущество подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №) право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю в праве общей собственности на квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежащую ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, и на денежные средства в общей сумме 1 582 659 (один миллион пятьсот восемьдесят две тысячи шестьсот пятьдесят девять) рублей 12 копеек, хранящиеся на вкладах и счетах в отделениях <данные изъяты>, оформленных на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (счет № в сумме 8 600,91 руб.; счет № в сумме 720 815,29 руб., счет № в сумме 355 131,33 руб., счет № в сумме 682,22 руб., счет № в сумме 3 268,40 руб.; счет № в сумме 494 160,97 руб.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Михаленков Д.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 19.03.2024