Решение № 2-3456/2020 2-3456/2020~М-3306/2020 М-3306/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-3456/2020

№2-3456/2020

61RS0005-01-2020-005978-33


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 ноября 2020 года

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Соломахиной Е.А.

при секретаре Баланцевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, по тем основаниям, что 25.06.2020г. между ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор подряда на изготовление и монтаж навеса арочного по адресу <...>. Срок изготовления и выполнения работ по монтажу 30 рабочих дней. Стоимость изготовления продукции и выполнения работ по монтажу составляет 145500 руб. и включает в себя стоимость материалов и стоимость работ.

Истец указал, что он оплатил 70000 руб. в день подписания договора, между тем, в сроки установленные договором ответчик не приступил к выполнению монтажных работ.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая была оставлена без удовлетворения.

Истец просил суд расторгнуть договор подряда от ... г., заключенный между ФИО1 и ИП ФИО2, взыскать денежные средства в сумме 70000 руб. уплаченные по договору, неустойку в размере 145500 руб., за период с ... г. по ... г., из расчета 70000 руб.х100х3х70=147000 руб., компенсацию морального вреда 100000 руб., штраф судебные расходы по отправке почтовой корреспонденции на основании квитанций по оплате, сумму уплаченной госпошлины 300 руб.

Истец в судебное заседание явился, требования поддержал и просил удовлетворить.

Ответчик в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом посредством почтовой связи, однако в адрес суда возвращены почтовые уведомления с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В силу требований ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика в порядке ст.165.1 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно преамбулы Закона РФ от ... г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

По правилам п. 1 ст. 4 Закона РФ от 07 февраля 92 N 2300-1 "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям (п. 5 ст. 4 Закона РФ "О защите прав потребителей").

Согласно ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Пунктом 3 статьи 730 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Статьей 27 Закона Российской Федерации от ... г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" установлено, что исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В пункте 1 статьи 28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" закреплено право потребителя отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) в случае если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок.

В силу пункта 5 статьи 28 Закона Российской Федерации от ... г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

В силу требований п. 1 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда, только при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишает того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п. 2 ст. 450 ГК РФ).

В силу ст. 15 Закона N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Частью 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Судом установлено, что 25.06.2020г. между ФИО1 и ИП ФИО2 был заключен договор подряда на изготовление и монтаж навеса арочного по адресу <...>. По условиям договора определен срок изготовления и выполнения работ по монтажу 30 рабочих дней. Стоимость изготовления продукции и выполнения работ по монтажу составляет 145500 руб. и включает в себя стоимость материалов и стоимость работ.

Судом установлено, что истец оплатил ИП ФИО2 денежные средства в размере 70000 руб. в день подписания договора, что подтверждается квитанцией об оплате и распиской ИП ФИО2, составленной ... г. и ... г..(оборот договора).

В судебном заседании установлено, что в сроки установленные договором ответчик не приступил к выполнению монтажных работ, арочный навес и козырек исполнителем истцу не доставлены, монтаж не осуществлен.

... г. истцом в адрес ответчика направлена претензия, в которой содержалось требование о расторжении договора подряда и возврате уплаченных денежных средств.

Изложенные обстоятельства документально подтверждены.

Судом установлено, что ответчик в нарушение условий договора к выполнению работ, указанных в договоре подряда не приступил, монтаж навеса ответчик не ведет.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что в материалах дела имеются доказательства заключения договора подряда, передачи истцом денежных средств в размере 70000 руб., неисполнение ИП ФИО2 условий договора в предусмотренные сроки, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований о расторжении договора подряда, взыскании уплаченной денежной суммы в размере 70000 руб.

На основании пункта 5 статьи 28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" истец вправе потребовать уплаты неустойки за нарушение сроков исполнения договора за период с ... г. по ... г. (день направления ответчику претензии с отказом от исполнения договора), в размере 145500 рублей. Расчет неустойки произведен исходя из общей стоимости строительных работ, установленных в калькуляции к договору подряда от ... г., составляющих общую сумму 145500 рублей (145500 рублей (стоимость работ) * 3% * 70 день = 305550 рублей). При этом сумма неустойки подлежит ко взысканию в пределах общей стоимости строительных работ, определенной договором.

Поскольку действиями ответчика допущено нарушение прав потребителя (истца), то в соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" суд, с учетом обстоятельств дела, характера и степени нравственных страданий истца, необходимо взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

Также суд находит необходимым в соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" взыскать с ответчика в пользу истца штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50% от присужденной суммы, что составило 110250 рублей, из расчета 70000+145500+5000/2.

Доводов опровергающих заявленные требования ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 88 ч. 1 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

расходы на оплату услуг представителей;

расходы на производство осмотра на месте;

компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;

связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

другие признанные судом необходимые расходы.

Суд признает, что расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением настоящего дела подлежат взысканию с ответчика в размере 1422,16 руб., почтовые расходы, которые подтверждены документально.

В порядке ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит ко взысканию госпошлина в размере 5355,00 руб., пропорционально удовлетворенным требованиям истца, однако поскольку истец при подаче иска оплатил госпошлину 300 руб., данная сумма подлежит ко взысканию с ответчика в его пользу, а сумма 5055,00 руб. в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ИП ФИО2 о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов- удовлетворить.

Расторгнуть договор подряда от ... г., заключенный между ФИО1 и ИП ФИО2.

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства, уплаченные по договору подряда в размере 70000 руб., неустойку в сумме 145500 руб., компенсацию морального вреда 5000 руб., штраф в сумме 110250 руб., почтовые расходы 1422,16 руб., возврат уплаченной госпошлины 300 руб.

Взыскать с ИП ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5055 руб.00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца, со дня изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 11 ноября 2020г.