Приговор № 1-347/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 1-347/2020

Дело № УИД 54RS0№-79

Поступило в суд 16.06.2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес>

в с о с т а в е:

председательствующего - судьи Репа А.С.,

с участием: государственного обвинителя Богдановой М.Э.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Супрунова С.С.,

при секретаре Лопатиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, со средним образованием, неженатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, несудимого, копию обвинительного акта получившего ДД.ММ.ГГГГ, под стражей по данному уголовному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 совершил два эпизода неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Эпизод №.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 1 судебного участка Кировского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ в соответствии с которым ФИО1 ич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязан уплачивать алименты в пользу ФИО2 №1 на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО1 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фио 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО1 ича, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия фио 1, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ взыскивать с ФИО1 ича в пользу ФИО2 №1 алименты на содержание сына – фио 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, в размере 1/4 части его заработка и (или) иного дохода.

ДД.ММ.ГГГГ на основании предъявленного судебного приказа судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАП по <адрес> возбудил исполнительное производство по взысканию алиментов с ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей – ФИО1 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фио 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Однако, ФИО1, достоверно зная о цели, порядке исполнения, возложенных на него алиментных обязательств, зная о том, что исполнительный документ находится на принудительном исполнении в отделе судебных приставов, действуя умышленно, в целях избежания финансовых расходов, связанных с содержанием детей, т.е. осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, будучи, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 6 судебного участка Кировского судебного района <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнутым административному наказанию в виде 40 часов обязательных работ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, в нарушение вступившего в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, обязывающего его ежемесячно уплачивать средства на содержание несовершеннолетних детей – ФИО1 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фио 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию, добровольно свои обязанности по уплате алиментов не исполнял, задолженность не погашал, тем самым, нарушая права на надлежащее воспитание, всестороннее развитие своих несовершеннолетних детей, проживающих с матерью ФИО2 №1 по адресу: <адрес>74, игнорировал возложенную на него ст. 80 Семейного Кодекса РФ обязанность по содержанию своих несовершеннолетних детей. С целью уклонения от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, ФИО1, будучи трудоспособным, мер к официальному трудоустройству не принимал, проживал на неофициальные заработки, скрывая размер заработка от судебного пристава-исполнителя, с целью избежания удержаний в счет уплаты алиментов. Так, ФИО1, действуя умышленно, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая по адресу: <адрес>, без уважительных причин, в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, свои обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей не исполнял, материальной помощи детям не оказывал.

В результате незаконных действий ФИО1 по невыплате денежных средств на содержание несовершеннолетних детей, у ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 69 154 рубля 26 копеек.

Эпизод №.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 2 судебного участка Кировского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ в соответствии с которым ФИО1 ич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязан уплачивать алименты в пользу ФИО1 (в настоящее время ФИО2 №2) ФИО2 №2 на содержание несовершеннолетнего ребенка: фио 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия фио 2.

ДД.ММ.ГГГГ на основании предъявленного судебного приказа судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> возбудил исполнительное производство по взысканию алиментов с ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка – фио 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Однако, ФИО1, достоверно зная о цели, порядке исполнения, возложенных на него алиментных обязательств, зная о том, что исполнительный документ находится на принудительном исполнении в отделе судебных приставов, действуя умышленно, в целях избежания финансовых расходов, связанных с содержанием ребенка, т.е. осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, будучи, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 6 судебного участка Кировского судебного района <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнутым административному наказанию в виде 40 часов обязательных работ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, в нарушение вступившего в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, обязывающего его ежемесячно уплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка – фио 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию, добровольно свои обязанности по уплате алиментов не исполнял, задолженность не погашал, тем самым, нарушая права на надлежащее воспитание, всестороннее развитие своего несовершеннолетнего ребенка, игнорировал возложенную на него ст. 80 Семейного Кодекса РФ обязанность по содержанию своего несовершеннолетнего ребенка. С целью уклонения от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, ФИО1, будучи трудоспособным, мер к официальному трудоустройству не принимал, проживал на неофициальные заработки, скрывая размер заработка от судебного пристава-исполнителя, с целью избежания удержаний в счет уплаты алиментов. Так, ФИО1, действуя умышленно, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая по адресу: <адрес>, без уважительных причин, в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, свои обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка не исполнял, материальной помощи ребенку не оказывал.

В результате незаконных действий ФИО1 по невыплате денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, у ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 51 865 рубля 83 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый свою вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО1 пояснил, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником. Защитник поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель, а также законные представители несовершеннолетних потерпевших, согласно их письменным заявлениям, не возражали рассмотреть дело в особом порядке.

Суд, заслушав подсудимого, защитника и государственного обвинителя, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, при этом ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а потому в отношении него может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, действия ФИО1 по первому и второму эпизодам суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, при отсутствии отягчающих, положения статей 6, 43, 60, 61, частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, явки с повинной, которыми суд признает объяснения ФИО1 (л.д. 10-11, 28-29), а также молодой возраст.

С учетом изложенного, тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд считает необходимым и целесообразным назначить ФИО1 наказание по каждому из эпизодов в виде исправительных работ, полагая данный вид наказания необходимым для исправления осужденного.

Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства отсутствуют. Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассматривалось без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 того же кодекса, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157 (эпизоды № и 2) УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработка осужденного в доход государства за каждое.

В силу ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию ФИО1 назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработка осужденного в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки не взыскивать с осужденного ФИО1

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его постановления. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись А.С. Репа

Подлинник приговора находится в Кировском районном суде <адрес> в материалах уголовного дела № УИД 54RS0№-79