Решение № 2-770/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-770/2017

дело № 2-770/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2017 года <адрес>

Изобильненский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сивцева С.А.,

при секретаре судебного заседания Тимонове С.А.,

с участием представителя истца ГУП СК «<адрес>водоканал» в лице филиала ГУП СК «<адрес>водоканал» - Изобильненский «Райводоканал» по доверенности ФИО1,

ответчицы ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по исковому заявлению истца ГУП СК «<адрес>водоканал» в лице филиала ГУП СК «<адрес>водоканал» - Изобильненский «Райводоканал» к ответчице ФИО2 о взыскании задолженности за предоставленные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению,

УСТАНОВИЛ:

Директор ГУП СК «<адрес>водоканал» в лице филиала ГУП СК «<адрес>водоканал» - Изобильненский «Райводоканал» ФИО4 обратился в суд к ответчице ФИО2 с требованиями: взыскать задолженность за предоставленные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в размере <данные изъяты>, взыскать расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты> рубля.

Требования мотивировал тем, что ГУП СК «<адрес>водоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Изобильненский «Райводоканал» оказывает услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, создавая соответствующие условия проживания граждан, в том числе и должнику.

Договор холодного водоснабжения, заключенный с энергоснабжающей организацией, является договором энергоснабжения и регулируется статьями 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Договор об оказании услуг по водоснабжению является публичным договором в силу ст. 426 ГК РФ. Кроме того, согласно ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

Должник ДД.ММ.ГГГГ не производит оплату услуг водоснабжения и водоотведения, которые предоставляет филиал ГУП СК «Ставро-полькрайводоканал» - Изобильненский "Райводоканал", в результате чего по стоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность в размере <данные изъяты> копейки.

В соответствии с п.п. «и» п. 34, п. 63, п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, ст. 153, 155 ЖК РФ, абонент обязан своевременно и в полном объеме оплачивать коммунальные услуги: ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.

ДД.ММ.ГГГГ. должнику по почте была направлена претензия о необходимости ликвидации сложившейся задолженности (приложение №, 3), однако на сегодняшний день долг так и не погашен.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчица ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований истца, в связи с пропуском срока исковой давности, представила соответствующее письменное заявление.

Суд, выслушав представителя истца ФИО1, ответчицу ФИО2, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По общему правилу, установленному статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно требованиям части 1, пункта 5 части 2 статьи 153, части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

ГУП СК «<адрес>водоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Изобильненский «Райводоканал» оказывает услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, в том числе и ответчице ФИО2, проживавшей по адресу: <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата услуг водоснабжения и водоотведения по лицевому счету <адрес>, не производилась, чего не отрицала в судебном заседании, в связи с чем за указанный период за ней образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Размер задолженности подтверждается выпиской по лицевому счету, из которой следует, что поступлений по лицевому счету за период, указанный истцом, не было.

Возражая против иска, ответчица ФИО2 заявила о применении судом срока исковой давности.

Разрешая настоящий спор, учитывая вышеприведенные правовые положения, установленные по делу обстоятельства, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд пришел к следующему.

На основании статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности", срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 10).

По смыслу приведенных норм, в отношении взыскания периодических платежей, к которым относится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, срок давности подлежит применению со дня наступления срока соответствующего платежа.

В связи с тем, что периодические платежи носят длящийся характер, то для каждого платежа, в случае совершения обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, срок исковой давности исчисляется отдельно.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных стороной истца выписок по лицевому счету, открытому на имя ФИО2, усматривается, что за указанный период плата за холодное водоснабжение и водоотведение по нему не производилась.

Таким образом, в данном случае со стороны ответчицы отсутствуют какие-либо действия, свидетельствующие о признании ею долга, которые могли бы повлечь за собой прерывание срока исковой давности, то есть срок исковой давности в соответствии с вышеизложенными правовыми нормами не прерывался, и в данном случае срок исковой давности, составляющий три года, истцом пропущен.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения; истечение срока исковой давности, имеющее место в отношении заявленных требований, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Учитывая, что срок исковой давности применительно к требованиям о взыскании задолженности за указанный истцом за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истек, а также наличие заявление ответчицы ФИО2 о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления истца ГУП СК «<адрес>водоканал» в лице филиала ГУП СК «<адрес>водоканал» - Изобильненский «Райводоканал» к ответчице ФИО2 о взыскании задолженности за предоставленные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению - отказать в связи с истечением срока исковой давности.

На решение суда в соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

председательствующий судья: С.А. Сивцев