Решение № 2-5322/2017 2-5322/2017 ~ М-4506/2017 М-4506/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-5322/2017

Дело №2-5322/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2017 года г. Сергиев Посад МО

Сергиево - Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего Миридоновой М.А., при секретаре судебного заседания Рустамовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску белякова МВ к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района об установлении факта принятия наследства, факта родственных отношений, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти белякова вф, умершего 17.07.1998г., факта родственных отношений между белякова МВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> и ткачевой НФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес>, умершей 22.05.2000г., факта принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти ткачевой НФ, умершей 22.05.2000г., признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес><адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ткачевой НФ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, порядке наследования по закону.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности ФИО2 в судебное заседание явился, уточненное исковое заявление поддержал и пояснил, что 17.07.1998г. умер отец истицы ФИО3, после его смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли домовладения по адресу: <адрес>. После его смерти частью его дома пользовалась ФИО1, которая несла все необходимые расходы по содержанию части дома, а значит фактически приняла наследство. ДД.ММ.ГГГГ умерла тетя истицы ФИО4, после ее смерти открылось наследство, состоящее из другой ? доли домовладения по указанному адресу.. В установленном законом порядке, путем подачи заявления нотариусу ФИО1 приняла часть наследства в виде квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию. Пояснил, что других наследников к имуществу умершей ФИО4 не имеется. Однако документов, подтверждающих факт родственных отношений между ФИО3 и ФИО4 не сохранилось.

Просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти белякова вф, умершего 17.07.1998г., факта родственных отношений между белякова МВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> и ткачевой НФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, умершей 22.05.2000г., факта принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти ткачевой НФ, умершей 22.05.2000г., признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ткачевой НФ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, порядке наследования по закону.

Представитель ответчика администрации Сергиево – Посадского муниципального района по доверенности ФИО5 в судебное заседание явился, возражений против удовлетворения заявленных требований не имел.

Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица, против чего лица, участвующие в деле не возражали.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, допросив свидетелей, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 08.04.1983г., выданного нотариусом ФИО7 Загорской нотариальной конторы ФИО4 и ФИО3 приняли наследство в виде ? доли, каждый на домовладение по адресу: <адрес>, д. <адрес>, после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Судом установлено, что ФИО1 является дочерью ФИО3 (л.д.9).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы ФИО3 (л.д. 11).

После его смерти открылось наследство в виде ? доли домовладения по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>

Из справки, представленной нотариусом ФИО6 от 12.12.2017г. усматривается, что наследственное дело к имуществу ФИО3 заведено.

Наследниками к его имуществу являются его дочь ФИО1 и его жена ФИО9, свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались.

Установлено, что 16.02.2016г. умерла ФИО9 (л.д.12).

Установление факта родственных отношений подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО10, ФИО11, которые пояснили, что ФИО1 знают как соседку по деревне Подсосино. Пояснили, ее родителями были ФИО12 и ФИО9, которые в настоящее время умерли. Пояснили, что у ФИО3 была сестра ФИО13, которая в настоящее время умерла. Домом занимается в настоящее время ФИО1, производит ремонт дома, сажает картошку на участке (л.д.22).

Показания свидетеля согласуются между собой и материалами дела, не опровергнуты, не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется.

Установление факта родственных отношений влечет для заявителя юридические последствия, так как она в соответствии с нормами ГК РФ призывается к наследованию.

Принимая во внимание установленные в заседании обстоятельства, с учетом приведенных выше норм закона, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в части установления родственных отношений между белякова МВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> и ткачевой НФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, умершей 22.05.2000г., как родными тётей и племянницей.

Из справки, представленной нотариусом ФИО6 от 09.07.2015г. усматривается, что к имуществу ФИО4 было заведено наследственное дело. ФИО1 является единственным наследником в имуществу ФИО4 (л.д.13).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В ст. 1153 ГК РФ указаны способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что наследство после смерти ФИО12 и ФИО4 было принято ФИО1, совершившей фактические действия по принятию наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В связи с принятием ФИО1 наследства после смерти отца ФИО12 и сестры ФИО4 суд находит требования истца о признании за ней права собственности на домовладение в порядке наследования по закону обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 264, 265 ГПК РФ, ст. 1112, 1152,1153 ГК РФ, ст.ст. 56, 167,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования белякова МВ к Администрации Сергиево-Посадского района об установлении факта принятия наследства, факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия белякова МВ наследства в виде ? доли домовладения по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, открывшегося после смерти белякова вф, умершего 17.07.1998г.

Установить факт родственных отношений между белякова МВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> и ткачевой НФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, умершей 22.05.2000г.

Установить факт принятия наследства белякова МВ, открывшегося после смерти ткачевой НФ, умершей 22.05.2000г.

Признать за белякова МВ право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ткачевой НФ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

-
Судья М.А. Миридонова