Постановление № 44А-698/2019 4А-698/2019 от 28 апреля 2019 г. по делу № 44А-698/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН


ПОСТАНОВЛЕНИЕ



№ 44а-698/2019
г. Уфа
29 апреля 2019 г.
И.о. заместителя Председателя Верховного Суда Республики Башкортостан Усманова Р.Р., рассмотрев с истребованием и изучением материалов дела об административном правонарушении (дело поступило 5 апреля 2019 г.) жалобу ФИО3 на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Иглинскому району Республики Башкортостан от 20 декабря 2018 г., решение судьи Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 27 февраля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО3,

установила:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Иглинскому району Республики Башкортостан от 20 декабря 2018 г., оставленным без изменения решением судьи Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 27 февраля 2019 г., ФИО3 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Не соглашаясь с вынесенными по делу судебными постановлениями, ФИО3 обжалует их в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке статьи 30.12 КоАП РФ, просит отменить, ссылаясь на их незаконность и необоснованность, производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела, изучив доводы заявителя, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее также – ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела следует, что 23 октября 2018 г. примерно в 21 час 00 минут возле адрес Иглинского района Республики Башкортостан ФИО3 управлял автомобилем «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак №..., в состоянии алкогольного опьянения, о чем составлен протокол об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в присутствии ФИО3 и содержит все необходимые сведения, установленные статьей 28.2 КоАП РФ: место, время, событие административного правонарушения, статью КоАП РФ, предусматривающую административную ответственность за данное административное правонарушение.

Факт управления ФИО3 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтвержден: протоколом об административном правонарушении №... от 14 декабря 2018 г. с его письменными объяснениями: «С протоколом не согласен. Наезд произошел не на проезжей части, а во дворе дома», при составлении которого ему были разъяснены права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ, статьей 25.1 КоАП РФ, что подтверждается его подписью (л.д. 7); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №... от 23 октября 2018 г., согласно которому освидетельствование проведено в присутствии понятых ФИО1 и ФИО2 с применением технического средства измерения типа Алкотектор PRO-100 combi, заводской номер №..., дата последней поверки 26 апреля 2018 г., у ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения – 1,299 мг/литр этилового спирта в выдыхаемом воздухе, с результатами освидетельствования он согласился (л.д. 9); распечаткой на бумажном носителе, отражающей показания прибора Алкотектор PRO-100 combi (л.д. 8); протоколом осмотра транспортного средства от 23 октября 2018 г. (л.д. 14); показаниями ФИО3, данными им в качестве подозреваемого в ходе производства по уголовному делу (л.д. 18-22).

Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Все представленные доказательства проверены мировым судьей в совокупности друг с другом, им дана надлежащая оценка по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно и объективно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Рассматривая дело, мировой судья пришел к правильному выводу о том, что совокупность представленных материалов является достаточной для признания ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

С выводами мирового судьи обоснованно согласился судья Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан, который не усмотрел оснований для отмены постановления первой судебной инстанции.

Позиция заявителя о том, что управление транспортным средством во дворе дома не образует состав административного правонарушения, является ошибочной.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 23 октября 2018 г. примерно в 21 час 00 минут ФИО3 управлял автомобилем «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак №..., в состоянии алкогольного опьянения во дворе адрес Иглинского района Республики Башкортостан, при этом намеревался осуществить выезд на проезжую часть дороги.

Согласно пункту 1.1 ПДД РФ двор относится к прилегающей территории, под которой понимается территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств. Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.

Таким образом, двигаясь по прилегающей территории, ФИО3 был обязан соблюдать требования правил дорожного движения, в частности пункта 2.7 ПДД РФ. Нарушение данного требования образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Данные, которые могли бы свидетельствовать о предвзятости инспектора ДПС при составлении материала об административном правонарушении, мирового судьи при рассмотрении дела, судьи межрайонного суда при рассмотрении жалобы, не представлены, каких-либо неустранимых сомнений в виновности ФИО3 из материалов дела не усматривается. Таким образом, принцип презумпции невиновности при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 нарушен не был.

Действия ФИО3 квалифицированы по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями указанного Кодекса. Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ,

постановила:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Иглинскому району Республики Башкортостан от 20 декабря 2018 г., решение судьи Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 27 февраля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО3 А,В. оставить без изменения, его жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместители.

Повторная подача жалобы по тем же основаниям в Верховный Суд Республики Башкортостан не допускается.

И.о. заместителя Председателя

Верховного Суда

Республики Башкортостан Р.Р. Усманова