Решение № 2А-131/2024 от 2 июня 2024 г. по делу № 2А-131/2024

Новочеркасский гарнизонный военный суд (Ростовская область) - Административное




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

3 июня 2024 г. г. Новочеркасск

Новочеркасский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Смирнова Д.В., при помощнике судьи Горкавченко Н.Д., рассмотрел в предварительном судебном заседании в помещении военного суда административное дело № 2а-131/2024 по административному исковому заявлению ФИО1, поданного в интересах <данные изъяты> ФИО2 об оспаривании действий командира войсковой части №, связанного с исключением административного истца из указанного отряда,

установил:


ФИО2 через представителя обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия командира войсковой части №, связанные с исключением административного истца из отряда «БАРС» с 14 октября 2022 г. в связи с окончанием срока контракта, при этом просил возложить обязанность на командира указанной воинской части восстановить его в указанном отряде с 15 октября 2022 г., взыскать денежные средства в сумме 554400 руб. в качестве упущенной выгоды, денежные средства в сумме 300000 руб. в качестве компенсации морального вреда, а также 100000 руб. в качестве понесенных юридических расходов.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что приказом командира войсковой части № от 19 октября 2022 г. № 216 он был исключен из добровольческого формирования отряда «БАРС» в связи с окончанием срока контракта с 14 октября 2022 г. При этом, делая собственный анализ действующего законодательства, указал, что он не обращался в установленный законом срок в адрес ответчика с рапортом об увольнении его с военной службы, а хотел продолжать военную службу.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путём размещения информации на официальном сайте суда, в суд не прибыли и в соответствии со статьёй 150 КАС РФ административное дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от 4 апреля 2022 г. № 63, ФИО2, изъявивший желание вступить в состав <данные изъяты> зачислен в списки личного состава указанного отряда со 2 апреля 2022 г.

Из выписки из приказа командира войсковой части № от 19 октября 2022 г. № 216 усматривается, что ФИО2 с 14 октября 2022 г. полагается освобожденным от занимаемой должности, сдавшим дела должность и исключенным из <данные изъяты> в связи с окончанием срока контракта.

В силу ч. 1 ст. 4, ч. 1 и 7 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов военного управления и воинских должностных лиц подается в военный суд в трехмесячный срок со дня, когда административному истцу стало известно о нарушении его прав, свобод и законных интересов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно ответу помощника военного прокурора Новочеркасского гарнизона от 7 апреля 2023 г. № 8765, адресованного ФИО2, указано, что в период с апреля по октябрь 2022 г. последний состоял в списках личного состава <данные изъяты>

Таким образом, об исключении из списков <данные изъяты> ФИО2 стало известно не позднее 7 мая 2023 г.

При этом, согласно выписке из приказа командира войсковой части № от 23 октября 2023 г. № 284, ФИО2, изъявивший желание вступить в состав <данные изъяты> с указанной даты зачислен в списки личного состава отряда и назначен на должность, таким образом последний ни мог не знать, что не состоит в списках <данные изъяты> на указанную дату.

Поскольку ФИО2 оспаривает действия командира войсковой части № об исключении из <данные изъяты> то в силу статьи 219 КАС РФ, с административным иском в суд он должен был обратиться не позднее 7 августа 2023 г. либо 23 января 2024 г.

Согласно ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Таким образом, трехмесячный срок на обращение в суд с административным иском об оспаривании действия командира войсковой части №, связанного с исключением административного истца из <данные изъяты> с 14 октября 2022 г. в связи с окончанием срока контракта, административным истцом пропущен. Уважительных причин пропуска этого срока административным истцом не приведено. В связи с этим основания для восстановления срока на оспаривание административным истцом вышеназванных действий командира войсковой части № отсутствуют, поэтому в удовлетворении данного административного искового заявления в указанной части следует отказать в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительных причин.

Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительных причин в вышеназванной части, то в удовлетворении требований административного истца о восстановлении его в указанном отряде с 15 октября 2022 г., взыскании денежных средств в сумме 554400 руб. в качестве упущенной выгоды, 300000 руб. в качестве компенсации морального вреда, а также 100000 руб. в качестве понесенных юридических расходов, также необходимо отказать.

Так как административное исковое заявление не подлежит удовлетворению в соответствии с ч. 1 ст. 103 и ч. 1 ст. 111 КАС РФ судебные расходы по делу следует отнести на счет административного истца.

Руководствуясь ст. 138, 175180, 219 и 227 КАС РФ, военный суд,

решил:


в удовлетворении административного искового заявления ФИО2, отказать в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительных причин.

В удовлетворении административного искового заявления ФИО2 о взыскании денежных средств в качестве упущенной выгоды, компенсации морального вреда, а также в качестве понесенных юридических расходов, отказать.

Судебные расходы по делу отнести на счет административного истца.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Д.В. Смирнов



Судьи дела:

Смирнов Д.В. (судья) (подробнее)