Постановление № 5-20/2026 от 26 февраля 2026 г. по делу № 5-20/2026

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 февраля 2026 года г.Бирск

Судья Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1, при ведении протокола судебного заседания секретарем Гильмановой Э.Р.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 55 мин. ФИО3, находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, пытался убежать, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал частично, указал, что не сразу прошел в служебный автомобиль, руками не размахивал, выходил из автомобиля по естественной нужде.

В судебном заседании инспекторы ДПС ФИО4, ФИО5 подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснили, что в ходе исполнения служебных обязанностей был остановлен автомобиль под управлением ФИО2, от которого исходил резкий запах алкоголя и другие признаки опьянения. ФИО2 отказался назвать свои данные, в последующем отказался пройти в служебный автомобиль для разбирательства, демонстративно размахивал руками, пытался убежать, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, оказал неповиновение, в отношении него была применена физическая сила и средства, ограничивающие подвижность.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описано событие административного правонарушения, где ФИО2 указал, что отошел в автомобиль, на котором передвигался в качестве пасссажира, за личными вещами;

- рапортами ИДПС ГДПС ОГИБДД ОМВД России по Бирскому району ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершенного ФИО2 административного правонарушения;

- видеозаписью административного правонарушения.

Законность требования сотрудника полиции, а также невыполнение ФИО2 законного требования сотрудника полиции в судебном заседании проверены и сомнений не вызывают.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, уполномоченным должностным лицом, является допустимым доказательством. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, включая и описание события правонарушения, и статья Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отражены. Протокол по делу об административном правонарушении согласуется с другими материалами дела, принимается в качестве доказательства по делу.

Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии со ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подтверждают вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вмененном административном правонарушении, не установлено.

Доводы ФИО2 о том, что он не оказывал сопротивление, неповиновение сотрудникам ОГИБДД, руками не размахивал, не пытался убежать, опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, показаниями инспекторов, просмотренной в суде видеозаписью.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих обстоятельств в отношении ФИО2 суд учитывает частичное признание вины.

Учитывая изложенное, характер и степень опасности правонарушения, все обстоятельства его совершения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

Данная мера наказания с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, применение к нему такой меры является единственно возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Медицинским заключением от ДД.ММ.ГГГГ № установлено отсутствие у ФИО2 заболеваний, включенных в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей.

Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения ФИО2 от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ не имеется.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного наказания исчислять с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись ФИО1

Копия верна: Судья