Постановление № 5-54/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-54/2019




Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


05 февраля 2019 года

Судья Первомайского районного суда <адрес> Бояринова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.20 Кодекса РФ об АП в отношении АО «Авиакомпания Азимут» ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: <адрес> оф. 801,

УСТАНОВИЛ:


Заместителем Волго-Донского транспортного прокурора – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО «Авиакомпания Азимут», возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований или условий специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии с п. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности", лицензируемый вид деятельности - вид деятельности, на осуществление которого на территории Российской Федерации и на иных территориях, над которыми Российская Федерация осуществляет юрисдикцию в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормами международного права, требуется получение лицензии в соответствии с настоящим Федеральным законом, в соответствии с федеральными законами, указанными в части 3 статьи 1 настоящего Федерального закона и регулирующими отношения в соответствующих сферах деятельности.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности", лицензия подлежит переоформлению в случаях, в том числе, изменения адреса места нахождения, адресов мест осуществления юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем лицензируемого вида деятельности. До переоформления лицензии в случаях, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, лицензиат вправе осуществлять лицензируемый вид деятельности, за исключением его осуществления по адресу, не указанному в лицензии.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ выражается в осуществлении лицензируемого вида деятельности при отсутствии или лишении лицензии либо в нарушении условий, предусмотренных лицензией.

Из материалов дела следует, что Установлено, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ №.4/102 в Федеральном государственном унитарном предприятии «Региональный технический центр авиационной информации, сертификации, связи» (далее - ФГУП «РТЦ АИСС») осуществляется медицинское обслуживание сотрудников Авиакомпании.

Врачом по авиационной и космической медицине является ФИО3

Указанным работником в соответствии с установленными должностными обязанностями в порядке п. 46 ФАП № в 2017 и 2018 проводились периодические медицинские осмотры практически всего летного персонала авиакомпании, по результатам чего вносились соответствующие сведения в медицинские книжки и медицинские заключения работников о допуске к летной работе.

Вместе с тем, как показала проверка, лицензии на медицинскую деятельность у АО «Авиакомпания Азимут» не имеется, а значит подобные медицинские осмотры своими силами авиакомпания проводить в соответствии с законом не может.

Данное обстоятельство явилось основанием для возбуждения в отношении АО «Авиакомпания Азимут» дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ и привлечения общества к ответственности.

Факт осуществления предпринимательской деятельности не связанной с извлечением прибыли по осуществлению медицинской деятельности без лицензии АО «Авиакомпания Азимут» подтверждается собранными по делу доказательствами, которым судьей дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Установленный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение на момент вынесения постановления не истек.

Учитывая выявленные в ходе проверки нарушения лицензионных требований и условий, в деятельности юридического лица - АО «Авиакомпания Азимут» присутствуют признаки состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 19.20 КРФ об АП.

Представитель АО «Авиакомпания Азимут» - ФИО4 в судебное заседание явился, считает, что действия АО «Авиакомпания Азимут» правомерны, нарушений требований законодательства РФ не допущено.

Помощник Волго-Донского транспортного прокурора – ФИО5 в суд явился, просил суд привлечь к административной ответственности АО «Авиакомпания Азимут» по ч.1 ст.19.20 КоАП РФ.

Факт совершения АО «Авиакомпания Азимут» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ, должным образом установлен.

Учитывая изложенное, суд считает целесообразным назначить АО «Авиакомпания Азимут» наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 19.20, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать АО «Авиакомпания Азимут» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления в Ростовский областной суд, путем подачи жалобы через Первомайский районный суд <адрес>.

Судья:



Суд:

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бояринова Елена Владимировна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 11 сентября 2019 г. по делу № 5-54/2019
Постановление от 25 августа 2019 г. по делу № 5-54/2019
Постановление от 22 июля 2019 г. по делу № 5-54/2019
Постановление от 20 июля 2019 г. по делу № 5-54/2019
Постановление от 14 июля 2019 г. по делу № 5-54/2019
Постановление от 25 июня 2019 г. по делу № 5-54/2019
Постановление от 24 июня 2019 г. по делу № 5-54/2019
Постановление от 13 июня 2019 г. по делу № 5-54/2019
Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 5-54/2019
Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № 5-54/2019
Постановление от 21 апреля 2019 г. по делу № 5-54/2019
Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-54/2019
Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-54/2019
Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-54/2019
Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-54/2019
Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-54/2019
Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-54/2019
Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-54/2019
Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-54/2019
Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-54/2019